2.25更
從資產輪動來看：股市-債市-房市-大宗，現在到了大宗，錢死活沒進實體。
---------------
不錯，我的那篇回答，是從經濟角度考慮。可是，感覺你在我的回答之上，引申理解比較多。我一直認為中國這種政治體制非常適合國情（發自真心的），也同樣認為高層比我們升鬥小民有情懷得多。不過，高層不那麽懂經濟，即使有相當數量的智囊，也會做出錯誤的決策。 我應該精簡一下我的想法：外匯持續流出，經濟下行風險加大，所有資產都面臨破滅的風險。在這種形勢下，再透過增加杠桿的方式去托住資產，只怕高杠桿破起來會更痛。更何況，我們其實放了不少水了，實體經濟卻未有起色，資金都堆積在虛擬經濟，這股資金潮會不會再次推起房地產市場的泡沫，我不得而知。你們用千種理由告訴我不會，但是，資本是逐利的，只要幾個人在某個資產裏賺錢形成示範效應，後面很多人都會跟上。 至於你的表達核心思想，評論區有人概括得很好：維穩高於一切。我同意，完全同意，別的政策不討論，不過這個政策的確的確是維穩政策裏的下下策。------割-
