依照幾家酒廠提供的代工報價，此類低價「原酒進口」葡萄酒出廠價可低至5.5元/瓶，即便算上運費，其綜合成本也不超過6.5元/瓶。
全
文4899字
，閱讀約
需8分鐘
新京報首席記者 郭鐵 編輯 唐崢 校對 柳寶慶
澳洲進口紅酒1元試喝，買兩瓶還送開瓶器……北京消費者劉女士近日無意間搜尋到一款低價進口紅酒，仔細檢視產品標簽才發現，所謂的「進口紅酒」實際上是「原酒進口」，即酒汁雖產自國外，但灌裝卻在國內酒廠完成。
新京報記者調查發現，這種零售價不足10元的「原酒進口」紅酒在電商平台並不少見。商家往往在關鍵詞中直接打出「法國進口」「澳洲進口」字樣，但產品標簽顯示其僅是酒汁原料來自國外，灌裝商和營運商均是國內企業，使用的也是國內食品生產授權證SC編號和葡萄酒國內標準。依照幾家酒廠提供的代工報價，此類低價「原酒進口」葡萄酒出廠價可低至5.5元/瓶，即便算上運費，其綜合成本也不超過6.5元/瓶。
據業內人士分析，這種「原酒進口」葡萄酒在國內市場已有二三十年歷史，從實際灌裝生產和生產授權證資質來看，應屬於國產產品，此類產品的品質難以直觀評判，存在以次充好的風險。
━━━━━
「1元」進口紅酒現身電商平台
在電商平台，歌思酒莊旗艦店銷售的一款「辛特HTN407澳洲進口14度幹紅葡萄酒」，打出「1元試喝，高品質，高價效比」等宣傳字樣，750毫升規格產品僅售1元/瓶，買2瓶還送開瓶器。
▲歌思酒莊旗艦店銷售的一款「1元試飲」澳洲進口紅酒。電商平台截圖
如此低廉的售價吸引不少買家下單。交易資訊顯示，截至12月12日，該葡萄酒一周內有超過200人購買，超4000人加購，累計評價達800余條。有買家認為該葡萄酒價效比高、口感好，但也有買家稱該產品是「假貨」，「根本不能喝，不要交智商稅」。
據商家宣稱，此款「辛特HTN407」幹紅葡萄酒源自澳洲，橡木桶窖藏14度經典葡萄酒，老藤優質葡萄釀制，酒莊直供原酒進口，海關證書齊全。產品單支「試飲價」雖然只有1元，但手機掃描瓶身上的二維碼可顯示為單支2288元。商家也在商品頁面提示，「意想不到的價效比，掃一掃送禮有面」。
另一電商賣家「抿一口酒類專營店」同樣推出了一款「1元試喝」法國進口14度幹紅葡萄酒，產品中文名標稱「杜瑞美洛·紅鉆」，商品頁面提示已有超800人加購。根據商家描述，這款葡萄酒原酒產自法國，瓶身二維碼掃碼價為688元/瓶，「酒精度14度，口感酸澀適中」。有買家評價該葡萄酒外包裝高檔，物美價廉，比礦泉水便宜。但也有買家指出，「商家不會做虧本生意，1元一瓶，自己掏郵費」。
▲抿一口酒類專營店銷售的一款「1元試喝」法國進口紅酒。電商平台截圖
新京報記者註意到，上述兩款葡萄酒售價雖只有1元，但買家需要額外支付8.9元的運費才能購買，且每下單一瓶就要支付一份運費，每瓶實際交易價格為9.9元。在歌思酒莊旗艦店、抿一口酒類專營店，還有多款包郵價在9.9元/瓶的進口葡萄酒售賣。
在各大電商平台，類似的低價進口葡萄酒並不少見，一些廠家直銷產品批發價甚至能做到更低，並支持一件代發。如煙台凱瑞酒業有限公司銷售的一款「路易士馬修·莊園」幹紅葡萄酒，標稱原酒產國為法國，批發價隨購買數量在5.8元/瓶到7.8元/瓶不等。山東騰暉酒業有限公司銷售的一款「昂富莊園·威斯曼珍藏幹紅」法國紅酒，最低批發價同樣能做到5.8元/瓶。
煙台某酒業公司銷售人員提供的購酒小程式顯示，其產品覆蓋0—50元、50元—100元、100元—500元、500元以上等多個價格帶，並劃分為法國原瓶、澳洲原瓶、原瓶進口、世界名酒等多個類別。點選0—50元價格帶產品連結可以看到，一箱6支裝「古澳堡金袋鼠」法國原酒進口葡萄酒，售價僅為48元，折合單支售價僅8元。小程式內處於同等價位的還有多個標稱澳洲、智利、法國進口的葡萄酒產品。
━━━━━
標稱「原酒進口」實為國內灌裝
為了解這些低價進口葡萄酒的實際生產情況，新京報記者近日分別從歌思酒莊旗艦店、抿一口酒類專營店購買了上述兩款「1元試飲」葡萄酒，收到貨後發現寄件地址均為煙台市龍口市遇家工業園，且產品標簽標註的包裝商均為「煙台賓富酒園葡萄酒有限公司」，營運商均為「深圳聖斐尼國際貿易有限公司」。
▲兩款「1元試飲」進口紅酒生產資訊。新京報首席記者 郭鐵 攝
外觀上，「杜瑞美洛·紅鉆幹紅葡萄」正面標簽無中文字樣，英文資訊中有「法國產品」「用傳統技術釀造」等描述；背面標簽所列生產資訊則全部為中文字型，生產授權證編號為「SC」開頭的國內編號，產品執行的也是國內標準GB/T 15037 ，即原國家質檢總局2008年頒布的【葡萄酒】推薦性標準，與「進口」相關的有效資訊僅剩「原酒產國：法國」，以及「法國進口」相關標註。
「辛特HTN407」幹紅葡萄酒正面標簽同樣無中文字樣，背面標簽標註的產品配料、包裝商及營運商資訊、生產授權證編號、執行標準等與「杜瑞美洛·紅鉆幹紅葡萄」一致，主要區別在於進口來源地改為了「原酒產國：澳洲」，以及「澳洲原酒進口」相關提示。
相比之下，上述煙台某酒業公司銷售的一款「古梵登·智樽幹紅葡萄酒」，進口資訊更具迷惑性。產品標簽顯示，該紅酒產區為「中央山谷」，原酒產國為「智利」，中國總代理商標註為「煙台凱瑞酒業有限公司」，委托商標註的是「智利寶泰爾酒業集團」，未標註包裝商，但產品執行的卻是GB/T 15037國內標準，標註的也是國內食品生產授權證SC編號。
在電商平台搜尋「葡萄酒」可以發現，進口紅酒往往可分為「原酒進口」和「原瓶進口」兩大類，其中10元以下低價產品多為「原酒進口」類。對於何為「原酒進口」葡萄酒，歌思酒莊旗艦店客服解釋為「進口的酒汁國內灌裝」，抿一口酒類專營店客服也給出了類似答案，即「原酒進口國內分裝」。
抿一口酒類專營店相關負責人進一步解釋稱，紅酒可分為純國產、原酒進口、原瓶進口三種。其中，「原酒進口」指的是從國外散裝進來後在國內分裝裝瓶，成本相對便宜；「原瓶進口」指的是國外釀造裝瓶，產品商標、正面標、背面標都在國外配好，然後整批運進國內，成本和售價也相對較貴。
【葡萄酒商業觀察】葡萄酒商學院院長楊征建認為，這種「原酒進口」葡萄酒在國內市場已有二三十年歷史，盡管酒汁產自國外，但灌裝生產發生在國內，生產授權證也是「SC」開頭的國內編號，因此嚴格意義上來說就是國產產品。
中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江也認為，此類葡萄酒雖然酒汁來自國外，但真正的生產灌裝及執行標準均來自國內，因此應屬於國產產品。在國產產品前提下，商家在商品頁面直接打出「法國進口紅酒」或「澳洲進口紅酒」，並在產品包裝正面使用全英文標簽，有「擦邊」進口紅酒、誤導消費者之嫌。
━━━━━
單支紅酒出廠價不足6元
與動輒幾百元一瓶的進口名莊紅酒相比，這些「原酒進口」葡萄酒成本之低超出普通消費者想象，即便9.9元包郵商家也有利潤空間。
抿一口酒類專營店相關負責人坦言，「1元試飲」是其采取的一種銷售策略，「都不是1塊錢買的，懂吧？你點選購買，有個8.9元運費，我賺的錢就在這9.9元總價裏。有人說是假酒，但假酒模仿的是名牌，有高額利潤。我們賣9塊多錢，加上包裝、運費成本，利潤也就1塊多點。」
標價1元，實際售價9.9元，這種行銷套路是否合理？新京報記者12月13日聯系抿一口酒類專營店所在平台，客服初步判斷商家此行為沒有真實反映產品價格，建議舉報處理。該平台舉報流程中的智慧分析結果提示，商家該行為可能涉及「濫發資訊-異常低價引流」，即「商品介紹存在誇大宣傳、資訊不一致」等問題。
此外，新京報記者以商家身份從上述煙台酒業公司了解到，如果直接購買其成品智利原酒進口「古梵登·智樽幹紅葡萄酒」，包郵價為48元/件（6瓶），折合單支售價為8元/瓶。如果客製（代工貼牌）600瓶同款產品，僅需替換產品標簽即可，每件價格可低至30元，每件運費約3元-4元；另需一次性客製3000套或6000套標簽，每張標簽價格在0.3元-0.5元不等。以此計算，該款紅酒的出廠價不超過5.5元/瓶，加上運費後的綜合成本不超過6.2元/瓶。這也意味著「古梵登·智樽幹紅葡萄酒」即便單支包郵價為8元/瓶，商家也有1元多的利潤空間。
其他酒廠給出的同類紅酒出廠價與這家煙台酒業公司的報價基本一致。針對記者客製其某同款法國原酒進口葡萄酒的需求，山東另一酒業公司負責人給出的報價是需一次性客製至少1300瓶或220箱，單瓶出廠價為5.4元左右，含運費價在6.5元左右，公司還可以提供酒標設計、商標名稱使用等服務。
一位葡萄酒制造商向新京報記者提供的報價單顯示，其成本最低的智利赤霞珠、法國初級、澳洲初級西拉酒汁每噸價格分別為6800元、10000元、14800元，折合每瓶酒汁價格分別為5.23元、7.7元、11.39元；普通酒瓶價格為1.2元/個，鋁帽、酒標價格為每個0.3元-0.5元，木塞價格為每個0.3元-1元，金屬標價格為每個1.5元-3元；普通瓶紅酒加工費為0.5元/瓶。以上各項費用疊加在一起，就是一瓶原酒進口葡萄酒的代工價格。
葡萄酒行業人士欒先生告訴新京報記者，進口葡萄酒不等同於高價優質酒，很多西班牙原酒可以做到1歐元/升的成本，之前智利散酒每噸價格也不到4000元。以一噸紅酒折合1333瓶計算，這樣的一瓶智利原酒進口酒汁成本不到4塊錢，「9.9元包郵產品裏灌裝的肯定是廉價原酒。」
除產品能客製，這種原酒進口紅酒包裝上的「掃碼價」同樣可以制作。陜西一家印刷公司技術負責人介紹，酒水包裝二維碼中的資訊可以根據客戶需求隨意添加。如果是粘膠型別的二維碼，每個制作成本在1毛錢左右。
━━━━━
產品存在「以次充好」風險
對於售價在10元以內的原酒進口葡萄酒，喜歡用紅酒熬煮飲品的劉女士表示不會購買，主要是出於對產品品質的擔憂。在電商平台，有一部份買家認為此類低價進口紅酒口感尚可，包裝高檔，對得起價格；還有一部份顧客評價相關產品「有一股很濃的白酒味」「就是糖水」「不建議購買，味道一般」。
抿一口酒類專營店相關負責人坦言，其店內所售的「1元試飲」法國原酒進口葡萄酒，品質介於純國產和原瓶進口好酒之間，「跟幾百元一瓶的比不了」，主要差在口感、釀造方式、葡萄酒品種及發酵時間上，「9.9元想買很好的酒，那不可能。」
上述山東某酒業公司人員也稱，其批發價在5.8元/瓶的一款法國原酒進口紅酒，品質相當於線下門店30元/瓶的產品，但相比百元以上產品要差一些，主要體現在口感沒那麽濃郁。
據楊征建了解，一些低價原酒進口葡萄酒口感很差，不排除廠家偷偷使用果汁或水勾兌酒汁，以降低成本，但外界難以查證。2018年，他曾將此類產品送檢，檢測結果顯示各項理化指標均符合標準，因此除了口感，很難對此類產品品質進行直觀評判。
欒先生也稱，這種國內灌裝的原酒進口葡萄酒品質，不能單純從價格上進行評判。比如一些價格較低的智利原酒，品質還算說得過去。相比品質，此類產品最大的風險在於被一些商家模糊進口資訊，以次充好。
新京報記者註意到，上述歌思酒莊旗艦店銷售的「辛特HTN407」澳洲進口幹紅葡萄酒，產品包裝與澳洲富邑集團旗下知名葡萄酒品牌「奔富」BIN407系列有相似之處，如正面標簽均采用白色基底，最上方印有放大的紅色斜印品牌字母名稱，下方則依次印有品牌圖示、系列名稱及英文產品介紹等。
針對這一問題，新京報記者試圖聯系「辛特HTN407」葡萄酒包裝商及營運商，但產品包裝上提供的聯系電話為空號。歌思酒莊旗艦店客服答復稱，其所售「辛特HTN407」酒與奔富產品不一樣，也不是在模仿奔富。
在該產品連結下方，有買家評價「假貨也有人買」，也有人詢問是否為奔富紅酒，得到「不好喝，不是奔富」的回答。欒先生透過產品比對認為，辛特HTN407葡萄酒與奔富BIN407產品正面外觀相似，有模仿嫌疑，但是否構成侵權需要進一步專業認定。
值班編輯 古麗 李加減
