我並不情緒化，我依然偶爾會陷入人們所說的那種「emo」當中，但我想很多人其實對Fi-Si loop的認知是比較淺表的。我個人的深度剖析是我沒有陷入情緒危機，我陷入的是看似是情感的邏輯危機。
也就是所謂的不自洽了。
INFP一定要說就是對這種自洽性高度敏感的型別，不自洽了的機體反應只有一個：痛苦。
不自洽-痛苦-emo，是這麽一個邏輯鏈。
Fi-dom不是情緒化，實際上應該說是過於理性以至於痛苦的型別，我們真正需要的是建立與內心情感邏輯對照的、對於事實邏輯的認知。
也就是說我的基於感性體驗的內心價值一定需要同時吸納客觀的事實邏輯。只有在Fi-Te高度沖突的時候，INFP才會被吸到那種情緒漩渦中去，這個情緒漩渦的黑深殘指數首先是非Fi-dom很難想象的，因為Fi是高度個人化的，也就是說即便是一個Fi-dom也不見的就能理解為啥另一個Fi-dom痛苦，到底哪兒不自洽了。其次Fi-dom不自洽的原因通常是一個某種程度上被事實邏輯（現實打擊/事件）掩蓋的內心價值邏輯，也就是說我內心的價值體系的某一處關竅被某一件事情的某一個方面精準打擊了，陷入了癱瘓中。
所以INFP真emo的時候沒人幫的了，因為除了ta自己沒人知道到底是哪裏出問題了，一般性的Fe式安慰是沒啥用的，實踐下來反而是Fe不殘廢的、比較了解你的Fe-Ti/Ti-Fe動Ti才能幫到INFP。
扯遠了，弱點的話，我不願意這樣講，我也不認為這是弱點，這充其量是特點，特點就是Fi-dom太過於人而缺乏動物性，且人均意義怪、沒意義不自洽活不下去的程度。好處是長期保持這個特性的、且活下來的INFP往往智性比較健全（刻板印象裏的包容溫和人文主義閃閃發光），壞處是在現在這個比較糟糕的世界中比較難活。
怎麽說呢，對當下世界的現狀有客觀認知的人痛苦是再正常不過的現象…這並不是你的問題，甚至一定程度上應該是我們去反問那些不痛苦的人是否真的不痛苦，以及ta們怎麽做到不痛苦的。如果敏感在你看來是一種弱點，那我們真正該問的問題是為什麽所謂的強者那麽「遲鈍」？
一定要給出行動上的建議的話，我只能說幾句不痛不癢的，諸如「活在當下」這樣的話。但在我看來，如若不整合內心的價值與客觀世界的沖突，Fi-dom很難過不自洽的人生，並且很難不為這種不自洽感到痛苦。或許唯一的（真正的）解藥就是踐行一種自己認同的實踐，從這種實踐中不斷完善拓寬自己的價值體系。
用存在對抗虛無，除此之外別無他法。
