【文/觀察者網專欄作者 周顯】
日前，總部設在美國的「反中亂港」流亡港人組織「香港民主委員會」（Hong Kong Democratic Council）在社交平台公開發出聲明，宣稱羅冠聰不再是委員會成員。
「香港民主委員會」成立於2019年9月17日，總部在美國華盛頓。當時正是香港暴亂鬧得最為火熱之時，這個組織裏應外合，在美國國會遊說對中港官員進行經濟制裁及出境限制。它的創始成員包括了美籍港人，如「非法占中」的發起人朱耀明牧師的兒子朱牧民，我在中文大學的師妹許田波，她是聖母大學教授，嫁給了被香港傳媒點名批評為「外國勢力代理人」的法律學者Michael Davis，後者也是我副修政治學時的「憲法」和「行政法」老師。
羅冠聰是創始人之一，而且是召集人，為什麽這一位重要人物，居然會如此突兀地被掃地出門呢？
查一查羅冠聰的出身和資歷，並不算「上乘」：他在1993年出生於深圳，6歲才移居香港。要知道，「反中亂港」的主要意識形態是「香港民族」，也即是「港獨」，必須根正苗「綠」，「綠」指的是「綠背」(greenback)，即「美鈔」和「綠卡」，也就是崇美。那為什麽他在「香港眾誌」得以快速崛起，並且在2016年，以23歲之齡，成為了最年輕的立法會議員？
2019年羅冠聰跑路美國，被支持者回嗆：「讓別人上街，他自己去上學！」
話說2011年，一群中學生成立了一個反政府組織，名叫「學民思潮」，其背後的組織者，是一群「反中亂港」的大人，包括了他們的老師們，也即是「教協」，以及黎智英、公民黨、民主黨等等，而躲在最幕後的操盤者和金主，不消說，是美國。
「學民思潮」成立時，召集人黃之鋒只有15歲，其父親黃偉明有著基督教香港崇真會救恩堂的背景，是美國在香港的代理人之一。黃之鋒正是借著父親作為「保家」，得以作為「學民思潮」無可置疑的領導人。
作為美國積極培養的「反中亂港」新一代接班人，黃之鋒「根正苗綠」有余，卻有一個嚴重的缺點，就是他患有讀寫障礙，中學文憑試成績不佳，勉強得到香港公開大學錄取。反觀「學民思潮」的另一位創始人張秀賢，是中文大學的高材生，另一個「反中亂港」組織「香港專上學生聯會」的秘書長周永康、副秘書長岑敖輝，分別是香港大學和中文大學學生。以他們的學術水平，當然瞧不起公開大學的黃之鋒，不可能屈居其下。
然而，黃之鋒在美國的加持下，作為「指定接班人」的身分不可動搖。2016年，「學民思潮」改組為正式的政治組織「香港眾誌」，參選立法會。一看其班子，主席羅冠聰念嶺南大學，副主席黎汶洛念香港專業進修學校，發言人周庭念浸會大學，清一色不是名牌大學，不致令到黃之鋒太過自卑，2018年接任主席的林朗彥更加只有中學程度，比黃之鋒的學歷更低，是黃的中學同學，也是其心腹。
問題在於，立法會議員的最低年齡是21歲，黃之鋒當時只有20歲。本來，「學民思潮」的順位應是張秀賢，不過張飛揚跋扈，自以為是精英、是高材生，不服黃的領導指揮，已被踢出了「學民思潮」，更加無緣加入「香港眾誌」。沒有什麽本事的羅冠聰，由於馬屁得力，時來風送，作為黃之鋒的代理人，在2016年被美國政府/黎智英/「反中亂港」集團保送，坐上了議員寶座。
後面的事大家都知道了，就是在2019年的暴亂，以及在2020年的【港區國安法】透過後，整個「反中亂港」勢力被連根拔起，被團滅了。
這裏說一個小故事：2021年，一位反對派的立法會議員鄭松泰對我說，民主派很多人本來以為無所不能的美國會在最後關頭派出直升機，救走黃之鋒以及黎智英。誰知黃之鋒、黎智英居然被收監，令他們大失所望，甚至對美國的力量生出了懷疑之心。
至於鄭松泰，雖然在2021年因無法透過選舉委員會的資格審查，喪失了立法會議員資格，但卻幸免被港府控告參與暴亂，據說在去年移居日本。
照我看，美國在敗退之際，對香港的布局依然十分細膩：要整體撤退，既沒能力，也浪費資源，畢竟預算有限，養不了太多閑人。黎智英太老，捱不了幾年，沒長期價值，得留下送人頭，凝結悲情，制造「烈士」。許智峯和羅冠聰作為立法會議員，有建制身份，還有利用價值，需要轉移，一個送去澳洲，一個送去英國，分頭唱衰香港政府。
至於黃之鋒，由於年輕，則安排坐牢，以累積政治成本，這也是美國放在香港的潛在政治資本，萬一未來香港大亂，黃之鋒就是「曼德拉」了。當然了，如果香港不亂，這筆「投資」就泡湯了。黃之鋒究竟會判坐多少年暫未可知，不過縱然牢底坐穿，受苦的只是他本人，對於美國而言，成本卻是零。黃的父母和弟弟已於2020年離開香港去了澳洲，換言之，現在的黃之鋒應已無親人探監。
講完了前事，再來說說文章開頭提到的羅冠聰被逐出「香港民主委員會」之事。
據【文匯報】報導，2017年在西班牙的國際資訊科技論壇，羅冠聰的助理吳天賦借醉性侵了湯可盈，「香港眾誌」為平息事件，直接把吳天賦驅逐出黨。2018年，在前往比利時的外訪活動期間，羅冠聰又性侵了湯。湯回港後，將經歷告知密友，羅冠聰得知後，公開指摘湯「想出名」、「博上位」，其後拒絕湯再參與工作。據知黃之鋒也有性侵了湯，但具體時間是在吳、羅兩者之前、之後抑或在兩者中間，仍有待考察。
羅性侵湯之事，圈子裏人人皆知，並非秘密，連我也聽聞多時。這個圈子的性關系極其混亂，早在「非法占中」之時就有「天使」這名詞，指的是主動「性慰勞」占中年輕少男的少女，在帳篷裏幹那不可描述之事。
湯可盈幾年前離開香港，現在日本東京一家大學的研究中心任職，她的現任男友是前中西區區議員葉錦龍，也住在日本。幾個月前，湯可盈與葉錦龍雙雙到台灣，羅冠聰與他的現任女友、專門為女性爭取權益的25歲台灣少女林薇當時也在台灣，四人共處一地，相安無事。湯被3位同誌一而再、再而三分別性侵，不公開控訴，並且采取了如此淡然的處理手法，對於湯就此事的取態，讀者應可心領神會。
「香港民主委員會」的領導班子之所以對羅冠聰發難，據我所知，表面上的理由是在近日，羅還性侵了另一名「同誌」，委員們遂發動了近年西方盛行的「ME TOO」指控，翻出舊賬，兩案齊發，把他拉下馬來。
然而，這是司空見慣的事兒，正應了香港的一句流行話：「貴圈真亂」。「ME TOO」明顯只是借口，真正的理由究竟是什麽呢？
要知道，美國是極端資本主義的社會，所有的政策、行為必須講求效益，一旦沒有利用價值，就翻臉無情。定律是，「反中」分子剛逃離時，價值最高，到了外國，其宣傳價值將會迅速減弱，相對來說，美國也會依次遞減預算。有能力的，索性脫離這個小圈子，另覓財源，通常這些有能之士更會和其他的「反中」人士斷絕來往，以免自貶身價，例如那位打進了華爾街，差點成為了巴菲特接班人的基金經理李祿。
至於沒有謀生能力的，只有繼續在越來越少預算、越來越多新人加入的小圈子中鉆營，苦苦乞求生存。
梁頌恒（右）繼其「港獨」同夥陳家駒（左）潛逃海外之後，也到美國乞求庇護，卻沒有過上夢寐以求的「美國夢」生活，還在網上發求助帖
「香港民主委員會」也正面對著這個無法避免的宿命。正是僧多粥少，把羅冠聰這位名氣最大、吃得最多的巨頭擠走，毫無疑問，對於留下來的所有人都可分到利益。
事實上，美國敗走香港，暫時看不到有翻盤可能，與其把資源投放在流亡港人的身上，倒不如用作以色列、烏克蘭甚至台灣的宣傳上，更有效益。2020年，美國駐港總領事館以25.66億元成交出售壽臣山宿舍。今年7月17日，【華爾街日報】解雇了香港記者協會主席鄭嘉如，理由是她拒絕報方要求不涉足香港報道。這些事件，在在證明了美國已放棄了香港戰線，自然不願意投放金錢。
有趣的是，線人告訴我，現時流亡港人的其中一份重要收入，居然是研究中國內地政情。不消提，他們的所謂「研究」結果，不外就是章家敦「中國崩潰論」的翻炒又翻炒，這不啻是美國人的精神鴉片，眾人沈醉其中，樂此不疲。回心一想，這些港人之所以流亡，本質上正是不承認自己是中國人，企圖與中國割席，然而，他們之所以能仗著研究中國而賺到微薄金錢以作糊口，卻正是因為美國人認定他們是中國人，應該比其他人更了解中國，這實在是莫大的諷刺。
今年6月12日，香港政府根據【維護國家安全條例】，指明對包括羅冠聰在內的6名潛逃英國人士，實施禁止提供資金、撤銷特區護照等措施。羅本人在2020年6月流亡到英國的2個月後，公開聲明與親人斷絕關系。本年6月，羅的家人因公屋欠租，被房屋署收回公屋單位，有報導稱，其家人已離開了香港。
至於羅冠聰本人，也沒閑著。在7月，他出版了個人自傳。8月31日，也即「8‧31太子站事件」5周年，羅冠聰在台灣參加了一個40人左右的活動。畢竟，縱然他被踢出了「香港民主委員會」，也還是要工作，也還是要賺錢，而搞這些，也不過是謀生手段而已。
