目錄
前言有線耳機簡介
300元內藍芽耳機推薦
300-1000元藍芽耳機推薦
藍芽耳機推薦
頭戴藍芽耳機推薦
聲音的出現，讓我們的世界豐富了色彩。我覺得耳機的出現更像是一場革命，我們很幸運能夠生活在這麽一個時代。網路可以讓我們得到世界各地的資源，交通可以讓我們到達任何一個想去的地方。同時，我們又很不幸要生活在這麽一個時代，繁華浮躁，資訊膨脹，很難再能找尋一心安之處，享受一刻的平靜，於是，耳機發明了出來...我對耳機最初的理解是 耳機雖然最開始只是作為配角出現的，現在卻發現很多時候耳機解救了我們的孤獨，我們的尷尬，耳機對於大家的生活，有著特別的用處和意義呢。
而耳機作為一項有助於提升生活便捷度的小物件，其與影音源連線的方式可分為有線式與無線式兩種。有線耳機的發展史最早也可從話筒的誕生追溯而起，這裏暫且不表。畢竟作為一種有線傳輸方式，其音質穩定，傳輸及時，通話效果佳...要說最大的不足，可說是「成也蕭何，敗也蕭何」，還是因為有線，使用中行動多有不便。人與人之間的需求肯定也是不一樣的。
作為一名老燒，我根據市場反饋為大家整理出來了以下優秀好用的耳機推薦，分為藍芽耳機和有線耳機兩個部份，品牌不分先後，希望對有購買耳機意願的朋友提供一些小參考，適合自己的才是最具價效比的：
有線耳機50-300元
蘭士頓D4C-T
點評：是type-c介面，比較符合目前的主流手機。低音開爆表依舊純真但是有些軟，上到70%~100%時中高音就顯得些過於清脆了蓋過低音了，低音軟弱，總感覺低音的聲量沒跟上中高音，適合聽70%的音量，低音炮還不夠強這是實話！但是比起其他幾十元的雙單元的低音要好要給力，畢竟這是4單元低音是獨立的，所以在幾十元的有線耳機產品中價效比還是不錯的。
索尼mdr-ex155ap
點評：耳機整體不錯，低音很好，聽歌三頻均衡，四核發聲動力十足，尤其聽搖滾樂、DJ，更有爆發力，抗阻能力強，和用過的森海塞爾CX215差距不大，價效比高，相容蘋果/安卓手機。當然，缺點很明顯的就一個線材品質不好太細了！不過整體上在百元的有線耳機裏算是不錯了
EPZ K1，可以說是目前100-300價位段的價效比天花板存在
點評：做工方面滿滿的科技質感，包裝十分有藝術感，而且顏值也很不錯。表現力定位精準細膩，第一感覺高音更出眾，低音到位，人聲清晰，沒有刻意強調震感，低音夠有彈性，聽著加州旅館，鼓聲就是鼓聲。用最大音量聽歌，沒有破音。但是在這個價位段還是非常推薦的。
有線耳機300-1000元
Linner聆耳 樂心 NC21 Pro
點評：各方面的做工細節和手感都不錯，線材比較軟，摸起來很舒服，佩戴舒適度可以。降噪最大可以達到28dB，音質表現三頻均衡，解析力不錯，細節表現很清晰，特別是開啟了降噪模式之後，這種效果更加明顯。
寧梵NA2
點評：寧梵這個品牌，大家都知道，其主理人是老羊，這是個有玩搖滾、做錄音經歷的人。寧梵具備了有別於其余耳機品牌的差異化。從寧梵推出NA1開始，這個原本主要為藝人樂手提供私模客製服務的廠商搖身一變成了一個價效比十足的親民品牌。NA2的低頻要較NA1豐富一些，同時高頻也顯得相對明亮，由此使得整體給人的動態感會更強烈一些。NA2總體會更偏流行和電音一些，而NA1反而在器樂方面的表現更突出。
REECHO 余音春紛
點評：略帶琥珀的質感、高顏值是脫穎而出的亮點，叫「孔雀王」還是很有畫面感的。雙動圈+動鐵單元的硬體配置。配件豐富，2條發燒耳機線（單條市場價200元）， 倫比亞套4對、低頻套3對、記憶海綿套2對 、以及 AET-07套3對。 調音較為中正， 更適合聽人聲 ，尤其是節奏感強 鼓點多的pop， 如果喜歡低頻不太多的電子音樂，也不錯 。 對於大部份初燒使用者來說，余音的春紛確實是一條不錯的「敲門磚」。繞耳佩戴的話對 眼鏡黨稍微不友好 ，需要先取下眼鏡再佩戴。對於大部份初燒來說，還是不錯的入門級選擇。適合拿來送人也很不錯，誰讓它好看呢？!
有線耳機1000元以上
弱水時砂 QT9 MK3 ，可以說是目前1000-2000價位段的天花板存在，價效比非常高
點評：QT9 MK3 是圈鐵混合式入耳式有線耳機。機體是3D打印醫用樹脂（有機玻璃），面板是7000系航空鋁合金。具有一定的玻璃質感。佩戴非常舒服，體積也比較小巧。耳機采用MMCX介面，可替換耳機線。弱水科技直接把自家2899的旗艦圈鐵直接下放到千元價位還是第一個，田忌賽馬的手段直接讓qt9獲得了錯位有利競爭，強大的硬體加持下，qt9擁有同價位較為明顯的素質優勢。QT9 MK3采用一動圈四動鐵組合，動圈是10mm特斯拉動圈加液晶振膜，主要針對低頻聲音的表現，這種組合優點就是振動振幅大頻率高，聲音表現密度大，和動鐵的音色能更好的銜接。動鐵部份采用雙26UA中頻單元加雙30017中高頻單元，在中高頻的聲音表現上充分發揮動鐵的優勢。QT9 MK3動圈單元的中低頻優勢與動鐵單元的中高頻優勢互補，表現更均衡更全面，可以非常精準的表現各種型別的聲音。首先說明一下，在這種一圈四鐵的豪華配置之下，水準線以上的音質表現肯定是沒問題的。雖說聽感不能光看配置，代表不了它的上限，但配置高，下限至少就不會低。用經典曲目，試音神麴——老鷹樂隊在1994年4月25日冰封地獄演唱會上不插電版的【加州旅館】來感受一下，這首歌曲說實話個人聽了起碼數千遍了，對於音樂的細節也是非常熟悉的，相對來說對這首歌的表現也是比較挑剔的，QT9 MK3整體感覺符合預期，高中低各頻段非常均衡，充分發揮了圈鐵混合的優勢，各方面表現都很滿意。QT9 MK3在交響樂上表現也是非常出色的。弦樂的質感濃郁，小提琴高頻亮麗清脆，中頻柔和細膩，大提琴低頻低沈渾厚，延綿遼闊，弓弦的力度感可以清晰的表達出來，在聽感上更容易感受到情緒。銅管樂器方面，小號明朗響亮，長號輝煌壯麗，圓號圓潤飽滿，大號深沈渾厚。打擊樂器方面聽感刺激有力，動態延展性也很好。各種樂器的音色特質都能很清晰的表現出來，合奏時聲場遼闊，恢弘大氣，澎湃洶湧，聲音細節清晰，真實立體，自然協調，氛圍感十足，讓人不知不覺就沈浸其中。交響樂能很好的考驗耳機的綜合能力，在交響樂上表現出色，其他各種型別的音樂，比如流行、搖滾、民謠、電音、R&B、Hip-Hop、純音樂等自然都不在話下，輕松駕馭。可以說，qt9擁有旗艦耳機的暴力解析的水平，手機也能推動的良好的驅動效能，此款耳機實用性和價效比十分出眾，實作了錯位競爭，同價位幾乎沒有直接對手。總的來說QT9 MK3確實是一副好耳機，QT9系一直是弱水的重點產品，六年四代的持續研發最佳化，一圈四鐵的豪華配置，超高還原解析力，三頻均衡協調，各類音樂高保真表達，綜合能力非常強，非常適合喜歡欣賞多類音樂的朋友們享用。
萬魔 E1010
點評：萬魔的包裝、設計、做工都是一流的，做工也很不錯，鋁合金腔體，質感優秀，看起來有點像飛機發動機。采用3動鐵+1動圈設計，配件豐富，包含6對矽膠套（5種尺寸），3對記憶海綿套（3種尺寸），1個6.3MM轉接頭，1個飛機轉接頭，1個線夾，1個皮質收納盒。音質方面中規中矩，整體素質不錯。隔音效果一般，有輕微聽診器效應。低頻適中，聽感不錯，調音稍顯薄弱，聲音稍微不夠自然。適合對顏值有要求喜歡聽交響樂和現代流行作品的人。
索尼XBA-N3AP
點評：這是一款很經典的立體音質耳機，耳機組合使用動鐵和動圈單元，而且使用的是索尼很新的全頻動鐵技術，阻抗低，很適合手機使用。XBA-N3AP使用LCP振膜動圈，可以突破動圈單元尺寸的約束，效果相當於更大尺寸的發聲單元，低頻表現很好；其使用的聲場控制技術可以精確的控制空氣在耳機腔體流通，一個全頻單元搞定一切；這款耳機均衡耐聽，十分討好耳朵，人聲樂器都OK，可以駕馭各種風格的音樂。非常易推，聲音均衡，體積很小，佩戴也很舒適。
威士頓（Westone）UMPro 20
點評：佩戴舒適一致是威士頓的特點。這款走的是監聽風，中高頻還不錯，不過人聲稍遠一點，女聲比男聲更突出一些，聲音異常通透。適合喜歡清新高解析的人，公認的威士頓最經典的有線耳機，被評為「當成退燒塞」的耳機。
Bose QC20
點評：開了主動降噪(降低外界的聲音，不是指人聲，對人聲的削弱較少)，世界只有音樂。鯊魚鰭戴著很舒服，晚上睡覺也不會脫落。音質方面在同價位中不具優勢。適合對於降噪有高需求的人。
森海塞爾IE300
點評：采用了直徑為7mm的動圈單元，並且新的動圈單元采用了新開發的結構，可以最大程度的避免振膜自身的分割震動以及失真等其他問題。而新的腔體材料和造型也可以盡量減少腔體內部的反射和駐波，並且大量減少了耳道內部的遮蔽共振，可以為高頻帶來更加優秀的表現。盡管近幾年森海在消費級IEM市場，表現乏善可陳，但是IE300的出現，還是給了眼前一亮的感覺，尤其是搭配能夠發揮它調音長處的前端之後，既耐聽、帶感，又有聆聽樂趣，一改往日極端嚴肅、刻板的調音風格。適合喜歡低頻，註重聽感，聽流行、Live、爵士比較多的音樂愛好者。不適合喜歡哈曼曲線、「正確聲音」、極致透明、解析、速度感的HiFi發燒友。
鐵三角 LS300iS
點評：可以作為女毒款，耳機顏值是真的高，藍色很深，顯得檔次很高，做工很有金屬風。隨機內建的線材乍一看很low，但是摸起來很有質感，能感覺出具有較好的品質。，是一個發燒級耳機該有的音質，解析度不錯，聲場飽滿，中高頻不錯，低頻很足，適合聽流行音，高音通透，女聲甜美，對於不想被重低音轟頭的人來說，這種幹凈清澈的聲音非常美好。這款耳機的佩戴感很棒，不易掉落，只要正確佩戴，就可以獲得很棒的隔音效果。需要註意一下，耳廓小的人戴起來可能會痛。
3000以上高端有線耳機推薦
有土豪說推薦一些更好一些的有線耳機，我思來想去，推薦這幾款吧，畢竟人還是要有點追求的，尤其是有追求的老燒：
威士頓（Westone）W60
點評： 作為美國空軍指定耳機使用品牌，品質真的好。對比40，聲音寬度和細膩度都有明顯的提升，還是在沒煲開的情況下。高頻華麗，中頻飽滿，低頻震撼，這低頻真不是動鐵的感覺，動態很強。無論是古典音樂，人聲演唱、流行、搖滾金屬等各種風格都能保持高水準的音質。
拜亞動力/拜雅 (beyerdynamic) Xelento remote 榭蘭圖
點評：榭蘭圖本身腔體很小，矽膠套和普通耳塞不一樣，是那種又短又扁的型別。佩戴可以說非常舒服，和耳朵裏沒東西一樣。做工非常好，很細膩逼格滿滿，無論是線材還是腔體本身，都散發著滿滿高級感。耳機隔音效果良好。聽診器效應一般。高音通透，特別是人聲，不輸動鐵耳機。音場大，足夠應對大型交響樂，氣勢宏大。延展性和密度都很出色，瞬態和分離作為動圈耳機也是相當出色的。低頻下潛有力，但是量不是很大，這個就看個人的喜好了。
QDC V6變色龍Anole
點評：顏值逆天，高頻和人聲很出色的同時低頻的響應也很好，屬於保質的低頻。人聲很棒。適合民謠或者突出人聲的歌，細節做的非常好。不適合搖滾或者低音轟頭類，對於女毒發燒友來說完美。
雖然說現在真無線藍芽耳機開始逐漸成為流行趨勢，但是作為一名老燒，當然還是要堅持有線！！！很多人說一定要煲機，不能說它不存在，只是這種玄學目前並沒有真實嚴謹的數據能夠證明它的存在，所以真正還是你手裏的「家夥」怎麽樣。
藍芽耳機價效比推薦
真無線藍芽耳機設計有主副兩個耳機，主耳機藍芽模組用來連線手機，副耳機連線主機，簡單說就是，耳機的無線訊號傳輸分為兩端，手機到主耳機、主耳機到副耳機，比如說Airpods就是這樣的設計。現在又推出了基於藍芽5.0的雙耳機直連不需要主副耳機的分別，左右耳都可以獨立運作。
藍芽耳機的原理是什麽樣子的呢？
其實我們選擇真無線藍芽耳機主要從佩戴舒適度、降噪、通話、延遲、音質、藍芽連線穩定性、售後質保來選擇就可以了。最近好多小夥伴說之前寫得過於詳細專業反而陷入了選擇困難之中，我錯啦~~~深入檢討了一下，接下來就盡量用簡潔明了的言語來客觀分析。咱不整那些虛的，好像啥耳機各方面都很好一樣的，怎麽可能嘛？！大家先看完然後再根據自己的情況來參考選擇：有什麽疑問，歡迎評論區、或者私信交流~~
先簡單把同時 相容安卓IP各個手機型號 的高性價耳機放在前面，方便選擇困難癥的同學快速找到合眼緣的小寶貝~~
迪沃Dazzle Air/PRO，很適合上班族、學生黨，性價非常高，而且佩戴舒適度非常好
佩戴設計：半入耳/入耳式
人耳檢測：支持
防水等級：IPX5
芯片：AIROHA藍芽5.2
延遲：80ms
音訊格式：SBC/AAC
操作方式：觸控
續航：6小時/7小時
無線充電：支持
單耳使用：支持、開蓋直連
通話評分：75
音質評分：75
佩戴舒適度評分：90
點評：作為一個專註線下進出口十多年的小眾品牌，知名度不高，知道的人不多。沿用了蘋果的設計，所以佩戴是真的舒服，一點也不挑耳朵。音質調教的也是非常不錯，13.5mm動圈單元，低音下潛有深度渾厚而不悶，高音甜，人聲清亮，音質很不錯，聽感整體上失真度低，聽歌是真的體驗不錯，喜歡低音的人更是有福了。
而且Dazzle PRO搭載了自研的黑科技，采用雙饋ANC降噪，最大深度可以達到40DB，沒有一味追求降噪深度而忽視了佩戴舒適度，采用更加均衡的降噪方案，從降噪和佩戴舒適度中尋求平衡兼顧。大部份環境噪音抵消非常明顯，就像瞬間安靜了下來，可以滿足日常基本降噪需求；而戶外抗風噪降噪效果略低，在風力不大時有一定的遮蔽作用，同時也支持環境音模式（通透模式）。
而且可以通用Airpods/AirpodsPro周邊配件資源，不論是保護套還是防摔耳套等等。雖然沒有蘋果賴以成名的生態技術，但也有自身優點，除了蘋果裝置可以使用，對於安卓機的適配性也非常不錯，支持單耳使用，開蓋快速直連，連線比較穩定底噪表現也很不錯。即便是初次使用藍芽耳機的小白也非常好上手，操作簡單不復雜。
最值得推薦的理由是，他們品牌工廠折扣店的質保非常好，是我見過的售後服務最好的商家，采用的是售後跟蹤服務。一年質保範圍內出現問題可以直接換新，這個確實厲害了，經歷過其他耳機售後的人懂得換新的優勢在哪裏。值得一提的是，他們與其他耳機品牌還有一個不同的特色優勢我認為也值得褒揚，眾所周知，藍芽耳機由於體積小巧，很多人都會遇到不小心遺失或者人為損壞不能質保的情況，因為市場上其他品牌（除蘋果外，但是巨貴）目前是不支持配件服務的，也就是說我們只能重新買個耳機。而他們可以為使用者提供配件服務，這樣無形中也能夠讓使用者把損失減少。
總體來說，憑借極其舒適的佩戴、不錯的音質調教和簡潔的操作，再加上售後服務，價效比還是非常不錯的，玩個王者延遲也可以駕馭，而且續航也超越了Airpods/AirpodsPro，很適合學生黨，送人也闊以，喜歡Airpods/AirpodsPro 風格的人也可以拿來作為平替。
千元內音質降噪推薦首選—— 聲闊降噪艙2代soundcore Liberty 4
佩戴設計：入耳
人耳檢測：支持
防水等級：IPX4
芯片：藍芽5.3
降噪深度：35DB
音訊格式：SBC/AAC/LDAC
延遲：120ms左右
操作方式：按壓式觸控（可以防誤觸）
續航：9小時
單耳重量：6克
充電口：Type-C，支持快充
無線充電：支持
單耳使用：支持
通話評分：79
音質評分：87
佩戴舒適度評分：86
點評：作為聲闊今年的旗艦級新品，相較於之前深受市場好評的降噪倉一代，降噪艙2代soundcore Liberty 4帶來了更多的突破升級，能同時監測心率、壓力及運動記錄、頸椎提醒的創新入耳式健康監測功能；音樂/影視雙場景空間音訊。
外觀上，依舊采用與Liberty 2 Pro相同的水平式滑蓋設計，非常解壓。親膚手感塗層，不易留下指痕。耳機外形是類AirPods的柄式入耳設計，不少元件都在耳機後的長柄上。耳炳正反面分別采用的光面及磨砂面兩種材質，搭配上耳塞部位的玫瑰金高光，上面還有產品logo，細節精致，低調有氣質。
隨機配備了四種尺寸的液態矽膠材質耳塞，滿足不同耳道尺寸的使用者需求。值得一提的是矽膠耳塞采用雙層氣墊設計，質地輕薄柔韌，能與耳道貼合緊密，提供了更好的被動降噪效果，戴上就直接遮蔽了室內空調扇執行的聲音。這種雙層「氣墊」設計,賦予了耳帽卓越的柔韌性。透氣性不錯，而且可以自動調整形態，貼合不同耳道，佩戴舒適度很不錯，而且不容易脫落。
音質方面，新一代專利ACAA 3.0同軸雙單元聲學架構，搭載LDAC技術，擁有Hi-Res金標認證的高畫質音質。在上一代HearID sound聽力曲線測試基礎上，添加主觀聽音偏好測試，測試使用者的聽力靈敏度，展現真正貼合使用者偏好的聽音效果 。在個人使用感受上，透過HearID sound後，三頻偏向更均衡。因為是幫助使用者偵錯到最適合佩戴者的EQ，所以一千個人就會有一千個調配方案。低音下潛深度不錯，聲音寬松自然，重音節拍有力，澎湃感稍有不足。中音表現優秀，能呈現人聲以及聲音中的細節，人聲效果突出，位置靠前。高頻音色穩定，細節回放好，聲音線條感清晰，富有層次感。整體解析力很強，樂器分離感適中，整體音色偏冷。三頻銜接順滑和自然，聲音表現豐富細膩。不論是流行樂、搖滾樂、古典樂都能展現優秀的音質。
降噪方面，采用自研個人化聲紋技術的舒適降噪，能夠有效減輕耳壓。基於HearID(聲紋)，為每個人的耳朵測出專屬降噪曲線，客製降噪方案，減輕降噪產生的負壓感。環境音設定中，有HearID ANC、標準及通透模式。這次出現了「自適應模式」，有三段降噪模式可選。可以透過偵測環境噪音，根據佩戴人狀況，偵錯出一個最適當的降噪強度。令耳壓感降到最低。采用的6麥通話降噪，也能更好的提升通話品質。無論是在聽歌或是開會，不管身處嘈雜或多風的環境中都能獲得清晰的通話效果。
支持壓感互動，可同時實作無線及插電充電功能。可以一拖二多裝置操控，同時連線兩台裝置都很穩定。
作為首款集合超高畫質音質、健康監測、空間音訊的三重創新之作，確實擁有亮眼表現。不論是個人化動態降噪、個人化設定的功能、個人化的HearID測試，在佩戴的舒適感與還原音質的均衡表現，多點暢連等體貼細節，千元出頭，對標千元級市場，絕對物超所值。適合對音樂品質及整體體驗有要求，喜歡功能技術上有創新的高要求使用者。
蘋果 Airpods 3/Airpods Pro2
佩戴設計：半入耳/入耳式人耳檢測：支持
防水等級：IPX4
藍芽版本：5.0
音訊格式：SBC/AAC
延遲：110ms左右
操作方式：按壓式觸控
充電口：Lightning
無線充電：支持
單耳使用：支持
續航：6小時/4.5小時
通話評分：85
音質評分：75/79
佩戴舒適度評分：90
點評：外觀一貫堅持的白色極簡設計，反正怎麽看都不討厭的那種，而且佩戴是真的舒服，做到了極致。音質就不說了，真正的「三頻均衡」，平平淡淡。操作方面可以自訂設定左右耳。
作為Airpods 升級款的Airpods 3，說白了就是Airpods Pro的無耳塞版本，也繼承了Airpods Pro的一些功能，比如最佳化了音訊的計算能力，支持自適應均衡可根據使用者聽到的內容即時調整頻率，支持空間音訊，音質相對來說也提升了一點。
而Airpods Pro2為入耳式藍芽耳機設計，在自家強大的降噪演算法加持下，主動降噪繼索尼之後拔高了一個檔次，使得Airpods Pro站在了真無線耳機降噪領域的頂端水準。而且入耳式常見的聽診器效應Airpods Pro幾乎無感。
一直以來，蘋果的產品始終是市場的風向標，圍繞蘋果Airpods有眾多的耳機保護套、配飾等等，充分滿足了各個人群的喜好。不會像其他品牌，有了耳機但是很難買到很多個性好看的保護套等等。
不過也很可惜的是，由於安卓裝置無法享用蘋果的生態體驗，操作上受到了極大的束縛，有點尷尬。但始終無法否認的是，蘋果的王者地位無人能夠撼動。
最牛的生態技術，IOS裝置無腦入就對了。
總體來說，喜歡半入耳的IOS使用者，選擇Airpods3就好；如果對於降噪有需求，那就選Airpods Pro2。
應部份小夥伴建議，整理出來幾款風評不錯價效比高的頭戴降噪耳機，有需要的朋友可以看看作為參考：
頭戴式藍芽耳機價效比推薦
1000以內性價之王聲闊 Life Q35
藍芽版本：藍芽5.0
重量：268克
頻響範圍：20Hz-20kHz
驅動單元：40mm
耳套材質：蛋白皮
續航：60小時 （開啟降噪40小時）
連線方式：藍芽/有線
NFC：支持
操作方式：觸控+按鍵
人耳檢測：支持
環境音模式：支持
音訊格式：AAC/SBC/LDAC
充電口：Type-C，支持快充
通話評分：78
音質評分：82
佩戴舒適度評分：85
降噪評分：75
點評：外觀時尚優雅，重量268克，頭梁主體采用了金屬拉絲設計，采用蛋白皮革材質的耳罩，搭配上柔軟的填充物，佩戴起來非常牢固而且很輕便，我實際佩戴測試連續戴了3個小時都沒有感到不舒適。Q35我覺得非常加分的地方是采用了 15 度傾斜的耳機主體設計更加貼合臉型，解決了一直以來頭戴耳機困擾眼鏡黨的壓耳、夾頭問題。
音質也是非常加分，獲得了Hi-res雙金標認證，支持無失真音樂，還可以使用APP根據自己的喜好自訂EQ。
再加上它幾乎可以Bose、索尼一較高下的降噪，可以在「通勤」、「戶外」、"室內"三種模式根據環境進行切換。
Q35的操作也非常方便，除了支持觸控操作，同時也具備物理按鍵，另外還支持NFC功能(安卓手機一碰即連)，將支持 NFC 的安卓手機對準右耳機觸碰一下， 就會透過藍芽自動連線到手機，通知欄上會顯示已經連線了 LDAC 裝置；想斷開連線也很簡單，將手機對準右耳機再觸碰一下，耳機就會自動斷連。並且在APP中可以自訂設定。
市面上支持無失真藍芽編碼的頭戴藍芽價格都在2000以上，而Q35不僅有無失真音樂，還有優秀的降噪和通話，藍芽連線表現也挺穩定，加上恐怖的續航和舒適的佩戴，幾乎真的是沒什麽明顯的短板了。價效比是真的不錯，千元頭戴耳機中確實是非常值得選擇的。
索尼 H910N/WH-1000XM3/WH-1000XM4
重量：251克/255克
驅動單元：25mm /40mm
頻響範圍：5 Hz - 40,000 Hz/16Hz-22000Hz
阻抗：50Ω/32Ω
靈敏度：95-100dB/104dB
耳套材質：人造皮革
續航能力：45小時 （開啟降噪35小時）/38小時（開啟降噪30小時）
連線方式：藍芽/有線
NFC：支持
操作方式：觸控/觸控+按鍵
人耳檢測：不支持
環境音模式：支持
音訊格式：AAC/SBC/LDAC
充電口：Type-C
通話評分：80/80
音質評分：82/80
佩戴舒適度評分：80/75
降噪評分：75/80
點評：之所以和WH-1000XM3放在一起，因為H910N可以說是一款外觀重新設計的1000XM3，而且藍芽版本升級了，續航更長，降噪差的不太多，同樣的QN1降噪處理器，支持20檔可調節降噪，區別是H910N不支持開啟低風噪模式，但是對於日常降噪通話基本上出門各種高強度噪音交通工具或者家裏遇到鄰裏裝修感覺沒什麽問題；WH-1000XM3在不開著音樂的前提下，對人聲的響度與頻段的削弱更加明顯，由於低音的加強導致中高頻的辨識度稍有降低，顯得輕微渾濁；H910N繼承了1000X M3的好音質，同樣獲得了HI-RES雙金標認證，H910N更適合當下的ACG和古風音樂，尤其是大編制古典的還原性也更好，比1000XM3音色更中正；佩戴方面,H910N的悶熱感改善的比1000XM3更好一些。
整體來說，1000XM3表現更好功能更為完善，外觀偏向於硬朗商務風；H910N相對1000XM3雖然效能有所閹割，但顏值更高、價格實惠一些。
藍芽版本：5.0
重量：254克
耳套材質：蛋白皮
續航：38小時（開啟降噪30小時）
連線方式：藍芽/有線
NFC：支持
操作方式：觸控
人耳檢測：支持
環境音模式：支持
音訊格式：SBC/AAC/LDAC
充電口：Type-C
通話評分：85
音質評分：88
佩戴舒適度評分：80
降噪評分：88
點評：整個外觀的設計跟3幾乎沒區別，除了一些塗層上材質的差異，但是一般人看不出來，相比於3，細節更好，個人感受長時間佩戴還是有點夾頭，材質是磨砂的手感不錯，但是會比較吃油，需要註意。
降噪在開啟之後的耳感比較舒服，消噪的效果明顯要比3更好一些，背景噪音基本上聽不到，近處人聲也有部份降低，遠處基本聽不到。音質還可以，聽起來很舒服，大法一貫的風格，低頻量夠，中頻穩，高頻甜。
20級可控降噪+360臨場音效+智慧免摘對話功能（當辨識到使用者開口說話，會自動開啟環境音）+支持雙裝置連線
大法信仰值得入手。
Bose QuietComfort 35 II/Boss 700
重量：240克
耳套材質：蛋白皮
續航：20小時（開啟降噪16小時）
連線方式：藍芽/有線
NFC：支持
操作方式：按鍵
人耳檢測：不支持
環境音模式：不支持
音訊格式：SBC/AAC
充電口：Micro USB
音質評分：78
通話評分：80
佩戴舒適度評分：85
降噪評分：85
點評：降噪有三檔可調節，比一代更合理，藍芽模式下可以關閉降噪或者使用低降噪模式算是一個不錯的改進，降噪給力。BOSE強在降噪，如果能把中高頻也明顯降噪掉就完美了 。 音質一直以來也不錯，聲場不大，整體略偏中下，高頻稍暗比較柔和，中頻密度不錯，人聲偏近，低頻量感偏大，有很好的氛圍感，很適合聆聽流行音樂。可以同時連線兩台裝置。
整體的佩戴、做工、操作、降噪效果，QC35II依然是降噪耳機的優質可選擇之一。
當然啦，如果有更高的要求，可以考慮
點評：外觀看起來低調奢華有科技感，新一代Bose消噪技術，11級可控消噪，降噪細節化，比經典款QC35II更強。並且整體的操作比QC35II更加智慧化。
顏值也比QC35II更好看、也便攜，「降噪大哥」，值得大家看看 。
Beats Solo Pro
藍芽版本：5.0重量：266克
驅動單元：40mm
耳套材質：人造皮革
續航能力：40小時（開啟降噪22小時）
連線方式：藍芽/有線
NFC：不支持
操作方式：按鍵
人耳檢測：不支持
環境音模式：支持
充電口：lightning
音質評分：80
通話評分：75
佩戴舒適度評分：65
降噪評分：70
點評：首款采用主動降噪功能的Beats耳機，Apple p 芯片，自適應降噪。
沒有專門設計耳機開關，折疊開關機是一個獨特的設計，音質聲音聽起來平衡穩定，熟悉的Beats低音味道，比此前更加寬廣、通透，有彈性，更加適合流行音樂。橫梁有點壓頭，有點夾頭，如果想插線使用要單獨買一根aux轉lightning的線
顏值線上，Beats的音質，還有降噪加持，效能上中規中矩，適合手持蘋果的Beats粉使用，安卓不建議購買。
Airpods MAX
藍芽版本：5.0重量：385克
驅動單元：40mm
耳套材質：針織線
續航：開啟降噪20小時
連線方式：藍芽/有線
NFC：不支持
操作方式：按鍵
人耳檢測：不支持
環境音模式：支持
充電口：Lightning
音質評分：85
通話評分：85
佩戴舒適度評分：85
降噪評分：90
點評：作為蘋果的第一款頭戴式降噪耳機，在簡約的設計中把低調奢華的顏值提升到了極致。
頭梁采用了不銹鋼框架配合類膚質的柔軟材料，不銹鋼框架中間的穹網相比傳統的耳機頭梁，可以增加與頭部的接觸面積減小壓力，同時韌性也非常強。編織材質的穹網也能讓佩戴時的散熱效果更好一些。實際佩戴時並沒有過重的明顯感覺 ， 舒適度還是相當不錯的，長時間佩戴並沒有夾頭的感覺，可惜的是不可折疊，外出攜帶稍有不便。
僅有兩個實體控制按鈕：雜訊控制按鈕、數位旋鈕。雜訊控制按鈕用來切換主動降噪與通透模式。而數位旋鈕的設計和AppleWatch的數位表冠如出一轍，用來調整音量以及點按來控制播放和啟用siri。
得益於搭載p 芯片，有 10 個音訊核心，使計算音訊技術能阻隔外部噪音，根據耳墊的貼合情況和密合度調節音訊，還能在看電影時營造身臨其境的現場感。音質上可以和MOMENTUM Wireless 3相抗衡，降噪可以與目前公認效果不錯的BOSS、索尼實力相抗衡。
一線梯隊的音質+降噪+無縫切換、空間音訊等生態技術，果粉的最佳選擇。
當然，每個人的看法都不一樣，如果有人不認同，對不起，你是對的，我錯了~~~
暫時先到這裏，後續會持續更新
好東西整理不容易，如果覺得有幫到您， 請一鍵三連，對大叔也是一種鼓勵，自己也能做個標記，以後查閱也方便，還可以讓更多人看到這篇文章。 歡迎評論區溝通交流。
我發現點贊的朋友，都有很好的閱讀習慣，能夠耐心地看完，在如今浮躁的社會中難能可貴，而且也照顧作者的感受，相信你們在生活裏一定也被很多人喜歡著~~~
健康生活是我們每個人的生活追求。衣食住行四大類，只要「食」最馬虎不得。尤其是每天必不可缺的飲水問題，水質的安全是關鍵。想要為家人的飲水健康保駕護航，怎樣選擇一款適合自用的凈水器適合註重健康生活的朋友：
家具步入智慧化時代，「解放雙手」早已不再是句空話。從此再也不用花費精力陷入掃地、拖地等重復又瑣碎的家務之中。大叔已根據市場反饋，給大家整理出了怎樣替自己選擇一款適宜的家務小幫手——掃地機器人，也讓懶友們能更好的享受生活：
從手機取代手表成為看時間的主要工具後。手表的意義更多的大概是對生活品質的高要求，和對自我要求的約束。不論學生黨，還是上班族，愛表的心情總是不不相伯仲。從大牌收藏到自我穿搭的配飾，手表的選擇有規律，不妨看看大叔整理的幹貨。
整理不易，看到這裏的，請一鍵三連，對大叔也是一種鼓勵，自己也能做個標記，以後查閱也方便，還可以讓更多人看到這篇文章。 歡迎評論區溝通交流。
