心理咨詢師的專業能力,對於心理咨詢的效果有著重要的影響。
對於心理咨詢師專業能力的評估,一直是心理咨詢研究和實踐領域的重要話題。 全中國有90萬-100萬人口獲取了國家二級或三級心理咨詢師資格證書,實際從業者人數並無官方統計。因此如何實際評估心理咨詢師的專業能力,是每一個在從業的咨詢機構關心的話題。
心理咨詢師的水平如何,屬於職業勝任力評估的範疇。學者Kaslow指出,評估專業人員勝任力的最佳途徑應該是 多特質 (multi-trait)、 多方法 (multi-method)、 多來源 (multi-informant)的(Kaslow,2007)。許多研究認可了Kaslow的這種最佳評估途徑。
簡單心理對咨詢師的評估,也嚴格遵從 多特質 、 多方法 、 多來源 的評估原則,在此提供給你以供參考。
另外,簡單心理根據APA咨詢師勝任力模型,
從13個維度全面評估你的勝任力,給你1份咨詢師個人成長地圖,還有價值300元的成長大禮包~不要錯過哦~
1.多特質 multi-trait
多特質評估,意為需要同時從多種特質的角度,進行個人化、整體化的評估,而不僅僅是仰賴某一兩個方面的特質或能力。 多特質的評估,應當包括關於知識、技巧、態度以及表現和整合的指標等多個方面(Kaslow,2007)。
對於心理咨詢師所應該具備的特質,學界尚無最終統一界定,而不同學者基於不同角度發展出的很多咨詢師勝任力模型,給咨詢師的評估提供了很多參考。
簡單心理在對咨詢師評估中, 參照 APA (American Psychological Association) 的咨詢師基準勝任力模型 。該勝任力模型共包含6項能力方面(competency clusters),16項核心能力(core competency),分別是:
個體和文化多元性(Individual and Cultural Diversity);
倫理和法律及政策要求(Ethical, Legal Standards and Policy);
反思性實踐/自我評估/自我照顧(Reflective Practice/Self-Assessment/Self-Care)。
評估(Assessment);
幹預(Intervention);
諮商/會商(Consultation)。
研究和評量(Research/Evaluation)。
提供督導(Supervision)。
行政/管理(Management/Administration);
最佳化及推廣(Advocacy)。
其中最重要的 9項核心能力 分別是:專業價值觀和態度、倫理和法律及政策要求、反思性實踐/自我評估/自我照顧、處理各項關系的能力、循證實踐、評估、幹預、諮商/會商、科學知識和方法等。
在簡單心理的評估中,每位面試者,均會 與2名督導師進行不低於1小時的面試評估 。每位申請者在申請資料中,均需要 送出一份不少於12次的個案報告 ,面試官在綜合申請者的背景資訊、個案報告的情況下, 借鑒關鍵事件訪談方法對面試者進行1小時的視訊面試 。
面試官基於咨詢師的申請資料、個案報告和面試情況,對申請認證的咨詢師進行上述能力的評估,並按照非常不滿意、不太滿意、一般、比較滿意、非常滿意的5點計分,進行評分。申請認證的咨詢師 如在其中任何一項核心能力上表現為「非常不滿意」或「不太滿意」,均無法透過稽核 。
(圖1:【簡單心理面試評估表】部份截圖)
2.多方法 multi-method
研究表明,相比於普通的紙筆測試,對於工作案例的評估、基於個案的面試、直接觀察等方式,可以更多了解咨詢師在真實情境中的反應,以更好預測未來的專業表現。
APA對於咨詢師勝任力的評估方法建議 中有多達15類評估方法,比如:
年審/例行稽核(Annual/Rotation Performance Review);個案評估稽核(Case Presentation Review);
勝任力等級評估打分表(Competency Evaluation Rating Form);
來訪者咨詢過程及結果數據稽核(Client/Patient Process and Outcome Data);
來訪者調查(Consumer Surveys);
對當下或歷史表現的打分評估(Rating of Live or Recorded Performance);
結構性的臨床測驗(Objective Structured Clinical Examination);
檔案審查(Portfolio Review);
記錄審查(Record Review);
模擬角色扮演(Simulations/Role Plays);
自我評估(Self-Assessment)
……
不同的評估方法具有不同的施行方法、測量學特性,也有不同的優勢和挑戰,也建議機構或單位根據自身情況選擇適合自己的評估方法。
簡單心理使用的評估方法,除了上文中提到的面試之外,還有 對客觀申請材料的評估 、 年審/例行稽核評估 、 來訪者過程及結果數據稽核等多類方法 。
該材料中包含咨詢師的 學歷背景 、 專業資質資訊 、 培訓資訊 (已完成的及正在進行中的)、 個人體驗/治療經歷、咨詢實務經驗及證明 (包含個人咨詢、家庭咨詢、團體咨詢等)、 受督導經歷及證明 等資訊。
對於上述材料,稽核團隊會與咨詢師及證明人/機構等電話溝通確認,進行資料核實求證。
透過稽核的資訊,會出現在咨詢師個人主頁中 ,保持資訊公開的同時接受使用者和同行的監督。
(圖2 【簡單心理入駐申請表】部份截圖,完整版共14+類資訊,共70+項資訊)
咨詢師所接待的來訪者的個案型別、個案程度、個案問題型別、特殊身份等專業資訊,可以更客觀了解咨詢師在接待不同型別個案方面的經驗,以更好更好評估咨詢師的擅長領域分布。
在來訪者在感知到遭遇不專業咨詢時,可以透過官方投訴電話進行投訴,咨詢助理會在了解具體情況後,組織專業委員會對於咨詢師進行專業面試,並就其專業性進行公正評估和建議。
3.多來源 multi-informant
相比於單獨依靠咨詢師提供的資訊的評估,來自其督導師、同事同行、服務物件以及服務機構的評估等,能夠提供更多觀察視角,提供更多元的資訊來評估咨詢師。
並且,咨詢師的評估應當具有持續性,不同時間進行持續評估,更能提供公平而全面的評估。
簡單心理在進行咨詢師評估時,除了 咨詢師個人提供的客觀申請資訊 外,還會面向 督導師 、 同行 、 服務物件 等多方面尋求評估資訊。
咨詢師同行/同事 對於咨詢師專業能力有較多了解, 簡單心理評估參考其推薦資訊:
(圖4 推薦人填寫的【推薦資訊表】部份截圖,完整表格包含5類問題,共19道題目)
督導師是為咨詢師提供專業支持的專業人士,較多機會與咨詢師進行深入的個案討論,也幫助咨詢師專業能力成長。 在評估咨詢師時,督導師的反饋是很重要的參考資訊:
尤其是在平台執業的新手咨詢師們,需要每周接受督導,若連續2周未預約督導,系統會發送提醒通知。督導師每3個月會向平台提供咨詢師的專業能力評估情況,評估涉及到咨詢師勝任力的9個核心特質。
服務物件(來訪者)的預約和反饋直接反映咨詢師在與來訪者工作時的情況, 簡單心理的評估持續參考來訪者提供的資訊: 來訪者在與咨詢師結束咨詢關系時,會對就作為來訪者而言,在咨詢過程中體會到的專業性進行直接反饋,如,咨詢師是否理解我、是否包容不同意見等進行反饋,部份內容見下面截圖;
來訪者的投訴過程,會有專業委員會的專家團,對咨詢師咨詢個案進行評估,幫助了解咨詢師的專業能力。
寫在最後:
心理咨詢的復雜性,決定了對於心理咨詢師職業技能要求的多樣和復雜性 。也因為不同的評估方法側重評估的特質不同,因此心理咨詢師的專業能力的評估,並非僅僅依靠學位證書、某一項機構認證、或一紙咨詢小時數證明所能評估的。
另外, 咨詢師的專業能力是透過不斷的學習和實踐而增長的 ,因此,心理咨詢師的評估,也不應當是片段的或免洗的,應當秉持持續性的態度,不斷定期地透過咨詢師繼續學習情況和咨詢實踐情況,持續對於咨詢師的專業情況進行評估。
心理咨詢是很特殊很復雜的服務,心理咨詢師的職業勝任特質和專業成長也是很復雜很長期的事情。
以簡單心理為例,單從咨詢師入駐一個環節來看,稽核面試1位申請者,簡單心理需要支付2000元以上人民幣的成本支出,同時透過率僅有10%左右之低(以近兩個月數據為例,其中,成熟咨詢師平台透過率為9%,新手咨詢師平台為14.2%)。
當咨詢師入駐之後,還需付出大量的營運成本對於咨詢師進行持續的監督和管理。但我們認為 這是一個專業機構發展的必經之路,是對專業咨詢師的尊重,也是對來訪者的負責 。
參考連結:如何評估心理咨詢師的專業能力?
【簡單心理Uni】 心理咨詢師的終身成長學院,匯聚海內外名師,針對不同階段的心理咨詢學習者,提供40+種培訓課程,專業針對性強,體系化程度高,直播/錄播、音訊/視訊、線上/線下形式多樣,目前已有20萬+人參與學習。
更有20+門免費課程等你來開啟喲,課程學習戳 →「http://
jdxinli.cn/q199xq
」
學習心理學相關課程,加「課前答疑簡老師」微信:jdxlxy4。暗號:知乎。