太過聰明通透的人，生活裏很難有快樂。
因為人越通透， 越想清楚要做的每一件事的意義 。
註意，是清楚而非追求，先是清楚，再決定是否追求。
然而這世界本沒有意義，所有的意義，都是我們人賦予的。
這也是為什麽，很多看起來大智大慧的人，尋找到最後，一切為空。
吃山珍海味有什麽用？
營養物質沒有顯著提高，消化後都是那些雜質，粗茶淡飯我能吃飽。
玩電腦遊戲有什麽用？
贏了輸了又能如何，這東西也不能陪你一輩子，早晚有一天就會脫離它。
去大城市有什麽用？
生活成本那麽高，買不起房子要背負那麽大壓力，我隨便棲居活的就很好。
結婚有什麽用？
無外乎最後生了個孩子讓他度過我這同樣無意義的一生。
……
通透的人，會把一切面對的事情背後的意義，都想得很清楚，進而省去了很多他們認為無意義的、不明智的行為。
不過人想得太明白，真的不是好事。
我們為什麽懷念童年？
因為只有那個時候，我們才能對著一個平淡無奇的玩偶鼓弄一天，我們才能不顧作業壓力地陶醉在卡通動畫裏，我們才能覺得和好朋友在一起玩就是最大的快樂。
後來，我們明白了人總要長大，開始接觸到生活的心酸，開始意識到人不能像以前一樣無憂無慮， 於是我們再也無法從玩偶中得到樂趣 。
有人管這個叫成長，我則管這個叫作……永遠告別一種心理狀態。
普通的我們，享受的是美食、親友團聚、每一點學習工作上的進步和成就、和喜歡的人發展關系……
這些就是普通人的意義組成。
在太過聰明通透的人看來，這些，大都沒有意義，故盡皆不追求。
他們看我們，正如我們看小孩子——我們往往不會去追求小孩子追求的那些玩具。
然而什麽是人生？
我第一次深刻思考這個命題時，是被初中讀的一本叫【仙逆】的網文某段話所驚艷：
「這雨，出生於天，死於大地，中間的過程，便是人生。」
說白了，人生到底還是過程量。
徹底想明白這個，不會讓你開心，因為這會動搖你之前認可的某些意義——比如竭力要達到的目標。
評論區很多人跟我講，真正通透的人，是很瀟灑的，不會去想事情的意義。
非也，那是他們想明白了， 很多事情的意義是無 ，也就是我開頭所講的空。
什麽是空？
四大皆空，無悲無喜，悲喜自渡。
講到這裏，可能說了不少廢話，有點雲裏霧裏的，但我的思考和解釋就這麽多了，再多的話，可能我也就成了太過聰明通透的人。
可能，順著這條路想下去，前面會出現一道門，你推開後，就會完成一種成長。
如果你真的想好了，可以試著推開，但我不會，起碼現在不會。
因為我不太想告別現在的自己這種狀態。
當然，可能那扇門之後，還會有新的門，我只是依循前人，推測最終可能會是到了無悲無喜的「空」的境界。
沒有人規定，成熟就一定比幼稚好，我們鄙夷別人幼稚時，往往是站在預設自己成熟的視角上，卻不知幼稚的人又是如何評價我們？
所以，我覺得 快樂這件事， 不分高低貴賤。
小孩子的快樂可能幼稚，可也叫快樂。
買房子的快樂可能成熟，可實難擁有。
既然這樣，我寧願當個每天都很快樂的小孩子。
你看到我在海邊玩泥巴，略帶鄙夷地撇了撇嘴。
殊不知，我在心裏，修築著一座摩天大廈。
————
評論區引發了若幹爭執，大體為很多「有生活智慧」的人給我講什麽是通透。
欸，不以物喜，不以己悲，中學課本的內容，難不成你們都覺得自己比古仁人還高雅嗎？
說虛無主義的人，確定自己研究明白什麽才是虛無主義了嗎？又是否看懂了我在結尾那幾段寫的是什麽？
人生的智慧，在一定維度內，並沒有高低之分，不過是左右之別的選擇罷了。
前提：一定維度內。
我是一個不願意給自己的文字寫註釋的人，也確實懶得回復，抱歉。
把一些很有意趣的評論設定為了精選。
我是尋塵客，感謝閱讀。
