我整體非常認同高贊回答，並且由衷佩服能把這個有些混亂的東西講得很系統，很清晰。
特別是其中一句「所以可以全方位體驗Ni的也就只有INJ型別而已」，與我對INJ（Ni首位）和ESP（Ni劣勢）的觀察是一致的。INJ可以把Ni當做一項工具，而ESP的Ni更像是一個自己都感知不到的被動技能。
Ni是什麽？
我之前在很多回答裏都零星提到過自己的理解，並且我發現我的想法其實和高贊回答不謀而合，這裏做個總結。
Ni是透過現象看本質
Ni使用者會註意細節，但這些細節反饋到他們大腦裏時，就不僅僅是細節了，而是一種客觀規律、一種底層邏輯。
打個比方，我最喜歡的畫是梵高的【盛開的杏花】，毫不誇張地說，每次看到這幅畫，我的心裏都會怦怦地跳。
那是一種難以言說的悸動，我也不知道為什麽會有這樣的反應。
現在一定要探尋出這份悸動的原因的話，細細想來，應該是能從這幅畫中感受到勃勃的生機。
我特別喜歡枝幹上的那些凸起，每一個都那麽有力量，像一只強壯的胳膊，小心翼翼地托舉著聖潔又脆弱的花朵。
Ni的資訊來源
如果說Si抓取的是存在腦海裏的感覺記憶，那麽 Ni抓取的就是人類群體潛意識裏的智慧 。
關於這點，我覺得和烏賊在【詭秘之主】中，描寫的「觀眾」途徑有異曲同工之妙，即所有人的精神世界其實是聯通的，人類從最早玩骨頭時期，到現在玩「箱子裏的貓」，所有的智慧、經驗、記憶、感受全都存在在一個群體潛意識裏。
就好像現在搞得互聯網雲服務一樣，有個看不見的「雲盤」，儲存了所有這些人類從古至今的全部資訊。
正常來說，這個「雲盤」是難以被感知到的，而Ni就好像一個測試帳號，可以偶爾從「雲盤」中直接提取資訊。
這個感覺很像是本能，或說應激反應一樣的東西。
大劉在【鄉村教師】裏提到過，外星文明發現了人類，驚訝於人類的知識傳遞方式，竟然不是出生前就寫在基因裏。
Ni就有點像是殘次版的外星文明習以為常的知識傳遞方式，即人類所有的智慧都刻在我們每個人的潛意識裏，不是有種專家說法是大腦僅用了10%以下嗎，咱們姑且不論這個說法對與不對，畢竟現在人類還玩不明白自己的大腦，既然不能證偽，那我覺得姑且可以認為有這種可能性。
Ni的使用過程
Ni的使用過程，我認為是不能單拿出來看的，Ni-Se才是完整的認知軸 ，透過「觀察」到的事物客觀細節Se，透過現象看到事物的本質——客觀規律，即是Ni。
換句話說Ni是不能單獨運作的，即便是腦內想象，它也必然存在一個客體，可以是一件物品，一個人，一段聲音，一個表情，一種現象，一種感受等等。
這裏做個簡單的思考遊戲，現在大家可以思考一下終極難題「人活著的意義是什麽？」，試試解析一下自己的思考過程。
我個人的思考點首先會落在：身邊或者社會上的其他人都是怎麽活的？（Fe）-->大家都是吃喝拉撒，平凡的生活（總結出Se式的規律）-->那這樣活著的意義是什麽？（Ti式的詰問）-->資訊的傳遞，並不斷最佳化「資訊」延續的環境。
這是我個人隨便想的一個結果，重點不在此，一千個人有一千個哈姆雷特，肯定大家的答案都有不同，我只是用Ti解析一下思考的過程，甚至這裏可能沒有Ni。
因為Ni本身並不完全可控，你需要的時候它不一定出現，你不需要的時候它反倒經常蹦出來，尤其是睡覺前，迷迷糊糊地想起都起不來的時候，該死……
我就是寫到這的時候，突然有靈感，覺得可以這樣做個小遊戲，同時我也很好奇真實的Si-Ne式的思考是什麽樣的過程，大家可以留個言，讓我學習一下哈。
Ni還有兩個特點建構和凝練，之前好像沒有說過，簡單說一下：
建構：
Ni的認知模式是搭建一個自己的邏輯框架，這個框架可能是現實中的規則，也可能是Ni使用者完全個人化、私密化的習慣、解讀等。
這也是很多答主提到過INJ有個習慣——喜歡自己搭建一套獨特的邏輯、方式方法。
簡單的例子，對於一項工作，INJ習慣於憑借自己的認知，梳理出一套獨特的流程，這個流程有可能與大眾認知的流程有相似性，但更可能有很多細微的變化或不同。
INJ可能在建構的過程中，對已有方法有借鑒，但更多的是憑借自身對這項工作本質、邏輯、發展等方面的認知，用Ni-Ti推導、最佳化出的結果。
再大白話一點，INJ做事有個傾向，有現成的方法，誒，我就是不用，就是要自己搞一套自認為更優秀的方法。
擰巴怪……
凝練：
INJ使用Ni還有個特點，喜歡化繁為簡，將概念不斷凝練，恨不得最後縮成一條公式或定理（自己定義的）都不過癮，最好能凝練成一個詞、一個字、一股意識流。
INTJ喜歡系統化，看看高贊回答的感覺就能明白，一是一、二是二，就很板正。
INFJ喜歡感覺化，相比之下更隨性，更情感化，一可以是一、一也可以是二，取決於看待的角度。
Ni的使用是有延遲的，並不像Si提取記憶一樣很快，細節又豐富，它更多時候就是突然砸進腦子裏的一個概念，沒有過程，如果想要過程還要自己用Ti或Te去推導。
就如上面的形容，Si是直接從硬碟或者記憶體（大腦記憶）中，提取資訊；Ni是從雲盤（集體潛意識）中，捕捉資訊。
所以INJ的輸出模式類似電波交流，最好我說一個詞，你就能領悟我的意思，懶得解釋怎麽得出的結論，很意識流。
我特別喜歡天線寶寶的一個搞笑圖：
另外，關於Ni dom還有很多表征，比如早慧、追求極致、理想主義等等，但此問題為Ni的使用感受，其他的就不再贅述了，我在INFJ總結裏有寫哈，感興趣可以移步人為什麽會喜歡INFJ？。
Ni的具體使用案例
案例一：寫這篇回答過程的解析
我在寫東西，包括現在寫這篇回答的時候，都會使用Ni。
其實寫這個回答的過程本身，就是一個很好的例子，它的過程可以解讀為：
1、將思想聚焦到問題上面
一開始腦子裏是一片混沌，無數的線頭縈繞在腦海裏，包括但不限於「我剛才喝水了嗎？」、「好像某項工作還差一點收尾。」、「【狂飆】的分析和INFJ與其他16P的CP還沒寫！」等等。
我需要強迫自己將註意力收束在「Ni到底是什麽？」，甚至會在心裏一直默念，直到遮蔽掉了其他混亂的念頭。
2、等待靈感
這個過程有時候很快，可能突然就逮到一個和題目相關的線頭，也可能半天腦子裏還是一片空白。
這時候我就會不斷念問題，念自己寫出來的片段。
等待靈感的這個過程，有點像是抽簽，把手伸進一個未知的桶裏，試圖抓住其中正確的那個小球。
默念的過程就有點像是念咒語，不斷確認正確小球的觸感，是光滑的還是凹凸不平的，是冰的還是熱的，總之是在縮小範圍。
3、組合or分割題目
之後就分為兩種情況，大多數情況是Ni帶來的靈感，常常只是一個片段或者一個具體的點，這時候我會把這些靈感記錄下來，然後再去捕捉其他的靈感。
甚至有時候有的靈感只是一個方向，我就簡單地記個標題，最後把這些碎片透過目錄或者其他形式，捏合在一起。
第二種情況是靈感遲遲不來，就要使用Ti將題目分析、解體，將註意力聚焦到某個小塊、段落中。
這種情況，等於是先用Ti擬一個目錄，解析這個問題需要的部份，和上面的過程相反，但其實殊途同歸。
聚焦到小目標時，一般就會想到些什麽，產生了靈感，就會傾瀉而出，順著Ti預演出的順序，一個點接著一個點地去點亮，順帶著再修整Ti對題目的解析結果。
所以我寫答案一般會把編輯頁面當做草稿紙，這裏寫一點，寫不下去了，空好幾行，靈感又來了，就再寫點和上面可能完全不關聯的東西，最後一點一點拼合在一起。
當然，也經常是下面這種情況，先寫出幾個小標題，然後圍繞小標題東寫一點，西寫一點，有的甚至要調整到其他小標題裏。
我寫到這猛然覺得這是不是Ne！？思索了一番，我還是認為不是，因為我寫的這些片段，相互之間是存在邏輯聯系的，它們是在深入程度上有差別，又或者是另一個不相幹的話題，比如我寫到這，突然又想到了和ESTP朋友的相處，就跳過去把突然的感悟記錄下來。另外在我的理解裏，Ne是和Si關聯的，它有個特征就是反應速度很快，這點和Ni的突發性和延遲性完全不同。
4、排除幹擾、重新連結
當然這個過程裏，因為內外的各種影響，比如外界因素有人找你，或者內在因素這個線頭捋著捋著斷了，那整體的思路就斷掉了。
我的方法是，不斷重新念自己已經寫出來的句子，一遍一遍念，一般兩三遍就能恢復連結，也有時候再也想不起來了，剛才的念頭飄向了遙遠未知的空間裏。
我在infj的領域意識是不是都很強？裏描述過這個過程，很痛苦，這裏節選一下，省得點過去看了：
相信每一個INFJ都應該經歷過，自己在思考時，剛剛進入狀態，突然有一個人或者一件事闖入，打破了那種玄妙的入定狀態，自己的火氣騰地一下就起來了。因為那種狀態真的很難得，冥冥中好像要抓到什麽了，一旦被打斷，很難再找回當時那個感覺。比如寫作的時候，頭腦裏像是一片混亂的小行星帶，可一旦進入狀態後，就好像打通了任督二脈，只要順著一個又一個亮起的光團，就能從無序的深淵裏，串起自己想表達的脈絡。一旦被打斷，很難很難找回當時的感覺，即便再次進入那個狀態，也不是之前那條路線了，並且此時，之前那條路線還會像一個模糊的影子，反而不斷影響新的路線。
再具體就是，寫著寫著，有一段話還沒寫出來，思路就被打斷了。等到再回去繼續寫的時候，怎麽也想不起來之前那段話了，你想接著寫，可腦子裏有個意識「那句話，或者那個詞無比精妙，如果繼續寫只能是那句話」。那感覺就像是【霸王別姬】裏那句台詞：
說好了唱一輩子的,一輩子就是一輩子,差一年,差一個月,差一個時辰,差一秒都不是一輩子。 就一定要是那個詞或是那句話，無比偏執，差一個標點符號都不行。
然後，想不出這個難受呀，像抽大煙的癮君子，渾身都不得勁兒，一定要抽上兩口（想出來當時的原句）才能解脫。
另外還想提一句的是，上面也有提到，我寫東西經常卡在詞語的套用上。
寫到哪裏，突然有一個詞覺得特別契合自己的意思，那種感覺形容的話就是「簡直碉堡了！」，甚至會渾身顫栗。但往往這個詞它不清不楚，或者上百度一查，沒這個詞……
我也看到好多答主吐槽INJ喜歡生造詞嗎？哈哈哈，的確是。
案例二：Ni的成長與INFJ的察言觀色
高贊回答裏，提到Ni是不需要積累的，我認同，但是理解的角度又不太一樣。
我的理解很形象化，可以和Si做個對比。
Si和Ni的關系有點像是某些西幻世界觀裏的法師和術士。
法師Si透過常年的研究思考和練習，會發大火球。
術士Ni覺醒了血脈，突然一天，也會發大火球了。
但不是說術士Ni就不需要學習了，學習可以幫助Ni的使用者拓寬自己的認知範圍，就好像開地圖，你首先得對這個東西有個認知，才能解讀Ni的啟示。
Si是一座圖書館，學習過的知識會分門別類地保存在頭腦裏。
Ni是在集體潛意識裏釣魚，釣到什麽是不太可控的，但學習而來的知識就好像經驗包，可以升級釣具，高級的釣具成功率高。
或授權以這麽理解？
用察言觀色舉個例子：
一般來說，一個人皺著眉頭，眼神不太聚焦，嘴唇緊繃，很可能是有心事很失落，這是一個常識性的表現了。
這裏，咱們用一個極端的例子，假如有一個人很特殊，每次有心事很失落，他就病態地大笑。
Si人第一次與他接觸，碰到這種情況，會很莫名其妙，可能還會手足無措。但透過與他相處，慢慢摸清了這個規律，再看到他大笑，可能就能知道他是悲傷了。
Ni人第一次碰到這種情況，可能也會莫名其妙，但一定會探究背後的原因，有可能，我是說有可能，第一次就直接透過一些細節捕捉，例如這種病態式笑的特點，以及和正常笑的對比，得出了他有心事很失落這個答案。但也有可能沒興趣，或沒放在心上，直接躲了，也可能沒釣到答案。
案例三：生活中的小例子1——地鐵月台排隊選擇
今天坐地鐵時有兩個小感觸，第一個是在月台上選擇哪個門上車，早晚高峰的時候，大部份人都會選擇自己下車時方便坐電梯的那個門，這裏沒什麽可說的。
上述情況造成了一個現象，有那麽幾個門前總是人特別多，並且因為每站這裏人都多，所以這個門不僅人多，還不好上車。
我經常會遇到有的遊客拎著大包小包，也混在這個隊伍裏，這裏只是描述這樣一個情景，不包含任何歧視的意思，我也能理解，畢竟遊客不熟悉情況，地鐵內的布局也不盡相同，而且可能遊客的註意力都放在有沒有坐錯方向上了。
這裏其實就是一個很好的表達Ni是如何運作的，我上面說的現象，隊伍格外長（Se）-->這條隊伍有異常（Ni）-->疊加上班高峰的資訊（補充Se）-->這個門肯定離換乘電梯近（Ni）。
這裏只是隨便舉了個例子，Ni使用者從外界獲取的資訊，會直接轉化為一種內涵式的意象，而不是事物本來的樣子。
其他型別的Ni表現
二位Ni的ENJ
ENTJ和ENFJ都會因為主導功能影響Ni的發揮，Te讓ENTJ急於將Ni的結果落實，可是Ni並不是萬能的，而且就我個人而言，我覺得你要想有意識地呼叫Ni時，它很難聽話，這時候如果等不及，很可能對Ni得出的結果產生錯誤的解讀，以致落地的時候也出現一些問題。
Fe讓ENFJ沈醉於向他人展現Ni的成果，雞湯大師，並且可能會反向受他人影響，導致他們的Ni有時候會完全跑偏。
四位Ni的ESP
ESTP和ESFP是野獸直覺的一對，其中ESTP的Ni更準確一些，他們總能莫名其妙地抓住重點，就像我在想法裏說的，INJ吭哧吭哧思考半天，頭都禿了，ESTP經常一擡手就命中靶心，比如投資？
反正每次我和ESTP朋友相處，我都要被氣吐血了，那是一種既生瑜何生亮的憤慨。
ESFP，哎，怎麽說呢，快樂就完了。他們的Ni給我的感覺沒有那麽神，經常會出錯，猛然間想到了【狂飆】裏的孟鈺，她做事就很隨性，不過最後的確選錯了人……
最後寫完了，再回看，果然如同自己寫之前的預感一樣，高贊回答是INTJ寫的，裏面很多的Te-Fi痕跡，我自己寫的就很多Fe-Ti痕跡。他寫的更多是從事物的角度，我寫的就更多是從人和情感的角度。
再一次給MBTI跪了，就挺符合刻板印象的，哈哈哈。
另外，我對上面的這個回答也有預感，一定會有人杠是刻板印象，還有說這些都是Si，誒……
最後，還沒有看我寫的INFJ總結的INFJ好盆友們，又或者對INFJ感興趣的朋友，一定要去看看。看了都說好，腰也不疼了，腿也不酸了，一口氣爬五樓不費勁：
「永遠深陷泥潭卻以光明示人的INFJ」——人為什麽會喜歡INFJ？
