首先，會提出這個問題的網友，其實就已經表現出了對靈動島的不滿，而且網路上類似的聲音不在少數。靈動島推出以來，一直是毀譽參半，根本就沒有部份網友所說的「全網高潮」。
再次，這個假設在現實中也很難成立，不是說以華為的技術做不出靈動島，而是華為就算有這個方案，也不可能在走量旗艦上實裝。
其實這也是國產手機廠家的一個通病，敢想不敢做。 國產手機廠家現在做手機的思路就是，不求無功，但求無過，只要穩紮穩打提升配置，生存下去就是贏。供應商有一個能提升利潤但是會產生爭議的方案，他們絕對不會第一個去嘗試。只有等其他廠家用過了，經過市場驗證了，或者是把使用者教育習慣了，他們才會慢慢跟進。 國產手機廠家，有技術實力，卻沒有教育使用者的魄力。
年年都說蘋果沒創新，但是蘋果其實一直在做「邪道」創新。創新的定義，就是敢想別人不敢想，敢做別人不敢做，以超出常人的思路對現有的習慣做改變。而我說蘋果的創新是「邪道」，是因為蘋果現在的創新並沒有解決使用者的什麽痛點，或者是給使用者創造什麽價值。蘋果近幾年的創新單純是給這個行業增加利潤所做出的改變。 例如，蘋果第一個把後置鏡頭做凸出處理，蘋果第一個取消耳機孔，蘋果第一個在全面屏手機上做劉海，蘋果第一個不在包裝內附贈耳機和充電器。以上改變出現的時候，哪一次不是被罵得狗血淋頭？而現狀是什麽？蘋果把這些「邪道」創新堅持了下去，使用者被教育了，國產廠家卻亦步亦趨。
再回到靈動島，國產廠家會跟進嗎？會，等蘋果花一兩年時間把使用者審美教育好了，國產廠家就會慢慢跟進了。目前國產廠家中還沒有哪家敢把挖槽放在螢幕頂部的正中間的，但是，有了靈動島後，中置挖槽的國產機型會越來越多。
最後，再回到題目，假如華為第一個使用靈動島，會不會被網友噴？答案當然是：會的，現在有多少人噴蘋果，就會有多少人噴華為。品牌做到一定的知名度，就一定會有人喜歡也有人不喜歡。 現在人們喜歡某樣產品或者不喜歡某樣產品，都不再是以產品優劣為標準那麽單純了，產品的背後背負了太多東西，或者說，是使用者給產品賦予了過多額外的意義。 某些事物做得再好也會有人噴，做得再差也會有人喜歡。現實的復雜性，在一個小小的手機圈，也能很好的體現。
