其實這是件挺反常識的事。
舉個例子大家就懂了。
比如說，現在需要一個杯子。
好說，開啟淘寶，搜尋，杯子……最便宜的紮啤杯只要4塊錢，而好一點的保溫杯，便宜的也不過幾十塊，進口的膳魔師之類，也不過200來塊。
現在說，不不不，不能買這種。要有情懷，要有噱頭。嗯……要不你動手，自己做一個純布的，還能用的杯子吧。
你有點犯難了。做個布杯子？布不能透水，必須壓膜吧？
不不不，不是說了要有情懷嗎？壓膜了不環保，談個P的情懷。你再想想辦法。
於是你想啊想，白天想，晚上想，想到頭都要禿了，再經過一系列的實驗驗證，終於確定了一種布杯的加工方法。你用油布包裏，棉殼布包外，麻布作加強筋，三層復合，形成了既防滲水，又有強度支撐，足以使用的布杯。
那麽怎麽把它變成現實呢？你得有一套專門的加工工具吧？
於是你又搞了一套加工工具。
怎麽生產出完美的好產品呢？你得先做幾個，把自己變成熟練工吧？
於是你又鼓搗了半天。
這期間，時間成本換算成人工成本，再又加上實驗、試錯的成本，再加上為它鼓搗的生產工具，再加上培養熟練工以及各種額外的成本，你再猜猜：
這一個布杯，它值多少錢？
它看起來是布的，便宜的，但為了這個布杯，你新買了機器裝置，付出了人工和時間，花出去的錢可比買個膳魔師要貴得多。
這就是反常識的地方。
你看起來，這個紙板床，它好像很寒磣，很便宜。
但這可不是一般的紙板床吶。
它環保——那就要避免使用大部份膠水，你得用貴的膠水和工藝才行。
它承重——那就要避免使用簡單結構和簡單加工工藝，用的紙材也不能是簡單的，你得用貴的結構，貴的工藝，貴的紙才行。
它又需要被量產——你得采辦專門生產它的裝置，訓練相關工人，建立相關流程和品質標準。這都是要額外花錢的，而且還不是小錢。
你就算可以找到現有的工廠，透過改進工藝或加強標準的方式來生產，那也需要花改進工藝或加強標準的錢，零件多了，還得花統籌與再加工的錢。這筆錢可能會比采辦新裝置要便宜點，但也絕對不是小數。
所以問題就來了：
本來我就好好的花4塊錢買個淘寶貨就能搞定，便宜又好還方便。
為什麽一定要多花那麽多錢去搞這個吃了力，還不顯出好來，還要被人罵的噱頭呢？
嘿嘿嘿。
這個不白挨罵的呀。
各位。
成熟工業體系制造的紮啤杯，淘寶最便宜的只賣4塊錢一個，買1000個，也就4000塊錢。他回去報帳，最多報6000塊錢，敢報8000塊就算他膽肥了，因為誰都知道紮啤杯便宜的4塊錢一個。
但搞個噱頭，弄個理念，他就要造之前沒有人造過的布杯子。多少錢一個？哎呀，這個嘛，要核算一下的啦。到底是500塊一個，還是1000塊一個，真不好說，不好說。全新的環節太多，不熟悉的地方也太多，要一個個核算的嘛。500塊一個只能說是保守估計，1000塊一個也不是沒有可能。那1000個杯子豈不是要花掉100萬？嘛，這個嘛，再研究研究，看能不能壓一下成本，我們努力一下，爭取！讓花費降到80萬！
你看，他還有功了。
不過說到底哈，也不能說「所有搞不尋常產品的都是為了這個」，這麽說就絕對了。你得分析它前前後後的事。
但這場東京奧運會，可怨不得別人。前有會計自殺，後有天價預算，弄了半天大家一臉懵逼紛紛表示「你的預算是歷史最高，你的效果就這水平」，那就由不得別人聯想了。
尤其是這紙板床，在這樣的聯想之下，一下子就變得典型了。
編輯追加：
我發現東奧這些破事洗起來的方式都是如出一轍的：
你別管這事看起來有多陰間，但它其實不是你想的那樣。那是怎樣啊？它其實……就是很厲害，很牛逼，你可能不知道，它不是看起來那樣的。
就全是這種調調。各位發現沒有，從那個SX特別節目，到打分類比賽，到這個紙板床，全部都是這種調調的洗地方式。
就這個紙板床墊，我是沒想到這都可以洗起來，而且還是這個調調：你別管這紙板床有多拉胯，但你不知道，它床墊可相當牛逼啊。
是不是還是這個調調？你別看它看起來很陰間很拉胯，但其實它可牛逼了，是你不知道。
好，那就再說說這個床墊。
首先床墊是airweave的，這是一個國際高端床墊品牌，中文愛維福。在其官網上，對床墊的效能進行了滿滿一個頁面的吹噓。
沒關系，我們看第三方報導，華盛頓郵報采訪報導說：
In reality, the packing-box pallets are just more environmentally friendly. After the Games, the frame itself will be recycled as a paper product and the polyethylene mattress will become plastic.
重點是： and the polyethylene mattres will become plastic
所以這床墊就是聚乙烯塑膠的咯？
再比如權威的設計網站dezeen上所介紹的：
Japanese bedding company Airweave has created a cardboard bed for athletes at the Tokyo 2020 Olympics. Above: The bed supports a modular mattress that athletes can customise.
其中提到了模組化的床墊，可見他們確實對設計細節比較感興趣。所以到底是如何地模組化呢？
網站介紹說：
The bed frames are made from recycled cardboard, while the modular mattresses are made from polyethylene fibres that the brand says can be recycled an unlimited number of times.
聽起來很酷，但其實呢？
the modular mattresses are made from polyethylene fibres that the brand says can be recycled an unlimited number of times.
意思就是，這種模組化床墊是由「聚乙烯塑膠纖維」制成，並且品牌方（Airweave）聲稱它可以無數次地回收再利用。
所以說什麽這是Airweave大品牌，什麽有多貴多貴，不是，您從正常的商業渠道買來的Airweave床墊，它也是這樣「由聚乙烯纖維」制成，並且重要賣點是「可以無數次地回收再利用」的嗎？
LV產真皮包包，LV也產蛇皮袋。真皮包包不是因為它打了個LV標簽，它才是真皮包，而是它本來就是真皮做的。蛇皮袋打個LV標，它賣再貴，它也是蛇皮袋，它也成不了真皮包。這個道理我想應該不言自明，怎麽到床墊這，就有人搞不明白了呢？
Airweave產的床墊，它有乳膠的，有彈簧的，也有聚乙烯的。它不管是誰產的，它是聚乙烯，那它就是塑膠。它叫什麽牌子，它也都是塑膠。
再看看人家奧運選手第一手的視訊資料。這總比再多的筆墨來得真實了吧：
來看清楚了這是特寫：
這種床墊，它的材料叫polyethylene fibres，轉譯成中文叫「聚乙烯泡沫」，它看起來像塑膠泡沫墊，它摸起來像塑膠泡沫墊（運動員原話），它的介紹用詞叫「聚乙烯泡沫」，它可以像聚乙烯那樣回收利用，那麽，它就是個泡沫塑膠墊。
它今天是驢牌的，它是泡沫塑膠。它是LV牌的，它也是泡沫塑膠。它是Airweave的，它還是泡沫塑膠。誰來生產的，它都叫泡沫塑膠。
而且， 它還不是一整塊的泡沫塑膠墊。
它是分成好幾塊的，所謂「模組化」的泡沫塑膠墊，說白了就是我們廉價沙發那樣的小塊的墊子幾塊一拼，拼成一張床，美其名曰「模組化」。
至於品牌方吹的所謂「運動員可客製」，無非就是泡沫墊子硬一些，軟一些。這就有意思了，因為所謂的「模組化」，所以你可以客製背上硬一點，屁股上軟一點，這就是所謂的「適應所有人的所有需求」。
厲害呀，厲害呀。真沒想到，這種廉價的拼接墊，可以被吹成「模組化」，又因為「模組化」，所以直接吹成「可客製」。
這是我沒想到的。
本來我沒打算扒這層東西，但既然有人提，那就深入了解一下。沒想到居然是這種玩意。
就像油管評論區裏說的，就這玩意，它敢說值1800USD。
厲害了。
這不就是我在回答中說的嗎？
制定一個奇怪的，讓大家感覺到生疏的，聽起來好像很有情懷的標準。
實際上，是使其脫離了我們熟悉的價格體系。
然後呢……它的成本到底是多少，那就變得很曖昧了。可不就是它說值多少，那就值多少嗎？
可能還會有人洗什麽「運動員在床上跳也不會壞」之類。
對啊！這不就是問題所在嗎？
要不然我們換個方式來說：用平常的，普通的，大家熟知的床板和床墊，要滿足「運動員在床上跳也不會壞」這樣的條件（噗這不是基本條件嗎），多少成本的一張普通的床就可以做到？包括床墊。
對吧，大家心裏馬上就有個數了。你不管是鐵架床，實木床還是密度板床，它都有個價，這個價都在大家公認的一個水平線上。采購價一公示出來，有沒有貓膩，幾乎所有人都門兒清了。
現在我們把問題換成：必須是紙板做的，要滿足「運動員在床上跳也不會壞」，要多少成本？
大家馬上就有點懵了。
所以這不就是「脫離大家熟悉的成本環境」，以達成「他說值多少就是多少」了嗎？現在采購價是上萬RMB一張，明著告訴你床架是紙板的，但有足夠的強度，可厲害了；床墊是塑膠的，但它是模組化的，可客製的，可厲害了。現在，你敢有把握地質疑他有貓膩嗎？你不太敢了，因為它成功地把你拖入到模糊的領域了。
所以問題就在於：他為什麽非要弄紙板床呢？
這就回到我回答的主旨：你看起來寒磣，但要做到滿足特定要求，尤其是他所提出來的有情懷的要求，這裏面要花的成本，你是不知道的。他核算是多少，那就是多少。
是不是這個道理？我講明白了沒有？
中國有句古話叫「渾水摸魚」。有人在那攪水，如果你還在說「哎呀，水一攪確實就是會渾的，這就是正常現象啊」，話是沒錯，但重點是：他好好地為什麽要攪水呢？
