對於「態度問題」來說，很多朋友是抱著「遊戲」的心理來面對交易，在行為上過於隨意缺乏自我約束： 隨時隨地的主觀判斷、忽大忽小的倉位控制、寬窄不定的止損範圍 ，並沒有認識到交易本身是一項事業，反而當成閑暇之余可以發泄性格的視窗。
在我看來交易和做生意很像，比如創業需要考慮什麽問題：
（一）選擇計畫不能按自己的喜好來，要考慮自己的優勢，以及這種優勢能不能轉化成利潤生意人沒有喜好，只會考慮在什麽行業裏能兌現自己的「優勢」
（二）任何賽道都有「先行者」，學習是必須的，成功的商業模式它的優勢在哪，是否能復刻？失敗的商業模式都源於什麽問題，自己能否避免？
能做不能做，要對照前輩的經驗考慮自己的長處和短板
（三）辯證式思考，我能提供什麽讓對方難以拒絕？ 對方看重、參考什麽「指標」來決定選擇？
我們必須要保證給出的東西對同行有競爭力，同時還必須得確保符合對方的胃口，滿足這兩個條件才能提高價格把利潤做到最大化
（四）成本控制，損耗最可能出現在什麽環節？哪個環節的成本能隨著業務展開而出現規模效應降低成本
起始成本、運作風險、容易在什麽環節翻車......
（五）追隨趨勢避免內卷，盡量選擇處於發展期的行業去分享持續變大的蛋糕，盡量避免選停滯期的行業因為這樣就意味著新手得直面老手的擠兌
做生意最重要的是避免直接競爭，無可避免時要去細分另一個層面，錯位競爭
如果我們把以上這幾條創業重點轉譯轉譯，你會發現交易本身就是 「濃縮」 版的生意經，每一次的進出場就如同經歷了一次創業過程。
（一）自己的性格優勢是什麽，對哪些走勢規律比較了解，對於什麽交易型別的底層邏輯理解比較深刻
兌現你的認知優勢，在最擅長的事情上探索極限才能形成競爭力
（二）該在什麽範圍內學習以及向誰學習，成功和失敗的案例都有什麽共同點，如何把認知成果整合到套用之上？
各種技術概念讓交易本身就極具廣度，一味地發散只會讓自己迷失方向，其實學習的本身就是琢磨三個問題：
（1）他的交易模式是什麽？
（2）套用原理是什麽，符不符合我自身優勢？
（3）執行難度大不大，我來用能不能賺錢？
最高效的方式是直接在復盤軟體上去復刻這個交易模式，然後用思維導圖去歸類各種細節特征，最後再去總結論證，這樣我們才不會隨便看一看就決定行與不行，靠淺薄的經驗妄下定論。
相信我，走一遍嚴謹的流程你會收獲非常非常多的東西，畢竟很多事沒有落地實踐我們對可能出現的影響因素，還有細節問題都所知甚少，只是看見了個皮毛，頂多知道人家是什麽交易型別，但對 「模式」 本身的了解是極不完善的，
（三） 我對比普通散戶的有利競爭在哪裏？ 什麽型別的交易者在市場裏會更具生存優勢？
什麽是有利競爭，比的是耐心、韌性、自律更需要比的是高效的學習方法
什麽是生存優勢，比的是一致性、對系統的執行程度，回撤期的風險控制
（四）控制風險永遠是交易的核心命題，在你追逐機會之前得先考慮你可能會承受哪些方面的風險，我認為大概可以歸為三類：單筆虧損風險、回撤崩潰風險、執行脫節風險。
單筆虧損風險 也就是止損，是操作一次交易機會所承擔的試錯成本，之後結合價格目標去評估風險/報酬或者說盈虧比，對於大多數交易者而言1：3能實作盈虧平衡，1：5以上是理想目標（泛指趨勢交易）
當有些朋友知道盈虧比的重要性之後，他們容易犯的一個錯誤就是止損嚴格，止盈寬松，盈利目標一個比一個遠大，利潤回吐也一個比一個慘。
其實衡量盈虧比不光要計較止損止盈位置，更重要的是評估市場波動性，考慮本次交易的成功機率——走勢維持目前力度的機率有多大，我們設定的止盈有多大的希望到達。
回撤崩潰風險 指的是，不要高估自己對於風險的耐受能力，一旦進入回撤期隨著連損次數的遞增，我們的交易狀態（信心、情緒、紀律）會崩潰式下滑，對於大多數人來說，帳戶 -20% 是警戒線， -40% 是生命線，守不住爆倉就是咫尺之遙。
執行脫節風險 ，有時候我們應該避免「自我歸因」的問題，比如：策略執行差勁——一定是我心態差，不夠機械； 策略訊號雜亂沖突——一定是我認知不夠深刻，沒能全部跟隨。
其實大部份策略效益不行，不是人的問題，而是策略本身細化程度不夠
要麽是前置過濾條件缺失，要麽是多種邏輯相悖的操作模式強行捏合到一塊了，總結出來的交易系統那是給「神仙」用的，充斥著很多模糊定性和臨盤反應的環節，但是卻沒有想過，事前理性都拿捏不住的市況，臨盤靠直覺能正確反應？只怕會更加失控吧。
實際上，我們建立系統必須要低估自己的執行能力，不理想的市況要列舉，不能做的圖形要歸類， 容易犯的錯誤直接從避免該型別的操作來消除，說白了，把系統的執行者想象成一個易於情緒化的 「傻瓜」
（五）震蕩是閉合環境下的充分競爭，因為支阻結構明確形成技術共識之後，參與者大多都是在結合「參考系」的前提下來判斷價格走向，那麽此時你有分析優勢嗎？沒有，因為圖表走勢是明確且公開的，大家所見所想基本一致。
因此短線交易很難，難在這個級別的內參與者，他們的決策方式有共同性（支阻參照）當你的預判和大眾共識相接近的時候，就很難出現高利潤的機會，都想做贏家誰來當輸家？
相反趨勢背景就對我們有利得多，本身波動處於擴張期隨著趨勢執行脫離前期的結構範圍，大多數人會有陌生感，恐懼波動性，錯誤的認為 「當前價格已經漲的夠高/夠低」 「不清倉的話萬一回呼就......」
心理偏差會驅使大多數人放棄自己的倉位，對價格振幅想象力不足導致信心不穩，懷疑趨勢能否持續導致執行力下降
此時老手的經驗優勢和技術優勢就會隨著時間顯現，經歷過非常規的波動才會對極端趨勢有所了解，在大家都懷疑策略是否有效的情況下堅定執行才會創造優勢。
也就是說，這是一場 「勇敢者」 的遊戲，隨著結束的人數越來越多，堅持到最後的人會贏者通殺，利用技術來概況反人性的交易策略，是成功之道。
總結而言， 很多人認為交易很難，就是因為在市場中一買一賣的過程被成百上千倍的縮短了，留給人衡量得失的時間太短，留給人自省糾錯的機會太少，我們在現實生活中可以用一兩個月去調研琢磨一個計劃，但在交易中可能猶豫幾分鐘點位就跑沒了。
同時很多新手交易者，他們對於「交易」的認知就不夠理性，不像是當成一個職業來對待，更像是當成一個「策略遊戲」來玩的，不喜歡思考底層邏輯，更喜歡形式上的應對手法，學一兩個指標就以為自己能穩定盈利了。
讓自己有危機感很重要 ，在現實生活中一個優秀的人，他在什麽行業裏都比普通人強，因為「保持優秀」會養成一種競爭慣性，同時一個才疏意廣的人他在任何行業的表現都會拉低，回歸「普通人」的平庸本質。
這個真相殘酷嗎？殘酷，從某個角度說，你在生活中是什麽人，在職業表現中就可能會是什麽人，很難換個賽道就脫胎換骨了
雖然很多人可能不願意接受這個現實，但事實確實如此，如果你想要開啟一項新的事業，最好從認清它的從業難度開始，端正一下自己的態度
當然，可怕的不是把交易當成遊戲，而是想要在「遊戲」中獲得刺激的同時，賺到專業級的暴利
不良行為矯正，交易心理疏導 :-) 有幫助請點贊關註公號：巴哈交易論
