期貨投資市場裏有過很多暴富神話，傅海棠2年時間從5萬到1.2億，林廣茂從2.8萬到13億。 很多人以他們為目標，但卻折戟沈沙。期貨市場是個高風險市場，明星難當，壽星更少。散戶只有先在這樣的市場生存下去，才有機會成為下一個神話。
我最近看了一本書——【從一萬到一億】，裏面記述了二十多位長期穩定盈利的，國內期貨投資者的故事。
作者與這二十多位投資者分別作了對談，提了一些問題，獲得了一些回答。
1.怎麽看待自己的成功，可以復制嗎？ ——61%認為不可以；13%認為基本可以；22%認為可復制給極少數合適的人；4%認為僅有些指導作用。
2從業多少年才開始穩定盈利的？ ——2年以內占23%； 3到5年占 64%； 5年以上占13%。
3.曾經爆過倉嗎？有多少次？ ——從未爆過倉的占9%；爆倉1到3次占17%；爆倉3次以上的占74%。
4.天賦重要，還是後天努力重要？ ——認為天賦重要的占57%；認為後天努力重要占31%；說不清楚的占12%
5.你的年復合收益率是多少？ ——收益率在10%以內的占14%；收益率10%～25%占43%；收益率25%～50%占21%；收益率在50%以上的占22%
6.你的交易模式是別人教你的，還是自己摸索的？ ——別人教的占35%；自己摸索的占52%； 兩者都有占13%
由這些回答的機率總結我們可以看出一些問題。
長期盈利的交易者的成功不能復制，但是可以學習
這些長期盈利者半數以上都認為天賦重要，那麽也就等於預設自己是有天賦的。同時60%以上都認為自己的成功不可復制，也就是傾向於認為自己是獨一無二的。但這裏頭有個問題，就是還有48%的人自己的交易模式並不是自己摸索的。既然如此，本來就是從別人那學習的，還覺得自己的成功不可復制？我覺得有點矛盾。
但也有一種可能，就是他們想表達的是「學我者生，似我者死」。如果是這樣的話就是可以理解的，因為每個人的認知不同，即使是同樣的交易系統，不同的人去執行也會出現不同的結果。以我的個人體驗來看，自己的交易理念和交易技術一定是統一的，同時要和自己對世界的認知相符合，才能順利地執行下去。基於這一點他們的成功可能不可復制，但卻是可以學習的。
穩定盈利需要一定的時間積累
近80%的長期穩定盈利投資者，是在從業3年以後才開始穩定盈利的，還有13%是5年以後才開始穩定盈利的。所以初入門的投資者，如果抱著立刻就能盈利的想法，那市場可能會讓他失望。農民期貨大佬傅海棠，是個看基本面的天才，完成過從5萬到1.2億的壯舉。他也是2000年進入期貨市場，2009年才算開始穩定盈利。以我自己的經驗來講，我是2010年開始炒股，15年做黃金T+D，17年開始做期貨，黃金T+D也是保證金交易，不同於期貨的是不用移倉換月。所以我相當於進入市場8年，做期貨3年之後才開始穩定盈利。認識市場，認識自我，這個時間省不了。
爆倉是必經之路
爆過倉的占90%以上，多數爆倉在3次以上。我之前聽一個前輩說，沒爆過倉的不算真正的交易員。我雖然沒爆過倉，因為我倉位只有百分之30，很難爆倉。但是大虧過幾次，我覺得每次虧損我都進步了一點點，有點像通關。在這種對虧損的反思和復盤裏，逐漸去完善自己的交易系統，強化資金管理和情緒控制。這個過程，必不可少。
降低收益期待
很多進入期貨市場的投資者，都是抱著一夜暴富的心態來的。也確實有些一夜暴富的例子，但這些例子背後，都是長期積累。而且即使長期積累，一夜暴富的事情也是萬中無一。被采訪的這些長期穩定盈利者，百分之80年復合收益率都在百分之50以下。其實百分之50已經是一個很高的數位了。畢竟超過36%已經算高利貸了，比高利貸的收益率還高，真的可以了。而且巴菲特也認為30%的年化收益率已經夠了。所以適當降低自己的收益期待，把控制風險放在第一位，我覺得這一點是成為「市場壽星」的最關鍵的一步。
