還真不至於，要下台的話也不會是這個理由，否則，就要有更多議員被擼到底了，在保住自己飯碗的問題上，大家有默契。
早在 2012 年的時候，就有議員呼籲在內幕交易相關立法中加入「佩洛西條款」，以限制立法機構人員利用自己掌握的資訊獲得投資收益。十年過去了，當時的呼聲被證明是雷聲大雨點小，佩洛西一家依然我行我素當股神。
美國有一部【禁止基於國會資訊進行交易法案】（Stop Trading on Congressional Knowledge Act，簡稱為 STOCK，股票的意思，立法者為了湊一個有實際意義的縮寫絞盡了腦汁）。該法案明令禁止立法機構成員利用非公開資訊進行股票交易，並要求立法機構成員定期披露個人股票交易行為，該法案同樣禁止國會議員向他人提供內幕資訊用於幫助他人進行投資決策。
然而，從 2012 年到現在，並沒有任何一名國會議員因此被追究責任，對於政壇老狐貍來說，他們有的是狡辯的辦法 -- 「俺也不知道俺媳婦搗鼓著那個啥芯片法案來著，還不是因為看去年唐大爺把中國折騰得夠嗆，想著咱們美國科技公司好日子要來了，就多少買了點，電視上見天的說，怎麽就算內部訊息了？」
有好幾次，國會老爺們被推到了吃牢飯的邊緣，但事情最後不了了之。
例如，2020 年 4 月，眾議員麥克·凱利的妻子購買了Cleveland-Cliffs 公司的股票，當時公司旗下的一家工廠快要關門大吉了，市場情緒悲觀，股價僅為 4.7 美元。在眾議員的妻子買入股票後，奇跡發生了，川普政府宣布將對該公司外國競爭對手展開偷稅漏稅調查，隨著競爭對手有望被趕出美國市場，該公司股價鹹魚翻身，半年間漲到了 18.11 美元。（看下圖的股價走勢，簡直徹底翻倍，徹底贏麻）。
再例如，2020 年 2 月，新冠疫情爆發初期，美國參議院情報委員會主席 Richard Burr大量拋售所持有的旅遊、餐飲、酒店行業股票，市值超過 170 萬美元。當時，川普對外還在咋呼著新冠就是「大號流感」。有媒體報道指出， Richard Burr 聽到了疾控部門人員私下透露的關於疫情真實情況的資訊，才連忙拋售股票避免損失，還透過小圈子的午餐會提醒關系戶們撤退。
以上兩起事件中，雖然當事人的吃相對公眾而言已經足夠難看了，但最後都沒有被追究法律責任。要證明他們利用了非公開資訊存在難度，當事人可以辯稱自己完全是在研究了國際局勢、分析了各種公開訊息對後續產業政策和國際環境做出了預判，並不是因為聽信了內部訊息，法律講究一個疑罪從無，政界人士和律師手拉手，更是無懈可擊。對於配偶之間的溝通，灰色地帶就更大了：自家媳婦上飛機之前告訴我要去哪，出差的時候交代一下啥時候降落免得惦記，又跟軍工板塊的股價有什麽關系？
因此，在 2021 年，曾經有議員提出要徹底禁止立法機構人員及其家人投資股票，不管基於什麽訊息來炒股都不行，但相關提案並沒有得到透過。
為什麽呢？
瀉藥，因為利益相關，以上。
