49–79年，就是標準的內迴圈。我聽到最多的一句話就是：我們既無內債也無外債，各行各業妍妍向榮！
PS:關於內迴圈
1、曼昆的【經濟學原理】有一條原理：貿易讓生活更美好！
簡單舉例：甲在山上放羊，乙在山腳種小麥。甲乙要讓夥食有點花樣，互相按比例交換產品就實作了。甲又放羊又想在山頂種馬鈴薯、乙又種小麥又想在山腳放羊，都想自給自足，不受剝削，多數結果是兩樣都沒搞好，成本巨大，產出低效。
國際間亦如此，各國都有其優勢和擅長的地方，包括國情文化體制機制，都存在差異。
2、按物理學常識，只要有高低差異，勢能就大，就會有流動。如果都差不多，就接近一潭死水；
中國很大，貌似各有特長特產特色和差異，但是實際上體制機制上，各省差異並不大！
3、東部沿海造輕工機電產品，西北五省購買消費，產銷兩旺，這是某些人以為的內迴圈。
這其中存在兩個問題：一是西北五省的購買力有多強？二是東部沿海賺了錢然後幹嘛？不能天天買西北的紅棗牛羊肉吧，那些東西也不值幾個錢；
4、卡脖子問題，這個稍微復雜一點：
一個群體中的某個個體，如果始終秉持第三只小豬的生存法則：我不求人，別人也別求我！這無疑是宣告「我不跟你們玩，我不是這個群體的一員「，這會導致個體與群體逐步脫離。
你啥都自己有，你又想和其它個體貿易，那不就是典型的單向傾銷？別人也不傻！
強調自主安全是必要的，但是需要尺度，需要互惠互利，不能自絕於世界大家庭。
因此，從經濟學和常識角度，一國只靠內迴圈是沒有辦法發達的！
