這個問題我來試試，但答案估計會讓99%的人感到不舒服，不過誰讓這裏是知乎呢，希望大家理性探討，理性面對。
國家對房屋的定位已經很清楚了——是用來住的。而目前非剛需用房的存量已然成為了不可忽視的數位，特別是在非一線城市，一家有兩套或多套住房的情況越來越普遍。隨著人口紅利的消失，家庭單元的不斷整合，房屋的稀缺度也將不斷稀釋。當然有房的越來越有房，沒房的依然沒有的現象能否解決需要多方面社會發展因素，不屬於此問答範疇，但人少了，房多了的社會狀況將在未來某一天成為必然。關於時間，不一定，可能十年，可能十年，或者更短，反正遠低於大家說的三十年，依據是中國人口峰值到來的時間，大家可自行百度。
回到怎麽拆，拆的動的問題。我們普遍對多出來，沒有用，占地方的東西統稱為「垃圾」，當然房子不是垃圾，多出來的才是 。那哪些房子會是多出來的？趨利避害，多方權衡，首先淘汰的應該是高層，然後是小高層、多層、疊拼……垃圾怎麽處理？當然是「棄」。你可能會問花錢買的怎麽能舍得棄了？答案是若不棄，將承擔的費用可能是無底洞。後期產生的物業、維修、房屋稅（起征只是時間問題，而且是大頭）等，再加上用也用不上，租也租不了，大家若都是這情況，估計還會演變出賣也賣不掉，賣不掉就繼續產生大量費用。
所以，總言之，結局可能就是非剛需房，我們得敲鑼打鼓，端茶遞煙的請拆遷隊來幫咱拆了，然後天沒亮就在不動產中心排隊登出產權證，出了門，長出一口氣「無房一身輕啊！」
