上財在金經管類專業的優勢是全面碾壓南大的。然而成也財經，敗也財經，行業不景氣，就要采取避險策略，準備窩冬做長期打算。這樣一來，南大的優點就突出了：專業選擇面廣。
當前財經類專業的就業不怎麽樂觀。走不了高端路線的話，就只能做金融民工了。你看前幾年四大行效益不錯，現在一片蕭條，留不住年輕人。券商也不景氣。
何況金融行業的高端職位，只能在京滬港深去找。而這幾個地方的房價，你瞅瞅。
題主是打算去三線省會城市就業呢，還是打算去二線發達城市，還是打算在京滬賭運氣？
去三線就業，選擇看似很多，但其實就一條路：公務員。公務員又分兩類：一是業務口，如海關、稅務、公安、法檢。二是行政口，如地方政府組成部門。
業務口的公務員，專業類學校的認可度之高，是任何一個同檔次的綜合大學所無法比擬的。如果去稅務，上財比南大強太多。而行政口的公務員，則是南大更好，穩穩的壓上財一個檔次。如果打算走從政路線，選南大優於選上財，只不過這條路線嘛，嘿嘿嘿，南大北大不如跌大。
二線發達城市，能夠支撐起一定規模的產業，唯獨撐不起金融業。我說的撐不起，不是指養不活銀行，而是指沒有溢價，提供不起金融行業的高薪。這一點我在北京和重慶呆的幾年裏，感受很深刻。在二線，上財沒有優勢，與南大半斤八兩。
如果是去京滬，那麽財會行業是不錯的選擇。上財＋CPA＋實習是標配，本科優於南大；讀研的標配是出國，申請難度所差無幾。但這條路我是真不推薦，太熬人，會禿。
如果非要學金融會計，那就上財吧。學術水平姑且不論，牌子就比南大響亮。
題外話：不要死磕金融會計，又累又難，賺不賺錢還兩說。理科有電腦，你有這個分數，學電腦何必去南大？文科還有法律，學法律何必糾結這兩校？文化產業在互聯網時代前景無限，人文、藝術類的學科國內還在初創期，招分不高，缺口極大，是價效比很高的學科。拿這個分數去南大，這些專業隨便挑。
