沒有悖論的情況是這樣的：
百姓勞動——百姓生產消費品、獲取報酬——市場分配消費品、老百姓用報酬購買消費品——人口越多，科技越發達，老百姓越勤勞，生產的消費品越多，大家可消費的就越多，生活就越豐富。
有悖論的情況是這樣的：
奴隸勞動——奴隸給奴隸主生產消費品，獲得報酬的一小部份，大部份上繳奴隸主——市場分配消費品，奴隸用微薄的報酬購買經過「品牌包裝」後價格膨脹了成百上千倍的消費品，消耗了極少的物資維持最基本的生存和心理需求——人口越多，消費品越多，奴隸主可享用的廉價消費品越多，生活就越豐富，而奴隸需要對生活必須物資進行節約，以免爭奪奴隸主的生存空間，且時刻進行自我教育接受奴隸主推銷的高溢價廢品，為奴隸主創造更高的利潤空間。
刺激消費=讓你認同用高價購買低值商品或服務的合理性，以盡可能高效率地回收剛發給你的薪資。
節約=減少對實際有價值的東西的消耗。（礦產、自然資源、土地等等）
兩者的目的都是相同的，讓你用更小的消耗，貢獻更大的價值。（吃飯——幹活——拿薪資——上繳薪資）
資本剝削除了剩余價值剝削一次，還有消費剝削第二次，消費剝削的精髓就是品牌溢價包裝，以及投資剝削第三次，警惕任何聲稱讓你賺錢的陷阱，包括但不限於高價值學區、讓孩子贏在起跑線上、投資孩子不如投資自己，等等。
三輪剝削都逃得過，歡迎你加入流浪吧。
