當前位置: 華文星空 > 電競

有人見過真的龍或者蛟嗎?

2019-09-17電競

我們一向都認為龍是一種傳說中的動物,是中國人的圖騰。

可是就有這麽一位老人,他非說他家裏邊藏著龍的骨頭,而且對骨頭的來歷,他說的是有鼻子有眼,一點不帶含糊的。

更離奇的是,人們根據他的講述去尋找了相關的資料, 居然真的發現了龍的照片。

2004年的一天早晨,一個年邁的老人在年輕人的攙扶下踏進了遼寧營口市史誌辦的大門。

當著辦公室工作人員的面,這位老人小心翼翼的開啟了一個包裹。

很快五塊看起來並不一般的骨頭顯現在了眾人面前。

五塊骨頭各不相同,其中骨頭的外沿都帶有明顯的角質,在一處表層上有著類似水紋的切面,似乎傳遞了一種特別的資訊。

而另一塊骨頭上面有敲擊過的痕跡。

正當大家感到有些納悶的時候,老人開口了,他語氣神秘的告訴在場的工作人員。

這些是龍的骨頭,自己已經珍藏了快70年了。

周從一和韓曉東是營口史誌辦的老員工,眼前的這一幕讓他倆覺得有幾分可笑。

龍一直是傳說中的生物,怎麽可能會出現在現實世界裏。

面對大家的懷疑,這位老人講述了這些龍骨的來歷。

這位老人名叫孫正仁,營口本地人。

據他講,就在他10多歲的時候,被家裏送去給當地的一個富商的大老婆當管家。

當時那位富商的夫人對孫正仁十分喜愛,每天教他識字、讀書。

而孫正仁也比較聽話懂事。後來孫正仁離開富商家,那位夫人十分不舍,就在臨走的時候把孫正仁叫到了身邊,對他說

『 我也沒什麽可以留給你的,這有幾塊龍骨送給你,留作紀念吧。』

就這樣這位老人一直把他們珍藏至今。

可問題是那位送他龍骨的夫人又是怎麽樣得到的這些骨頭?

由於年代久遠,孫正仁老人已經與那個富商家失去了聯系,很多事情無法考證,不過他堅信這些就是龍骨。

史誌辦的工作人員在送走了老人後,便將這件事放在了一邊。

2004年3月,遼寧省檔案館裏一位工作人員在整理一批舊文線時,一篇名為【 蛟類涸斃 】的新聞吸引了他的視線。

蛟類不正是中國水中的龍?

這讓他迅速想起了他的同學周從義跟他提起過的龍骨事件。

難道真的會有這樣的奇事嗎?

【 盛京時報 】是解放前發行於遼寧地區的一份非常有名的報紙,能出現在這張報紙上,足可見營口龍事件在當時的轟動程度。

【 盛京時報 】上刊登的龍骨照片雖年代久遠,但依稀能看出是一具長有兩只長角的大型動物屍骨。

這幅照片讓周從一和韓曉東兩人十分興奮。

他們推想,孫正仁老人保存的龍骨很可能就是這張照片中動物骨架上的一部份。

周從一和韓曉東倆人都是搞史料調研工作的。出於職業本能,他們對這件事兒產生了興趣。

二人決定將這件事弄個水落石出,並開始尋找當年的見證者。

他們把目標釘選在了80歲左右的老人身上,因為那件事兒發生在70年前,如果真的有目擊者,當時差不多應該10歲大了,已經到了記事的年紀。

還別說, 經過一番苦苦的尋找,他們還真的有了新線索。

這一天上午,韓曉東和同事李占坤早早的來到了營口市老城區,這裏老人較多,找到的機會比較大。

經過一番詢問,一位老師傅給他們講述了70年前發生在當地的一件不可思議的事情。

1934年的夏天,營口遇到了一場幾十年來罕見的暴雨,大雨一直下了40多天。

橫穿營口的遼河水位暴漲,遼河北岸的蘆葦塘也被大水彌漫。

暴雨之後,有人發現就在遼河北岸的蘆葦塘裏經常傳出怪聲,而且能聞到一股奇怪的氣味,但一直搞不清楚到底是什麽東西。

一天,一個看管葦塘的漁民在雨後的大葦塘邊再次聞到了奇怪的味道。

他順著味道走去,怪事發生了。據說他回到家以後從此一病不起。

當時很多老漁民都來了,但是沒有一個人能說出它到底是哪一種海洋生物。

肖素琴,營口本地人,自稱小時候親眼見過這種動物。

據肖素琴老人的說法,當年她就是在蘆葦蕩見到的那只怪物。

直到今天老人仍十分肯定她看見的就是龍,和畫上的龍十分相似。

隨著走訪的不斷深入,更多的目擊者被找到。

一個個目擊者的現身,再加上他們十分肯定的描述。

這不免讓周韓二人對自己之前的判斷產生了動搖,莫非真的有龍這種生物?

經過謹慎商議後,他們達成了一致意見,僅僅憑幾塊零散的碎骨、一張凝不清的照片以及幾位目擊者的描述,還並不能對這一次的調查下一個定論,必須要找到更為詳實的證據。

他們在之前的走訪中了解到,當年曾有商人拍下不少這種生物的照片,沿街叫賣,很多人掏錢購買。

如果還能找到這些照片的話。此次的調查是不是會有轉機。

他們來到營口當年有名的美大照相館。

70多年前這家照相館曾將展出的龍骨拍成照片沿街叫賣。

遺憾的是,如今這裏已經找不到一張當時的照片,尋找並不順利,周從一和韓曉東只能把希望寄托於民間。

一天早上他們得到了一條重要的資訊,上世紀80年代,營口日報上曾發表過一篇文章,其內容正是有關70年前的龍骨展覽。

幾經周折,他們終於找到了這篇文章的作者。

李斌生,北京漫畫家, 曾觀看過當年的龍骨展。

李斌生的說法和之前幾位老人的說法基本一致,再次印證了當年的那段讓人難以相信的事實。

可是他所收藏的龍骨照片由於歷史原因同樣沒能保存下來。

正當調查陷入困境時,周從一再次獲得一條新線索,就在那次展覽後,龍骨被送到了當時的縣立師範學校進行收藏,這裏是東北有名的古剎,當年的縣立師範學校就在它的附近。

如今這個學校早已不知去向。

據一些老人講,龍骨後來轉移到了營口水產高級中學作為標本。

盡管不是很確定,調查組還是馬上去尋找這個中學的下落,經過打聽,這所中學在解放前就解散了,其中大部份老師被分配到了大連水產專科學校。

為了弄清那張照片中龍骨的真相,周從一和韓曉東決定前往大連海洋水產學院試一試。

在那裏他們見到了曾任教育營口水產高級中學的老師林乃奇,林老師對當年的龍骨事件也略有耳聞。

周從一和韓曉東經過多番尋找之後,不得不面對一個嚴峻的現實,想要尋找到一張有關那條龍的清晰照片並非易事,如果還一直沿著這個思路尋找下去的話,似乎無法在短時間內破解這件龍骨疑案。

因此,他們再次將目光聚集在了那5塊碎骨的上面。

如果說那些碎骨真的來自那只神秘的怪獸,他們會是哪個部位上的?

他們決定找動物學家對這幾塊骨頭進行一下鑒定。

在中科院古人類與脊椎動物研究所,韓曉東找到了專門從事古生物研究的董為教授。董為在仔細檢視了那幾塊骨頭以及照片後,懷疑這五塊骨頭更有可能是猛獁的骨頭。

在中國東北地區的黑龍江、吉林等省都發現過猛獁象的化石,他們有著近6公尺的龐大身軀,對照猛獁象的圖片進行比較,猛獁象的門齒形狀的確和傳說中的龍角有幾分相似,但是它們的軀體結構並不一樣,而且腳的長度也相差很大,所以肯定不是同一種動物。

董為很快否定了自己的推測,謎團仍未解開。

經人介紹,周從一和韓曉東又來到了大連自然博物館,因為這是國內建立最早的自然博物館,已有近百年歷史。

館內藏有大量的古生物化石,劉金遠是大連自然博物館高級工程師,有著多年的研究經驗。

而劉金遠的回答出乎韓曉東的預料,他認為這些牙齒碎片應該屬於一種野馬的牙齒。

為了證實自己的推斷,劉金遠透過儀器對這些碎骨進行了年代測定,結果再次出乎韓曉東的預料。

這5塊碎骨的年齡遠遠超過70年,甚至要在1萬年以上。

沒有想到,被孫正仁老人珍藏了近70年的龍骨,原來只是遠古野馬的牙齒化石。

調查進行到這裏,不免讓韓曉東和周從一有些失望。

原本是由這幾塊碎骨所展開的龍骨調查,最終的結果竟顯示他們只是普通的野馬的牙齒。

也就是說,那張照片上的動物骨架與這5塊碎骨沒有任何聯系。

此時的周韓二人感到更加困惑了,手中僅有的一件物證被排除掉了,如今除了幾位見證者的描述以外,就只剩下那張照片了。

可是僅憑一張凝不清的照片,又是否能解開發生在70年前的那件龍骨疑案?

周韓二人不想就此放棄,他們決定再從這張照片尋找突破口。

趙永波,海洋生物學專家,從事海洋哺乳動物研究已有十年。

趙永波的結論著實又讓周從一、韓曉東大感意外,同時也讓他們二人產生了質疑。

須鯨是一種身軀龐大的動物,從長度上完全可以達到10公尺,這與照片中的那幅骨架相差甚遠。

其次,照片中顯示出那只動物長有兩根腳骨,這也是須鯨所不具備的。

面對周韓二人的質疑,趙永波解釋稱照片中的很可能是一支小須鯨的骨架。

為了證明自己的判斷,趙永波決定用一副須鯨骨架標本給他們進行更加直觀的講解,他將這幅須鯨骨架按照照片中的樣子進行了排列。

在一番忙碌之後,趙永波將經的兩根下顎骨慢慢的插入頭上的空洞中,奇怪的骨架出現在了他們面前。

周韓二人經過仔細對照,發現它和照片中的古亥的確十分相似,可是須鯨大多生活在深海地區,它又怎麽會出現在營口。

據趙永波分析,營口位於渤海之濱,大遼河橫穿整個營口地區,恰好又趕上70年前的那場連續多日的暴雨,遼河水位劇增,海水很可能隨著潮汐變化進入遼河,因此避免不了會有幼年須鯨誤入其中。

當河水退去,水位降低的時候,進入葦塘的須鯨被蘆葦層層困住,再也無法出去,從此留下了這個70年前的懸案。

專家的這一番推測讓周從一覺得很有道理。同時,須鯨骨架的復原再現也與照片中的動物遺骨十分相似。

很可能70年前的那件龍骨一案僅僅是一場誤會而已。不過一同參與調查的韓曉東卻並不認同須鯨的推測,因為在歷史上,營口所在的渤海海域少有柯吉拉出現。

由於沒有更多有價值的線索,對於這件龍骨一案的調查只能暫時告一段落。

不過在平靜的一段時間之後,一位老人的出現,使得70年前的那件謎案再次引起了大家的關註。

柴壽康老人家說,他小時候在蘆葦堂裏確實看見過一種樣子很像龍的動物,而且那種動物與海中的須鯨有很大的差別。

這位老人的描述讓韓曉東對須鯨的懷疑更加堅定,他再次對之前的資料進行梳理,突然發現了一個新的疑點。

按照專家的說法,須鯨的脊椎骨應該是57節,但是營口發現的這幅遺骸,脊椎骨卻不是。

而更加奇怪的是,那只動物的肋骨只有五六寸長,遠遠小於須鯨的肋骨。

透過這些疑點,完全可以推翻須鯨的猜測。經過了一番漫長波折的調查,發生在70年前蘆葦蕩裏的那件龍骨一案仍然沒有得到一個圓滿的答案。

那條曾經出現在人們視野當中的巨龍似乎一直被一層雲霧所遮擋。

周從一和韓曉東認為,還有很多疑點仍無法解答,他們希望在未來的某一天,一個新線索的出現,會讓這件離奇的謎案出現轉機。