一、致本題：
首先，聲明是運輸公司發的。
註意用詞：
「初步判定」
然後
「原因為該卡車剎車系統抱死引起卡車後輪起火，火勢蔓延後導致裝載的商品受損。」
我不信。
海子還給我們科普剎車會起火，剎車會起火就能說著火就是剎車引起的？
不過用詞「初步判定」，哪怕後面被打臉，也能說初步判定xxx，經過深入調查後xxx
不過即使是上面的貨物燒了這種事其實公關也不難：
如果是我的產品，我會跟卡車的公司說你們的損失我們全部承擔，給你們誤工補償，你們只需要對外說是你們的剎車燒的就行。相信大多數運輸公司不會去得罪顧客，直接就答應了。
最後套用花粉的話：官方部門通告還沒出來呢，就匆匆下結論說是卡車後輪燒了。
二、致網友：
大家還記得上次車禍賽x斯的反復嗎：
1，旗艦店客服說AEB是博世的，結果博世否認，它就不提了，一直轉移視線說那個車不是智駕。
2，開始說是安全氣囊正常開啟，結果網友視訊反復確認沒看到氣囊，後又說後排沒有系安全帶氣囊沒有開啟。
3，開始回應說沒有車門自動解釋功能，還扯謊說「大部份汽車都沒有」，後來又承認問界M7有，是撞壞了。
……
感覺這個企業管理混亂和不真誠
三、致海子：
一些海子還艾特我，查我戶口，還說什麽友商買熱搜。
笑死了， 不是自己鋪天蓋地得吹牛逼，誰關心你一個破麵包車燒沒燒， 吹自動駕駛0自燃鋪天蓋地的時候怎麽沒見你冒出來說是友商買熱搜？？只想吃流量的紅利又不想負責任？
