其實我就一個問題：
遇上炫光、純黑（亮度不足）、雨天大霧等網路攝影機無法獲取有效資訊的情況時，純視覺方案準備怎麽解決？
如果廠商的方案是模棱兩可的「提高xxx」、「降低xxx」，而不是解決xxx，那我憑什麽相信你的智駕是可靠的？
更新
評論區有小可愛說融合方案可能存在訊號沖突問題的，這個問題確實存在，但並不是不可解決的。
網路攝影機和雷達各有優劣，而且優缺點都是清晰且明確，只需要根據對應場景設定好訊號優先級就可以。 這是一個技術問題 ，隨著測試的推進，就可以搜集到完整的場景，問題自然就解決了
但 純視覺方案的缺陷，是物理學決定的 ，你告訴我怎麽解決？
這就像5年前兩個小孩兒做中考試卷成績都不及格，但是 小孩兒A是智力正常的但是他現在只是個小學生（融合方案），而小孩兒B已經學到初三了但他有閱讀障礙癥（純視覺）
現在小孩兒B一直留級還在上初三，小孩兒A已經正常升學到初三了
你來告訴我，明年中考是小孩兒A更可能上重高，還是小孩兒B更有可能？
