當前位置: 華文星空 > 汽車

都是解耦電四驅泛越野技術,長城Hi4

2024-12-09汽車

有時候,還真就挺無語那些做燃油車做出慣性思維的人。

就說插混吧,面對新能源汽車的產品特性,搞什麽多檔DHT。

來到越野領域,硬要說什麽非解耦四驅一定比解耦四驅越野能力強。

是,你說的這些優點是一點兒都不假,理論上也一點兒毛病沒有。然而,這些都是建立在燃油車框架下,相同動力效能,只有一個動力來源的前提下。

新能源越野車還適用這一套嗎?新能源汽車的特性決定了,根本不適合做非解耦,也完全沒有必要做非解耦。現在前後雙電機都不算啥了,前一後二的三電機車型估計也快來了,四輪四電機的也早就釋出量產了。

要知道,這些還僅僅是初代產品,三電技術還在快速叠代呢。

人家一台輪邊電機能頂你整車的動力效能了,還在那裏吧啦吧啦的講非解耦的優點。

人家幾台電機加起來都四五百千瓦,甚至七八百千瓦,輪端扭矩都過剩了,都需要透過軟體演算法最佳化,防止車輪打滑了,有必要和你扯這些花裏胡哨的機械架構?

方程式豹8僅僅是透過軟體OTA了一個暴力模式,那越野表現,就已經讓無數所謂的燃油硬派越野汗流浹背了。輕松正爬45度坡,倒爬38度坡,而且是慢慢悠悠,四平八穩上去的,還能坡起呢。燃油越野有幾個可以做到?可以做到的賣多少錢?舒適性和用車成本又是啥樣?

這功能很快就要透過OTA給到豹5。

燃油越野車,有這種硬體參數不變,透過軟體升級就能大振幅提高越野效能的案例嗎?

那些玩兒改裝的看到這裏,怕不是天都塌了。

趁著現在消費者還不懂這些,還能靠忽悠賣車就加大力度吧,等過幾年消費者都回過味兒來了,你一台也賣不出。

汽車時代都要改朝換代了,還在這討論解耦和非解耦哪種更好,有一種討論自動擋和手動擋哪種更適合駕駛的美。

新能源越野在強大的三電加持下,不需要這些花裏胡哨,一力降十會。

所以,如果你看到一台所謂的解耦電四驅越野車,電機加起來總功率突破不了400KW,甚至都達不到300KW,更有甚至只有區區100多千瓦,可以不用看了。

它的越野上限絕對不如非解耦四驅的燃油越野車。所以它不得不給自己劃了個搞笑的泛越野的範疇,因為它太弱了。所謂泛越野,其實就是輕度越野。

沒錯,新能源越野車,一看電機總功率,二看電控水平。沒有足夠的動力冗余,解耦電四驅玩兒什麽越野?

最後再多說一句,既然天天吹非解耦那麽強大,說電機越野不行,何必又在解耦電四驅越野上發力呢?出電四驅城市SUV不就夠了嘛?趕緊繼續出V6或者V8的非解耦啊。

嘴上說不要,身體很誠實嘛。