當前位置: 華文星空 > 汽車

小鵬汽車董事長何小鵬稱「堅決反對汽車內設計大量螢幕,沒太大價值」,對此你認同嗎?

2022-07-10汽車

當然認同啊

儀表盤就應該是機械指標式的,弄什麽液晶儀表?

我之前一個車,冬天零下的溫度室外放了三天,啟動後擋位都顯示不出來了,後來開了一會溫度上來了才又自動恢復正常了

空調就應該是機械旋鈕的,一個風量,一個溫度,弄什麽觸控式螢幕?

還滑動改變風向帶動畫?我是開車的時候調空調,不是坐在4s展廳裏調空調。你出風口動畫再精美,我開車的時候也沒空看;你空調溫度精確到0.5,我也感知不到,而且還覺得延遲。就整個老捷達那種一檔出霜二檔凍傷的就成

中控就應該整儲物盒+煙灰缸,弄什麽大屏?

所有實體按鍵都取消了,弄個麥克風糊弄我,還美其名曰人工智慧。明明一個按鍵搞定的事,先得喊一聲「小X小X」,然後「在呢!」,「開啟XXX",回答」對不起,我好像不明白?」是不是人工智障?直接血上頭好吧?要是車上再坐個不熟悉的人,感覺連我也變成了智障。

你怎麽不把家裏的馬桶沖水按鍵取消了,每次拉完屎後說一聲「小馬小馬,沖水?",語音控制沖水量精確到0.1ml豈不是人工智慧高大上?

換擋機構就應該是大雞腿檔把子,弄什麽旋鈕換擋/懷擋

大檔把子閉著眼換,而且推拉卡卡的激情到位。現在的旋鈕換擋的時候得仔細瞅著儀表盤別弄叉劈了,還有逆天的電子檔把,摘空擋還得按在擋位裏大於多少毫秒才工作,是不是智障?

人類是一種很原始的生物,眼珠子分辨率有限,手指頭無法做出特別精細得動作。

為啥觸控板一直無法代替滑鼠?明明前者能軟體定義巨豐富的功能,後者只有倆按鍵一滾輪。

因為後者符合人體工學。

為啥機械旋鈕比語音控制好使?

因為前者100%執行到位,而後者受語音/環境等偶然因素影響有失敗的機率。

為啥液晶大屏沒太大價值?

因為汽車的首要功能是開車,其他的娛樂只是錦上添花

如果可能,我希望廠家多把研發力量放在esp/acc/bsd等主動安全和輔助駕駛上,而不是放在大液晶屏/全景天窗/艾肯他若大真皮上

我也支持汽車做電氣化/網路化/智慧化,但是拜托產品經理好好挖掘下智慧的新套用場景,而不是做一些概念高大上,使用體驗一坨屎的玩意,甚至把成熟穩定的方案替換成更復雜/更難用的操作邏輯,然後美其名曰」重新定義汽車「,我呸!

當然我也理解為啥廠家現在弄成這逼樣,一般人去商場買鞋,肯定會挑好看的買,穿的舒不舒服只有買回家穿久了才知道。