最喜欢回答冷门球员了。
一个一个来吧。
一，首先，贾米森其实知名度也还行吧。至少对于我这个80后来说。当年周围很多同学球友都是知道他的。他确实是没有卡特名气大，讲实话，能和卡特比名气的真的不多啊，好歹曾经是全明星票王啊，加上历史最强扣篮王，国内球迷加持的四大分位等等。而在选秀前，贾米森可是北卡老大哥，卡特还是他小弟呢。大学最后一个赛季，贾米森场均22.2分，10.5篮板是队内的得分王和篮板王。所以当年金州从猛龙换贾米森可不是单换，还加了现金的。第三个赛季贾米森就成为金州老大了，场均24.9分，8.7篮板，2助攻，1.4抢断。后面贾米森也是那种高效型的球员，打了16个赛季，除了新秀赛季和最后两个赛季，每个赛季场均都是14.8分以上。两次全明星，新秀2阵，1次最佳第六人。除了总冠军，贾米森的职业生涯已足够成功。
二，为什么选中奥勒沃坎迪？
其实作为NBA选秀的规则，球探也不会开天眼。更多的也是参考大学的数据，以及体测的静态天赋。而当时同为尼日利亚人的奥勒沃坎迪的横空出世，被誉为是下一个奥拉朱旺，让当时的快船没有理由拒绝这个选择。虽然奥勒沃坎迪17岁才开始接触篮球，但是20岁进入NCAA的他，大一场均4分3.4篮板1.3盖帽，大二10.9分6.6篮板1.7盖帽，大三22.2分11.2篮板2.9盖帽。所有人都认为他是不世出的天才，你如果是球探，你怎么写这份报告。而上一个赛季快船仅仅拿了17场胜利，队内没有真正意义上的老大。中国球迷耳熟能详最高的是布伦特.巴里和后来到火箭的一年级生莫里斯.泰勒。所以，快船指望着奥勒沃坎迪能够成为快船的基石。而且他213cm，内线能力都是很突出的，只是确实没有适应NBA的节奏，其实在NBA的第五个赛季，他已经做到场均12.3分9.1篮板2.2盖帽的及格数据了，只是大家对状元的期望太高，同时快船对他的定位错误。如果他一开始是乐透进入NBA，作为球队的蓝领，我觉得他的职业生涯会更好。所以我觉得他并不水。另外关于巴特尔单吃他，这个一两个回合的较量体现不出什么的。补个小数据，他和巴特尔一共交锋4次，3胜1负。奥勒沃坎迪场均36.9分钟18.5分10.3篮板3.8盖帽。而巴特尔场均7.6分钟3.5分1篮板。基本没有什么可比性。
三，布兰德
首先，比卢普斯是97年的。99年确实成材的不少。有9个全明星。公牛的眼光确实不错，状元选中了布兰德，16顺位选中了慈世平。两个人新秀赛季得分就分列队内第一和第三，第二是库克奇。布兰德场均20.1分10篮板1.6盖帽拿下最佳新秀。入选新秀1阵。题主说的大马猴是马里昂么？之所以大家觉得布兰德知名度没有马里昂高，也是和贾米森类似，他在公牛快船这样的弱队，在当时转播场次不多的情况下，曝光度就少。而马里昂多少占了纳什的光，当时太阳的炮轰引领联盟一时无两，加上马里昂独特的出手姿势。至于快船弄来布兰德，是公牛兜售布兰德，因为他们那年选中了个子更高更壮进攻全面艾迪.库里，换来防守优秀的泰森.钱德勒，指望组建新内线双塔。而快船用一个新秀换一个最佳新秀，连续两个赛季20+10的球员怎么都不亏呀。而且快船中锋是213的奥勒沃坎迪，在换来203的矮壮布兰德。当时的建队思路是没有问题的。当年的快船已经具备了冲击季后赛的实力。锋线有马盖蒂，奥多姆，迈尔斯。后卫线有麦金尼斯，昆廷.理查德森，博伊金斯，肯扬.杜林。三分神射皮亚考斯基。可惜当年的金特里确实能力还欠缺一点。所以当年并不是奥勒沃坎迪的问题，而是快船队教练的问题。总经理埃尔金贝勒其实这些操作也已经是很不错了，可能因为自己当教练不行，所以可能选教练也不行。
希望我的理解，能够给予题主一些帮助。
