能考虑到这个问题，应该算得上是业余高手了吧。说一个高手才会关注的细节，后场压正手还是头顶？
对一般水平的业余男单来说，压头顶一直是颠仆不变的真理，但水平上了一定档次之后，是否压正手更有效果呢？
对专业来说，比如某次林丹和李崇伟PK，赢球的是更好地控制了其正手区（似乎是谢杏芳提及），对专业来说，头顶区的应对手法似乎更丰富，更有威胁，基本可以打到发力下压到对方场地的各个点，反而在正手区被压制的时候不好发力。在看比赛的时候，也有压正手的策略，对方反复以平快、平推和平高推压对手的底线正手，造成对方出球质量不高而失分。上次王适娴和拉姑对P的时候，很多球都是拉姑仗着自己身高力大，死压王MM的正手底线，王MM被动正手的出球一般只能是劈网前两个角，回抽底线一般都不到位，被拉姑轻易拿下。
根据以上的理论和专业的实践，似乎高水平的业余男单也应该如此，压制正手？根据我个人的一些经验，在正手后场被动时也确实很难有高质量的出球，和高手PK也体会了这一点。于是我单挑的时候有意识的压制对方正手，但感觉效果不明显。某次应用这一策略和一高手单挑后完败 ，我向他问起这个问题。高手立马回答，当然是压头顶（反手区）啊，正手还是比较好发力的，各种球路都可以打出来，只有很被动的正手球才不好回球。
仔细想想，确实如此啊，我只觉得正手被动时候回球质量不高，但反手（头顶）自己的回球更差啊。很多反手球都给对方进攻机会，失分比正手多多了，正手位被动的机会还是少很多。可能反手位失分已经*惯了，正手位偶尔出一个就印象深刻？
业余男单，反手(头顶）位依然是永恒的弱点，如果一个对手把这一弱点补强到你只能压制他正手的地步，他的水平已经不属于业余了，还是摆正心态，能拿多几分了事，别奢望赢球了.......
