让我们看一下美国第一次分裂的南北战争的根本原因，即新兴的北方资产阶级和南方奴隶主阶级的战争，根源就是两个，即关税问题和奴隶制问题，而关税问题更急迫，排在奴隶制前面。
独立后的美国南方工业基础薄弱，像样的连印刷厂都没有，生活用品严重依赖进口，如果高关税就意味着需要支出更多金钱来购买生活用品，更是雪上加霜。
随着以棉纺织业为代表的第一次工业革命的兴起，纺纱机、蒸汽机的改良使英国对棉花的需求迅速增长，尤其是惠特尼轧棉机投入使用，棉花成为炙手可热的农产品，奴隶制种植园也再度成为炙手可热的投资项目。
1800-1860年间，棉花州的人口从50万增加到500万人，大部分是奴隶，1820年棉花产量为1.6亿磅，1860年达到了23亿磅，产值从800万美元增至2.49亿美元。
棉花成为南部种植园最有利可图的种植项目，在这样的情况下，南方更加反对增税，不仅仅是进口关税，连出口关税也不愿意了。同时，美国也形成了两股政治势力，就是分别代表南方的民主党和北方的共和党前身。
1857年秋，美国爆发货币危机，银行系统瘫痪，纽约63家银行中有62家停止支付，贴现率竟然超过了60%，股市下跌20%-50%，许多铁路公司的股票跌幅达到80%以上。破产银行和有价证券共损失达8千万英镑，危机造成的全部损失则高达2.5亿-3亿英镑。
美国经济危机迅速蔓延到英国和欧洲大陆，引发了一波又一波的破产浪潮。
为了缓解经济危机，北方再次要求提高关税，但因以自给自足种植园为主的南方经济并未遭受多大影响，使得南方以及民主党政府依然坚持低税政策，对经济危机应对不利甚至是完全错误的措施使得北方工商业陷入了严重危机。
正在开发的美国西部因为没有足够的资金以及原料陷入停滞，同时联邦政府也没有及时注资，或者说已经没有钱进行注资，连续多年的财政赤字引起了全国性的不满，民主党的支持率也不断下滑。
在这样的背景下，1859年，共和党代表莫里尔在经济学家亨利·克莱的支持下提出了著名的【莫里尔税法】，要求增税，1860年，在共和党议员约翰·谢尔曼担任众议院主席之后，5月10日，【莫里尔税法】在众议院得到通过，5月11日送到参议院进行表决，引起争论，一直到12月，法案依然处于争论当中。
1860年正是美国至关重要的大选年，代表北方工业以及废奴立场的共和党成功抓住了民主党在经济危机中应对不利这一严重错误，放弃了1856年提出的激进废奴主张，开始大打经济牌。1860年的选战中，共和党的竞选纲领删去了谴责奴隶制的语句，同时把争取关税保护正式地纳入了党纲，宣扬关税保护的好处，并指责民主党一直在利用关税问题阻挠国家的发展和社会的繁荣。
代表南方的民主党却在此时出现了内部的南北分裂，推出了两个候选人，并且继续在奴隶制问题上大做文章，嘲讽共和党的废奴主张，想借机发难，再次赢得大选，却被共和党打了个措手不及，最终落败。
1860年11月3日，支持温和废奴与高关税的林肯在单纯依靠北方选票的情况下成功当选美国总统。这意味着【莫里尔税法】的通过也只是时间问题，而且林肯曾经在1861年2月14日表示，就算【莫里尔税法】通不过，他也会提起同样的税法。
1860年12月20日，南卡罗来纳州在全州代表大会通过【分离法令】，正式宣布脱离联邦，并于1861年2月4日同其余5州组建美利坚联盟国，定都里士满。
共和党对【莫里尔税法】则是志在必得。1861年3月2日，林肯就职典礼前两天，在南方7州退出、共和党占据绝对优势的情况下，参议院通过了【莫里尔税法】，一个月后正式实施，平均税率达到了26%，应税商品税率36%，最高达37.5%。
面对南方的分裂行为，林肯在就职典礼中说：「任何州均不得仅由自己动议，即可合法脱离联邦；有关这方面的决议和法令在法律上都是无效的；对于任何一州或数州境内反抗美国政府的暴动，应依据情况来确定其为叛乱还是革命。因此，我认为依照宪法与法律，联邦是不可分裂的。」「没有哪个州能根据自身意图就可以合法地脱离联邦；所作出的决议和法令在法律上是徒劳的，一州或数州反抗美国执政当局的暴力行动，可依其实际情形，认定为反叛或革命。」「所赋予我的权力将用来保存、占领和掌握属于政府的财产和地盘，并征集税收和关税。」
南北双方至此再无缓和余地，战争已经是避无可避。
同样，现在的美国也正在走向这个十字路口上，自从里根新自由主义改革后，击败苏联，美国作为经济全球化的领跑者，经济高速发展，然而就在这种高速发展中，各个州之间的贫富差距也被拉开了，而对于新时代的黑奴即非法移民和贸易保护也成为了美国新时代的可能分裂根源。而贸易保护则排在非法移民的前面。而保护主义则是为了解决三个问题，即1财富不平等，2丧失供应链控制权，3经济增长「金融化」，4由经济基础的改变，造成政治上的变化。
1财富的不平等，如果从上世纪八十年代开始，美国的企业生产地加速开始迁出美国或者更倾向于雇佣非法移民，成为了更大的跨国公司，但是跨国公司通过全球化获得的巨大利润，只能被部分人获得。占美国人口0.1%最富有的人和占人口90%穷人占有的财富总量相当。一个显著的对比就是铁锈带的衰落，自动化的发展带动的大量的人坠落入贫困的地步，举个例子，【华尔街日报】从超过300家统计无家可归者的调研机构获取了57.7万名无家可归者的数据。数据显示，2023年美国无家可归者人数较去年增加了11%，为2007年开启此项调研以来增速最快的一年，此前的最快增幅为2019年的2.7%。【华尔街日报】称，仍有大量无家可归者未被统计在内，因此这一数字实际上可能会更高。不可否认，无家可归者在美国早已存在，但是跨国公司的迁徙带来的工作机会的迁徙大大的增加了美国人的破产率和失业率。
2丧失供应链控制权，美国曾设想，全球化可以提高美国的资本和技术回报水平，帮助企业增加利润，升级产业，进一步扩大技术优势，将赛里斯等下游产业链经济体锁死在劳动密集型的低端产业。但是很显然，技术的进步仍然无法抵消人工成本的低下，机器人和AI相比低廉的人形机器还是太贵了和适用范围太窄了，结果就是，美国制造业的外迁积重难返，经济的空心化和金融化无法逆转。尤其当赛里斯的高速发展，从资本输入国转向资本输出国，将低廉的商品倾销向美国，虽然降低了美国的通货膨胀率，但是带来的后果就是大量的美国人失去了工作机会，变成了只能靠救济生存的贫穷者，而赛里斯的资本输出，也在蚕食美国的全球市场和原料产地，这些例子很多，就不举例子了。
3经济增长「金融化」，2008年金融危机以来，美联储通过购买债券等资产变相印钞，向经济注入资金，债务不断增加。贸易和财政双赤字严重依赖美元的储备货币地位，巨额国债要求美联储必须维持低利率，造成资本市场严重泡沫。虽然美元是世界货币，其通货膨胀率并不严重，但是维持这种并不严重的通货膨胀率的重要保证方式就是全球化带来的低廉原料和广大市场，但是从海外汹涌而来的低廉商品和劳动力却不断摧毁美国本土的工作机会，勤劳能干低廉的老墨即使是保守的德克萨斯州红脖子也无法拒绝雇佣他们的诱惑，但是非法移民的低廉让美国普通人陷入贫困的边缘，为了缓解贫困，就必须要再次印钞，这是一个恶性循环，低利率又造成了资本的高速运动，让美国的个人时刻徘徊在破产的边缘，而美国众所周知，并不是一个福利国家。
4由经济基础的改变，造成政治上的变化。众所周知，美国是一个两党跷跷板政治。而这种跷跷板政治的较量点就是大选，而大选的关键就是州对两党的态度，即选举人制度。而州内的选举，就看那边人支持两党人多，正是在这种情况下，两党在承认非法移民为美国人，并获得选举权上斗争激烈，如果在一个州内势均力敌，那么突然冒出一定数量的获得选举权的人来，那么胜负的天平就会倾倒，如果一个政治势力获取了这些人的支持，那么在美国进行一党长期执政也并非不可，毕竟共和党1860一1884年和1896一1928年称雄美国政坛，曾经垄断了总统的宝座，而这种长期执政来自于林肯进行的战争积累的威望和新移民对共和党的支持，共和党以自己是林肯的党为荣，并长期执行对移民开放的政治基调，直到美国南方进行工业化，民主党获得了新生南方资产阶级的支持才改变了这种局面。如今，随着非法移民的大量进入美国，可以说谁能让这些人成为美国人并获得他们的支持，长期来看，就会立于不败之地，虽然现在美国红蓝两党看起来势均力敌，红党占据着中西部地区，蓝党占据着沿海地区，但是随着非法移民渗透入中西部各州，如果法律允许这些人获得身份的话，那么这些州的态度就很难说了，即便是所谓保守的德克萨斯州，非法移民的数量也在增长。
所以如何处理保护主义造成的民粹问题成为了美国最急迫的问题，即是否保护自己的企业和工作机会，提高赛里斯的商品关税，驱逐和阻挡廉价移民，从而造成了特朗普的这种政治势力利用这种矛盾快速的崛起，而根源问题则是非法移民是否能够加入美国，如果这些新时代的奴隶非法移民再次能够获得解放融入美利坚民族，那么美国的以上问题都会随着时间缓解。
两百年前，随着移民们西进运动，大量的州在美国诞生了，分为吸纳奴隶为国民的州和不吸纳奴隶的州，在实行奴隶制度的南方，南方人口900万，其中黑奴占400万，最后这种差异涉及到了经济方面，最后影响到政治层面的联邦政府，当战争爆发，美国北方碾压了南方，美国各州自此归为一国。而如今，也是如此，美国分为了不吸纳非法移民和吸纳非法移民的州，进也同样涉及到经济方面，也影响到了联邦政府。
只能说，当历史的车轮滚滚而来，要求一方必须退出历史舞台时，而这一方不愿意退出历史舞台，并打算殊死一搏时，就是内战开始之时。
