刚好最近在玩fm，试着回答一下
以著名的「吴曦躲球」事件为例，越南队整个建立进攻阶段，整个如果用fm的精神属性解释发生了什么事呢？
1.徐欣中路漏人导致越南进攻球员进入了王燊超防区，这是徐欣的「集中」属性低
2.徐欣随后的防守落位莫名其妙，如果吴曦换成红衣服我丝毫不怀疑他是去防守吴曦的，这是徐欣的「防守站位」低
3.越南队最后一传队员在接球时，张琳芃跟他有五六米的距离，导致越南队员随意起脚，这是张琳芃「防守站位」低
4.吴曦躲球，「勇敢」低
5.本应洛国富防守的越南右边卫在整个建立进攻阶段一直处于30米内无人盯防的状态，直到进球他也没进禁区，这是洛国富的「工作投入」低
6.越南把球传起来之后，王燊超的落点预判有重大失误，本应前提一步起跳解围，变成了后退一步，导致了越南球员无干扰起跳进球，这是王燊超的「预判」低
从fm的角度解释，中国队一系列的属性拉胯导致了这粒进球。那么，中国队的「精神属性」低不低？低。
那为什么你评论中国队员精神不行的时候还会被说是不懂球呢？原因我想有两个
第一，此「精神属性」是一个游戏术语，并不是大家一般理解的精神属性。网上喷的精神属性，比如「拼搏精神」「精气神」更类似于游戏中战术面板里的「大幅触发紧逼」和「凶狠逼抢」
如果你认真玩过这个游戏的话就会知道，「大幅触发紧逼」和「凶狠逼抢」并不是所有比赛都要点上的，要根据你的队员体力，对手阵容等诸多因素调整。其实现实中也是一样，人人都知道高位逼抢强但不是所有队都能打。
现实中当今足坛谁最能体现出所谓的「拼搏精神」？坎特够不够？2018年世界杯法国对阿根廷，坎特一路从后腰位置跟防到边路，导致弧顶出现巨大空档，迪马利亚一脚远射扳平比分。
所以说，要不要「大幅触发紧逼」是要根据不同的对手来决定的。你如果评论，中国队打越南队要不要点上「大幅触发紧逼」来体现出所谓的「精气神」并且给出你的理由，我想应该是不会有人喷你的。
第二，网上通常是把中国队没有「拼搏精神」作为论据，以此来证明某些观点，比如「男足不拼所以输，女足拼所以赢」，更有甚者她要以此证明「中国从来没出过男人」「中国人没有绅士风度」。说真的，看到这个的时候我真是笑了。
你的论据没有问题，中国队场上这十一个人有的时候就是被全程压制，看上去没有「精气神」，你的论点也没有问题，中国队就是输了，中国足球就是菜。但是很显然，你的论据支撑不起你的论点，所以你得不到「男足不拼所以输」这样的结论。
你不要跟我说，「哎呀，我就是说了一下男足没精气神就被人追着喷呀」。你在什么场合，什么话题，哪个视频下评论，你的言外之意是什么，大家都心知肚明，就不用装小白兔了。
我的观点，现在无脑喷国足和十五年前喷刘翔三十年前喷李宁没有本质的区别，今天有多嚣张五十年后就有多后悔，如果你有良心的话。
