央视常驻解说是杨影、蔡猛二位。
杨影的出身应该说是央视历代专职体育解说里面的巅峰了，世界冠军，而且是【单项】世界冠军。与秦志戬配的混双曾经一度是国内混双的一号组合，在全运会和世锦赛都曾经夺冠。以单打论水平也是一队泛主力，曾有世界杯单打亚军的成绩。
杨影虽然是广播专业认真进修过，但可以看出来语言组织能力还是差一些，如果把她的现场解说整理成文字稿就会明显发现：她经常无法完整说出一句话，通常是说了上半句，下半句就没了或者句式杂糅了。观众听起来就比较痛苦。而且形容词和动词常常用得莫名其妙，这都是语文素养不太充足的弊病，除非狠下心补语文知识（包括但不限于：语法、词汇量），否则这个问题不会随着解说工龄的增加有任何改善。
杨影的另一个问题在于她是专业球员，但没有教练经验——没错，太专业的运动员有一个问题就是很难理解观众或者业余爱好者的需求，因为他们作为「内行」，很多专业的东西会潜意识认为是常识。就形成了很多观众难以理解的「黑话」和隐藏知识。比如，说「蹭个小薄皮」；「吃住」；「这球飘」 etc. 在表达上容易形成了隔阂。没错，讲的都是干货，但是说法上不够通用，其实很多黑话完全可以从摩擦和击打的角度说得更直白简单一些。与之相反地，像刘国梁刘国栋等人来客串解说嘉宾时，就会比较注意听众的领会能力，因为作为教练他们会经常需要保证自己信息能否被听众完全理解。
杨影的第三个问题在于她的打法的特殊性。直板正胶，而且是一名女选手。而今直板的境况我们也不用多说了，应该说她对95%的男选手比赛还是无法做到百分之百地阅读正确，而许昕的比赛，她又的确没有跟上技术革新的潮流，没有能完全理解许昕技术的特殊性。这个不举例了，可以去对比吴敬平和杨影对许昕的不同评价。
然而，说到现在都是杨影的缺点，但我依然敢大胆说一句：
杨影是目前所有中文电视解说中最好的一位，没有之一。
应该说，杨影的问题在于懂但不一定常常说得出来；而蔡猛的问题严重得多了，他是不懂，就不可能说得出来。
台湾的常驻解说和球馆老大爷的水平差不多，你给他炫一个晃挑他都不一定看得出来。东京电视台就更别提了，「大力抽球」这种话一拉一大片。
至于英文解说，ITTF的常驻是Adam小哥。我很喜欢Adam Bobrow的性格，他也的确热爱乒乓球，控场能力极强，解说辞藻极为华丽，语句极为流畅，一大串说下来舌头都不打结的，基本是欧美主流运动解说那种非常fancy的风格。但是，专业性略有欠缺。
目前市面上流行的解说，干货平均水平最靠谱的是侯英超，不过得去网络直播看。此人好在退役时间不久，虽然成绩比较一般，好在在乒超联赛的强队打过多年，和马龙张继科许昕等人都比较熟，球技解说上是没有任何问题的。缺点就是得忍受广告和比电视差很多的网络直播画质。
综上，杨影+客串嘉宾是最好的组合，孔令辉、刘国栋和刘国梁参与的几次解说都是非常值得一听再听的。
