说流浪猫见人就会跑开的人呢？
为什么「流浪猫」还要有争议呢？ 叫外面的猫叫做流浪猫，本身就不需要什么严谨的判断，正常人看到一个野猫，没有主人的猫，或者生活在外面讨食的都能叫做流浪猫，判的是喂养动物有责任，猫是不是流浪猫还要争个不停。
是谁在害怕别人讨论「流浪猫」？是不是在怕舆论起来，大批清除「流浪猫」？
就像存在一个无形推手，各种正义切割，从流浪狗咬小女孩到这件事，每次都是一个不吱声。
嘴上说的是严惩不规范养宠物 严惩虐待动物。实际上是偏向性的严惩，猴园虐待动物无限制输出，不规范养宠物事件先切割，再「理性看待，不要过激」。理性也是有目的的理性
且不说人和动物能不能类比， 即使这个小孩没被判，也只能说明法律不完善，和投喂流浪猫伤人是一回事？这种人可以拿这些事件为自己喂养流浪猫的行为站台，可想而知他们不会对自己喂养行为所产生的问题负任何责任。
