这个几年前吐槽过了……我的结论是：
高阶数据advanced stats，是 很好的辅助工具 ，可以帮助矫正一些印象流。
但每个数据模型，都自有其缺陷。至少当下，没有完美的高阶数据。
数据是个很好的统计检测工具，但亲眼所见的eye test，包括对各种战术套路的计算也得计算在内。
没有一样现有数据，是可以一锤定音，判断一个球员的。
其实提问者的疑问，前几年就有数据爱好者们研究过了：那么多林林总总的高阶数据，哪个更靠谱嘞？
甚至hoopshype还去问了NBA球队的专业球探……
那，咱们一个一个说吧：
PER 这玩意，是很早就过时了。这是个纯粹的数据栏套路，好处是简洁明了一望而知，坏处是不体现防守，也不太体现影响力。
比如2005-06季，即纳什常规赛连庄那年，常规赛MVP纳什的PER是23.3，而马里昂是23.6。
您去问太阳球迷：马里昂比纳什重要吗？太阳球迷能跟你拼了。
然后， PIE 这个数据，是NBA自己搞的。好处是比PER稍微重视了点防守，坏处是依然不体现影响力。
比如今年季后赛勇士的PIE，库里第一不
