赶在特朗普上台前， 10大国际组织负责人齐聚北京，新开发银行、世界银行、世界贸易组织、国际货币基金组织等机构的负责人，与中方携手举行「1+10」对话会。
这场对话会并非无的放矢。正如中方在会晤时所提到的， 全球产业链供应链正日益受到政治、安全等非经济因素影响，一些国家搞「小院高墙」「脱钩断链」，滥用贸易保护措施，增加贸易往来成本，严重损害多边贸易体制和国际经贸秩序，导致全球经济碎片化。 这从根本上破坏了经济全球化建立起的体系。
上述机构的负责人之所以要来华举行这一对话会，本质上还是想就相关问题听取中方的看法，请中方「把脉开药方」，也是给特朗普打预防针。毕竟美方自己破坏全球贸易规则就算了，如果连中方也被动地加入其中，全球经济恐将陷入「各自为战」的封闭状态，对上述组织来讲这一局面显然无法接受。
而中方的表态让它们吃了颗定心丸。 这些负责人高度评价中国为维护世界和平与发展、坚持多边主义发挥重要引领作用，表示中国为促进经济增长、优化营商环境、扩大对外开放采取了有力举措，取得显著成效，为全球经济增长带来动力和信心。承诺愿同中方进一步加强多双边合作，促进世界经济稳定增长。
但实事求是地讲，这场会晤本身要比会晤的内容更值得关注。 一来，上述组织均不具备强制执行的能力，如果欧美国家非要「小院高墙」「脱钩断链」，它们根本无力阻止。 二来，上述内容中方已经在不同场合强调过多次了，这是中方长期以来的态度。因此更值得仔细剖析的是，中方为什么要在这个时候举行本次「1+10」对话会。
当下世界经贸格局正处于暴风雨来临前的短暂平静里。还有不到50天时间，特朗普就将重返白宫。 而他已明确表示，上任第一天就要对中国、墨西哥和加拿大提高关税 ，若再算上特朗普对欧美贸易逆差的厌恶，他进驻白宫意味着美国将把关税武器推向全球主要经济体，这对世界经济体系的破坏显而易见。
中方目前采取的破局手段，正通过以「1+10」对话会为首的活动逐步体现出来，即与特朗普反其道而行之： 他搞「孤立主义」和「美国优先」，那中方就积极接过美国自己让出来的话语权和领导力，搞一个绕开美国的圈子，向世界亮明中方负责任的态度。
这一手段是中方在特朗普的上一任期里摸索出来的，其成果也非常显著。 在特朗普与欧盟矛盾重重的时候，中欧顺势通过了【中欧全面投资协定】， 进一步加强了中欧间的联系。而拜登上台后不久，该协定即被冻结，这也从侧面反映出美方对中方这一举措的忌惮。
现如今特朗普卷土重来，那中方自然可以重拾这一应对手段，「1+10」对话会就是中方的契机。 中方借这一场合，亮明了自己愿意稳定局势的态度，与将挑起全球贸易纠纷的特朗普形成了鲜明对比， 至于谈了什么反倒没那么重要，草蛇灰线将在特朗普上台后慢慢浮现出来。
总而言之， 拜登与特朗普的选择是美国政治两种不同思潮的体现，是专注于国内还是维持全球存在？两人在8年时间里各自交了份答卷，只不过分数都不太高。 因此中方不会被白宫的换届压垮，无论特朗普采取何种对华施压手段，中方都将做好准备。
