跟马拉多纳和梅西一样，亨利和罗纳尔多差异也很大，两个人也是不同类型的球员。别看两个人都踢前锋，球风的话还是不太一样的。
简单来说，罗纳尔多是纯正的9号位射手，典型的进球主义者；亨利的话则是锋线自由人，边锋、内锋、前腰都能踢，具备射门和策应的部分属性，功能上会较为复杂。
要说巅峰亨利和罗纳尔多，两个人的区别在哪里？我觉得会有两点。一个是脚下动作的细腻程度。罗纳尔多要比亨利细一点。
这里我放一些动图给大家看一下。
比如突破，罗纳尔多的突破，会倾向于纵深突进，利用盘带和脚下动作的变化性来寻求过人的空间，跟梅西一样，巅峰期罗纳尔多的盘带和过人是兼具效率的，出众的身体和爆发力，使得他过人非常惬意。
有赵子龙进长坂坡七进七出的画面，如入无人之境。
亨利盘带过人呢，他就没有罗纳尔多那么多细腻的变化，他靠的会是速度多一点，然后利用速度方面的节奏感突破还过你。
罗纳尔多的过人，会比较优雅；而亨利的过人盘带，则倾向于迅捷，技术偏实用，也更有边锋冲刺盘带的特点。
这个的话，主要也是由于亨利早期是踢边锋的，一开始出道他就是从边路打起，后面转型成为前锋，那么踢法上就有点边锋+前锋双重味道。
攻势的发起点，一般会从左路斜侧开始侵入；罗纳尔多会比较倾向于正面攻，这是两个人盘带以及进攻端的特点差异。
第二点不同之处，是亨利的进攻选择，他比罗纳尔多多了些传球属性。如果说巅峰亨利比罗纳尔多稍微弱一点的地方，就在于他的踢法会有点助攻型套路，除了进球，他还很喜欢传中、直塞或者传给队友得分。
亨利的视野和传球时机的把握比罗纳尔多要好。罗纳尔多是前锋出身，他的带球拿球更多是为了进球，很少传球，但是亨利会传。
进攻威胁上，罗纳尔多会比亨利要来得迅猛，而且杀伤力更强。
比如世界杯面对土耳其的这个进球，充分展示了罗纳尔多杀手的本性。如果是亨利，他就会传球了，绝不会自己打门，而罗纳尔多就会自己攻，用各种非常规的手段把球打进球门。
射术的变化性，使得罗纳尔多的进球威胁会更大。
如果你球队需要一个进球机器，只专注进球不去考虑组织方面的事，交给罗纳尔多是最合适的，他能给你搞定一切。
而亨利呢，他会传球，也会策应，功能复杂一点。球技的多样化，使得他在球队的战术地位比较多样化。可以成为射手，也会打辅助。
像2006年世界杯，他就是给齐达内打助手，核心是齐达内，作为中锋的亨利更多是往回撤，边路带球分球给队友，做好衔接传球的工作。
从比赛的观感看，大家觉得亨利不如罗纳尔多，原因就在这里。主要是亨利的直接威胁性没罗纳尔多那么大，亨利场上干的事太多了，相当全能，有时候也会为了团队做了大量牺牲，使得他很多比赛场面没那么劲爆。
能力上没问题，更多还是战术层面所带来的场上观感存在不同。
不过话说回来，这也是为什么后期亨利30多岁还能踢得比罗纳尔多好的原因，在巴萨还能拿欧冠。亨利的踢法，让他的身体没有受到太大伤害，他的重伤几率很少。
能够停下来，减少冲刺，能快则快，不能快则传球，使得亨利少了被对手侵犯的机会。
而罗纳尔多的这种踢法，就太伤身体了。过于突破射门，使得他膝盖承受不住他频繁的冲击，几次大伤以后就没办法后面能有更好的突破。
强是强，但无法保证身体支撑得住这种高强度踢法。如果后期罗纳尔多踢球能多一些传球和组织的属性，相信他职业生涯的寿命会更长。
