不吹不黑了， 跟天天打实战或者经历擂台洗礼的不能比 ， 但如果不是跟天天打实战磨炼的比，都可以拼一拼身体素质。
其实就是这么简单的一个事情。
用李小龙电影台词来形容没打过实战的就是：你反应太慢了。用周比利的话来说：他们都很有力量，很有爆发力。他没说的用卢慧光的话来说就是：他们不会真的打。这些我基本都是同意的，因为周和卢都打过擂台实战并且水平在当时很高。但是其他那些拳套都没摸过的演员在那里信可开河评价，这种谁爱信谁信，都是缺乏智商的表现。
外行人评武力值，就看看谁练的是什么，出身专业是什么，甚至把电影动作风格跟实战混为一谈，这种一笑了之即可。我只能说你去拳馆练几个月打几场实战，好多看法你一定会改变。
拿出身来定武力值高低，好像后面练的都被吃了一样。这种太low。 出身只是能看出一个人的基本功 。当然了，抛开剂量谈毒性都是耍流氓。好多东西 练过几个月 ，跟浸淫数年，还是两个概念，这一点 甚至 适用李小龙（仅个人看法）。因此 也不能夸大很多 。所以也不要以为谁练过什么就一定怎么怎么，不信你去练练拳击一段时间，发现可能打架还不如以前利落了。
还有些材料其实明摆着对成龙不利的。你让成龙一个人站舞台上，或者表演性质的擂台上，他只能做一些电影招式来表演一下，不像李连杰可以各种秀，拳脚套路加刀枪棍棒随便你挑。所以这方面成龙是弱项。我相信他真打架不会这样操作，绝壁麻利的多。 因此不要用这些材料来轻易的就说成龙功夫不行。 再说了，功夫是怎么定义的？你凭啥说你的就是功夫人家就不是呢。但是，「功夫是杀人技」这种就不要扯了，没意义，也没有考量的标准。外行不会相信他连人家的脸都打不着还能叉到对方眼。
同样没有擂台格斗经验的功夫明星们，其实看看谁的配置高，通常就谁会能打一点，而不是谁的拳脚花哨一点就谁厉害。身高、体重、肌肉、力量、反应、抗击打、耐力……对比对比就差不多有个结论了。当然谁打野架多谁肯定沾点便宜。但是 一定要同巅峰期对比 ，不然没意义。比如甄子丹和成龙对打的时候，成龙都快50了，不用说也不会给子丹留下很猛的印象。所以只能同年龄段比较比较，要不然20岁之前的成龙基本可以完胜李连杰+甄子丹一起上[微笑]。
对付普通人没意思了。 按照他自己的话来讲，三五个人不容易近身 。成龙打架经验、胆量都不缺，这也忠实的反应在他的电影里。说实在的，一对多，他的处理是最合理的：先拿住一个人，然后用这个人挡住其他人，边打边转移，并且利用身边一切可利用的家伙辅助完成攻击。直观能看到的技法是他会拳击、会摔、偶尔用用腿正蹬或者踹、扫，这些都是很实用的招式。你以为打架能用的上那些花哨的拳脚？踢高点都危险的一匹。
跟现在的高水平运动员相比 ，上擂台我不太看好成龙，同样我也不看好李小龙及其他动作明星，大家谁也别说谁了。其他人各有各自的优势，我觉得成龙优势是体能好，还会跑能抗，用卢慧光的话说会躲闪技术。另外有一点一般人真的无法否认，成龙师兄弟都会摔，使自己不受伤。所以综合来讲，擂台可以多抗一会再躺下。
