个人打了几年球，由于身体力量不够，所以技术上偏向快攻弧圈，打横板，双面反胶，用涩性套胶或者德套。
第一个球拍是银河U1，配了729训练套、729-2、729-5，感觉银河U1的控制感非常好，上台率高，加旋转容易，手感柔和，有种柔中带刚的感觉，一些人评价像尼库塔的大鸟，但速度和力量一般；
第二个球拍是银河437，配骄猛金魔、银魔，感觉银河437比U1速度更快，手感硬脆，但也感觉难透板，发闷，需要更强的控球能力，起下旋更省力，出球也快；
现在的球拍是斯蒂卡190，配骄猛银V、尤拉敏冲，出球快，起旋转更容易，弧线低平，常常打底线球，但容错率很低，对技术动作要求高。
这三个底板都属于快攻弧圈型底板，银河U1和437都是仿斯蒂卡CL结构，并且非常成功，能达到CL8到9成功力，属于7夹底板；斯蒂卡190是近年出的碳素底板。总体看，低价位的底板硬度更软一些，强调均衡和控制，比较好打一些，但速度、力量都差一些，对技术动作的要求不像高价位底板那么高；高价位底板通常硬度更大，根据打法特点，有的速度快，有的旋转强，但容错率会更低一些，技术动作要求高，给人的感觉是球脱板速度更快，触球时间更短，需要发力、迎前、重心控制，加旋转，控球能力更强。
以斯蒂卡190举例，这个底板的容错率很低，但速度快，旋转强，底劲大，球的质量好，但初学者使用时，感觉球很难上台，由于技术动作做得不好，击球相当诡异，难以控制；由于发力速度慢，感觉没时间击球，使不上劲，球触板后就乱弹；迎前和重心控制差就会感觉这个底板的击球很容易出台；但这个底板对于基本功好的人来说，如鱼得水。对于银河U1来说，尽管容错率很高，但基本功好的人就感觉底板力量不足，容错率高过头。
底板选择一般和个人技术水平有关，初期强调基本功，强调固定动作，适合银河U1这种底板；中期及后期强调技术组合、强调攻击性和战术，也和个人喜好和战术特点有关，适合银河437或者斯蒂卡190这种底板。同时底板选择也和现在的规则和技术发展有关，银河U1适合各种套胶和胶水，比较通用；但现在是无机胶水和塑料球的时代，银河437或者斯蒂卡CL再配狂飙，个人感觉有些落后时代了，现在是斯蒂卡玫瑰7或者190这种攻击型底板的时代，技术也强调进攻主动，强调起下旋、拧拉，强调先手进攻。
