体重是一个客观指标，智商是一个主观判断。
体重对标的应该是脑容量，脑部极限耗氧量等指标。
而智商对标的应该是综合身体素质，而不是体重。
拳击的本质是竞技体育，而考试的本质是选拔人才，评估相关知识水平。
这两个东西根本不是一种东西，完全没有可比性。
体重是可以非常明显的决定拳击的胜负的。而智商是不能有效决定成绩的。如果智商能有效决定考试成绩，那么考试就不会分级别，而是会取消考试，直接选智商高的录取就完事了。
智商：一个世纪骗局
虽然我不少回答涉及讨论‘智商’，因为社会主流喜欢用‘智商’来谈论问题。我如果去反驳‘智商’这个定义本身，就有杠精说我答非所问，不知所云。
但这个问题下，我个人认为有必要点名一个事实：这个世界并不存在‘智商’这个东西，这是人类捏造出来的一个概念。捏造者是 美国斯坦福大学心理学家推孟教授。
我们总是默认一个假象就是智商高的人成绩会很好。但是这个东西完全是错误的。
我大学以前经常做过一些智商测试大概在120-150之间，同时我高中各科成绩经常倒数。如果智商真的可以决定成绩，我觉得北大清华应该直接录取我。
高考的本质是 选拔人才 ，同时让社会主流 觉得公平 ，仅此而已。如果智商真的能决定成绩，那何必浪费教育资源去进行人才选拔？直接按智商录取不就完事了？还有必要划分级别么？
为什么智商的定义不科学
对于任何一个智力科目如：语文，数学，统计，英语，日语，物理，化学，政治，生物，经济，金融，历史，医学，法学，计算机科学，软件工程，数据科学，电子工程学，机械工程学，天文学，社会学，心理学，地质学，会计，制药学......
要是对智力进行广义的定义可以延伸到：口头语言表达，社交能力，表演能力，赚钱能力，执行能力，文献查找，搜索引擎使用，Photoshop的运用，PPT制作，动画制作，MOBA游戏上分能力，吃鸡游戏上分能力等等。
这么多的东西，随便选一个科目进行考试，每个人的成绩完全不一样。你到底如何定义‘智商’？
你凭什么说用C++编程的的就一定比用Photoshop的智商高？如果你按照赚钱能力衡量智商，那么你觉得马云比爱因斯坦聪明么？
无论你用什么指标，总有一堆人反驳你这个指标不科学。每个人对于智商的定义有严重的分歧，而这些分歧是无法用客观事实来量化，从而妥协的。
单从几何图形找规律就能判断智商？
我做过一些智商测试，无非就是几何图形找规律。就那么几种题型，只要你刷题，其难度要远远低于高考数学。
这里简单教你一下两个提高智商测试的做题技巧:
概括信息：概括图片中的几何图形信息，如有没有五角星，有没有圆圈
沙雕细节：概括几何图形/英文字母有几个角，几个边等等
沙雕组合：把你找出来的信息做一下四则运算。（我从没看到哪个智商题会让你心算线性规划的）
完整补全：填充的东西让整个图片看起来比较完整
趋势分析：找规律就是找出图片或数字中的一种‘势’。
如无必要，勿增实体：如果你发现了两个规律，得出两个结果，选择其中比较简单的那个规律所的得出的结果。
反正就是一堆做题技巧，我们看一个智商题的解题实例
你可能会疑惑，画阴影的是什么意思。阴影部分就是挡着了，这个地方有东西，但是被挡住了。你要根据没有挡住的东西找出这个图片的规律。最后一个白色格子就是让你填东西。
这个规律一看便知：
第一排是空心圆，第二排是黑色方块，第三排是空心三角。那么最后一个空格肯定填有空心三角的。
再来看，第一列有五角星，第二列没有，第三列，有黑点。所以最后一个空格肯定有一个黑点。
综上这题应该选：C
和其他考试类似，只要你多刷题，智商突破150不是问题。不过智商测试考得再高，高考也不靠，没浪费精力了，多刷点模考卷子吧。
为什么考试不按照智商划分级别？
体重是你很难随自身意志力而改变的指标。
但智商测试不一样，人可以装得比真实水平要蠢，但是没法装得比真实水平聪明。
既然我知道了智商题的正确答案，那我就能考出一个完美的0分。绝对比那些不会做智商题的人错得还要多。
根据题主的想法，我在考试的时候是不是应该降分录取？
反驳其他观点：
黑人降分: 其实是少数种族降分，我国也有少数名族加分政策。主要原因是种族多样性，种族丰富度。
考试的目的
选拔人才类考试
如中考，高考。因为社会的教育资源有限，所以尽可能的分配给那些学得快的学生会节省资源，考试考得好的学生智商并不一定高，而是他们学东西学得快，听话，肯吃苦。
给人才质量上保险
另外一些职业资格考试，就是给人才上个保险，因为这些行业如果不加保险，滥竽充数，后果会非常严重。比如驾照，会计资格证，律师证，CFA等。
真实的世界从来没有公平可言
很多人说考试为了公平，这种说法就很幼稚。
游戏平衡性我倒是听说过，考试平衡性还真没有。
体育比赛，本质上是一种竞技游戏，所以需要‘公平’来增加不确定性，用不确定性激发观众的观看兴趣。如果每场比赛的胜负都毫无悬念，那我估计没人会看这个比赛。
没有人看拳击比赛，拳击比赛就没有赞助商，没有赞助商就不赚钱。不赚钱就没有拳击比赛。
这就是为什么体育竞技，游戏竞技非常讲究公平。
而现实和游戏不一样，优胜劣汰，适者生存
考试考得好的就是适应考试体质的人，适应的人就能留下来，不适应的就被淘汰。和这些人聪不聪明没什么关系。
你不适应这套制度，可以选择不参加。找一个适合自己的制度。但是制度不太可能因为你的不适应而做出改变。
