这个问题里一个BUG：
如果有人先于这个假定的我国运动员在世界田径锦标赛跑出9.48（目前假定的人体百米极限速度），或者比如日本的田径运动员先于中国运动员在某届奥运会上跑出9.60夺冠，你还会觉得中国人现在在奥运会上破掉100米9.58有那种旷古烁金的伟大吗？
虽然说100米短跑是人体挑战自我的极限，但是也不是说9.58就一定是人体的极限。在1968年10月14日美国田径运动员吉姆·海因斯跑出了9.95秒A的百米赛跑成绩之前，有多少人认为人类可以跑入 10秒大关 ？
人类的身体素质在提高，人类的科技水平也在发展。在科学的选材和指导下，总有人可以破掉9.58这个纪录。
在体育界，有个颠扑不破的真理：
越是个人化的比赛项目，就越注重个人的天赋 。
只要选一个天才，就可以统治一个时代，比如刘翔：
而越是个人化的项目，相对来说总结经验就越简单，比如苏炳添 所写的论文【新时代中国男子100m短跑：回顾与展望】里，就以自己为研究对象，总结了一套培养短跑运动员的流程：
然后针对性训练，取得了很好的效果：
而这两位，是依据【田径教学训练大纲 】的选材标准选出来的。
在这套标准里，明确规定了各个比赛项目不同的硬性条件。
我相信，中国人迟早会跑进9.58的 。
但是足球就不一样了。
我还是那句话：
只要这个世界上还有国家和民族的概念，那么世界杯的综合影响力就永远会处于体育赛事顶峰上的顶峰 。
根据国际足联对于各国成功经验的分析撰写出来的【提高全球竞争力——全球人才发展生态系统分析报告】来看，
要想在足球领域获得成功，必须要做到：
这跟人口与经济不强相关， 构建足球的发展系统和清晰的发展路径才是 。
现代足球是 体育工业体系的集大成者 。
如果中国队真的有朝一日可以夺得世界杯冠军，那就说明中国：
足球之所以发展到如今的高度，契合了有关社区、国家和民族间的身份认同，暗含了国际政治、阶级斗争、民族独立等左翼话语， 始终与民族荣耀暗中相通。 ；
足球场上的剑拔弩张，则强化了民族的自我想象与建构；
而足球队的风格，则在相当程度上体现了各民族的特色风格。
现代足球的商业化可以在一定程度上消解俱乐部的社区意义，但是没有办法消弭民族和国家的群体认同感。
因此，世界杯作为一种「宗教仪式」，在塑造民族和国家凝聚力方面始终扮演着重要角色 。
唯有在世界杯的赛场上，即便在个人色彩愈发重要的当下，个体也乐意将自身置于某个强大势力的旗帜之下。
而这面旗帜最终成为了族群的精神寄托，满足了战争想象。
综上，世界杯的意义高于一切。
如果中国队夺得了世界杯冠军，
这个意义等同于再一次向世界宣称：
中国人从此站立起来了！
难道，这不算更伟大的事业吗？
