「别人不玩的，我们最强」是很常见的说词，但是是鹦鹉学舌一般的胡说八道！而且是基于极度崇洋媚外心理的胡说八道！
真正导致男足成绩稀烂的，是外援。是你们不敢批评的外援。是你们崇拜的洋球员。是哪怕踢成这样的结果还是被你们温柔地用「他们尽力了，至少态度好」掩饰过去的洋球员。
盲目片面单向地引入外援，间接卡掉了本土年轻选手的未来。而将来的主力选手就出在被卡掉了球权的这些年轻选手中。所以形成必然的恶性循环。
事实能够证明：
所有体育项目中，没有外援的项目比有外援的项目成绩好。好太多了。没有外援的项目能和美国争金牌榜第一到最后一个比赛日。
有外援的多个项目中，外援用得越久，价格越高，做得越极致（归化就是无限制的长期外援）的项目，成绩越差（也就是男足）。
同一种大球项目，仍然死抱着美国黑人外援不放的男篮，比停了一年外援的女篮成绩差。
如果你说这是由于男女性别区别，那么好，在同一个性别时，有外援的五人篮球，比(暂时)没有外援的三人篮球，成绩差。
事实上，有外援的三大球，不论引入外援之前成绩如何，长期看，在引入外援多年后，没有一个项目往上走。抛硬币还有一半的概率，但是引入外援的项目连六分之一的上升概率都没有。
事实胜于一切理论。引入外援，并不能带来本土的进步。恰恰相反，单向的外援输入，会导致本土失去未来。----- 这个逻辑，没有反例。引入外援的项目连六分之一的上升概率都没有。
体育行业真正的开放，应该致力于 多多输出外援 ，而不是片面地引入外援。
但是，很遗憾，哪怕男足输成这个样子，我仍然没有在任何一场输球之后的知乎话题下，看到过对外援起到的真正作用的质疑。
女排联赛，外援加盟利弊明显，年轻队员受影响最大_腾讯新闻
"
随着胡克尔的加盟，天津女排王艺竹和陈博雅两名国青队「希望之星」本赛季就难有上场机会，特别是王艺竹受到冲击最大........引进科舍列娃和拉巴德捷耶娃之后，「天才少女」陈佩妍的位置同样受到冲击........北京女排引进了三名外援之后，不仅国家队队员曾春蕾上场时间受到极大冲击，国家队「边缘人物」金烨也成了「牺牲品」，随着巴奇的加盟，北京女排的主攻线人员达到了5名，代表中国女排参加了2019年世界女排联赛总决赛的金烨恐怕就很难在联赛中上场了.............上海女排引进拉尔森和利普曼之后，昔日「天才少女」杨婕和国家队常客张轶婵的上场时间难免受到冲击，两个人必有一个人只能在本赛季女排联赛中担任球队的替补
"
另外，在国外，也是一样。所谓欧洲五大联赛，在其内部，外援越牛逼越热闹的，本土国家队成绩越差。---你知道我说的是哪国。前些年法甲排名在五大联赛中毫无悬念地垫底，但是2018年世界杯冠军是法国队。
欧陆联赛中的日韩球员越来越多，所以德国输韩国，比利时被日本惊出一身冷汗。
更为拥抱外援的日本篮球，成绩比不依赖外援甚至大量输出外援的日本足球成绩差很多很多。完全不依赖外援的日本女足，已经世界杯夺冠。
哪怕唯一超强如美国篮球，在引入的外援越来越多越来越强之后，美国队领队科朗吉洛也发出了对于大个子好球员都是国际球员（外援）的抱怨。「如果你看看我们国家的内线球员，深度是非常不够的。最主要的是，NBA里最优秀的大个都是国际球员。我们能选的球员必须没有伤病，也没有合同方面的问题，这样选择就很有限了。我们的团队认为普拉姆利在可选择的内线中也不算特别突出，所以最后就成了现在这套阵容。」
停止你们的崇洋媚外和自卑，停止你们把某些网络言论当作云大脑的行为。看看眼前的事实，用你自己的头脑和逻辑，想想足球的问题到底出在哪里。 想想为什么就那么巧，只要是有外援的项目，跟着男足的"榜样"先后引入外援的项目，一个一个都栽了坑，没一个幸免！
