首先为什么一说到国足成绩差就在提足球人口，是因为这的确就是足球成绩差的原因。
其次，男足和女足根本不是同样的足球人口，所以你第2个问题的基础就不成立。
按照国际足联的标准，每周接受两次以上专业足球指导的人才会被算作一个国家的足球人口，当然男的归男的算，女的归女的算。
男足为什么成绩差，因为我们足球人口实在太少，以这次小组赛的对手为例，日本的足球人口有两个版本的说法，一个版本是68万，另外一个版本是110万，但无论是哪个版本都比中国5万左右的足球人口多的不是一个数量级。因此被打的，找不着北也在情理之中。本身就不是一个级别上的比赛了。
但女足不一样，世界各国的女足起步都很晚，所以我们女足的足球人口虽然也不多，但是我们主要的竞争对手其实也不多，有的甚至更少。因为中国是世界上少有的，从七八十年代就开始系统化搞女足的国家。所以在90年代的时候，女足世界杯刚刚开始搞，中国俨然是世界强队，因为那个时候中国是有专业的女足，我们有相当数量的女足足球人口，但世界各国除了美国，都刚刚开始搞，所以我们甚至占有一定的优势。
但现在随着各主要的足球强国，都把男足的成熟经验复制到女足系统的搞女足以后，我们的优势很快就丧失了。但即便如此，所谓瘦死的骆驼比马大，我们的基础仍然比较好，所以虽然女足人口不多，但与竞争对手相比我们的差距并不大，有的甚至有优势。
在这里说一句。足球人口的问题一方面要看绝对数，另外一方面要看比例。有的国家虽然绝对人口不多，但由于其足球人口占总人口的比例高，所以整个国家的足球氛围比较好，训练水平高，成才率也会更高，而像中国这种氛围本身不行，成才率比较低，训练水平也不高的，则反而需要更大的基数才能成材。所以你会看到冰岛，乌拉圭这样的国家，其国家总人口并不多，但是球队也不算弱，就是这个原因。如果套用他们足球人口的比例，那么中国有近1,000万足球人口。
