实际上，这种方式，从内在成材率到外在条件上，都没戏。
内在成才率
和荷兰足协的朋友沟通过，在荷兰，职业球员的成材率是3000比1。而且这样额职业球员不是顶级职业球员，只是，最基础的职业球员。这是在荷兰的青训大环境下和荷兰以及周边国家联赛的职业球员容纳能力下，做出的统计，这样的成材率，职业球员这个职业，属实不是一个大众行业。
同时按照当下中国三级联赛的球员数量以及每个赛季能够打上比赛的职业球员数量，每个年龄段，只能有20个人能够踢上比赛，这么一来，每个年龄段需要的国内球员应该是6万人，考虑到伤病，教育环境影响，以及足球教育资源的缺失和两国的青训教练水平差异，那能够在国内成才的几率下，每个年龄段可能要10万名球员。
首先选材面就需要足够大，因为淘汰率真的太高了。
提问者在问题中提到了孙兴慜，孙兴慜在15岁之前不参加任何比赛，只是进行基础训练，然后去到了德国，从德国开始了留洋之路。但是我想说，孙兴慜还有个哥哥，孙兴允，和孙兴慜一样的方式来成长，结果没有踢的上职业联赛。
还有一点是你所谓的有天分，欧洲足球圈和国内足球圈的判定标注是截然不同的，我之前也沟通过一些球员去欧洲试训，但欧洲方面的评价和国内的评价天差地别。
外在条件
FIFA明确规定，未成年人不可以进行跨国转会，如果需要跨国转会，要么生活距离在国境线50公里以内或者家长因为非足球原因去国外工作，且工作半年以上。
这个原因很简单，FIFA为了保障未成年人的家庭成长环境，以及防止非洲南美的未成年球员以足球的名义「偷渡」来欧洲。在我们看来足球可能是一种教育，一种文化，对于那些落后国家的家庭来说，足球是改变命运的机会，他们不惜代价也要赌一把。出现了很多黑中介，黑经纪人笼络未成年球员 去欧洲培训的事儿。FIFA现在对这中情况的管理特别严，很多大俱乐部都因为相关未成年球员的转会操作而做了处罚，一些在欧洲培训的未成年球员不得不回到自己的国家。最典型的就是，久保健英。
那么你可能会问，为什么一定要转会去欧洲呢？直接安排个队伍在那儿不就行了？
首先，欧洲的足球是高度社会组织化的，所有的正式比赛，都是有相关数据记录在案的。而且根据未成年人的年龄和身体条件，每周每个月能够参与的培训时间，比赛数量都是有限制的。如果只是安排一个球队在欧洲，是没法参加正式比赛的，只能够打热身赛，教学赛，这样的比赛，成长空间不够大。
如果大规模球员分散在各个俱乐部，第一，管理难度和成本几何倍增加，第二，客观上蚕食了当地的足球资源。如同重点中学，来一两个插班生，可能还可以理解，但是，半个年级都是插班生，你看家长们分分钟不把教育主管机构给冲死。
综上所述的这些老生常谈的问题
其实现在中国足球所取得的成绩与足球在中国人心中的地位，以及大多数人对于足球的喜爱程度想关联的话，还真的算是个不错的成绩了。
