那些扯什么氟乙酸，扯什么剧毒物质的……感觉很会欲盖弥彰。
因为他们不敢大大方方说出真正投了什么毒：
那就是——毒鼠强。
所谓氟乙酸，只不过是鉴定结果是氟乙酸中毒，而这是因为，毒鼠强中的有效成分包括氟乙酸钠等。
发现了吗？
这个投毒者大概率只是买了老鼠药，可能去的不是什么正规的店，所以买到了含有禁止成分的药。
但这是可以理解的，因为这样的毒鼠强曾经被广泛使用过，有其存在基础，一般不懂行的买错很正常。
碰上这种事情一般只能追究卖家，买家没那么大责任。
但是换成只能在特定的渠道买到的化学毒药，那就不要追究买家了——这也是为什么，某些别有用心的人不敢说毒鼠强，非要换成一个化学式。
甚至很有可能，他买的根本就不是违禁的老鼠药，而是合法的老鼠药。
因为很多符合国家标准的老鼠药也是含有氟乙酸钠等成分的，只不过含量大大降低了而已。
然而某些爱狗人士精的很，稍微替换一个词，再强调一下对方的职业，就把买老鼠药的普通人变成处心积虑搞到违禁品的退休坏警察。
然后利用这段时间人们对警察普遍的不信任将事件引导变成官官相护的问题。
但我在事件大概率就是这个退休警察嫌狗吵，所以随便买了点老鼠药毒死了狗。
报警后警察来一查，发现毒死狗的是违规的剧毒物质，但考虑到毒鼠强是长期广泛使用过的老鼠药，很容易买到，购买行为算不上刻意，所以不予追究。
这就好比你你在外和人发生冲突，你随手抄起路边的板砖砸死人，那判个激情杀人是没问题的。
但如果你从公文包里掏出一把菜刀砍死人，然后你又没有随身携带菜刀的特殊理由，那就有可能会被人当成有预谋的了。
回答几个爱狗人士的辩驳吧。
首先是狗的价格问题：
你们说的7000有没有发票？
在没有发票的情况下，所谓竞赛级不被认可也很正常。
其次是是否扰民问题：
就算才搬来两天也可以扰民，只要分贝够了就行。至于狗狗不适应，我普通人为什么要理解狗？你既然养狗就应该解决好狗的一切问题，狗在你眼里是家人，在我眼里就是畜生。
第三，是否投毒。
是，但投放很难买到管制药品和投放随手能买到的常见药品，严重程度是不同的。
至于为什么一种被禁止的药品能随便买到，那完全是监管的责任，没见过在这种事上追究普通人的。
最后提一嘴，你们觉得下毒做错了，大可以大大方方的说别人下毒用了农药，老鼠药，而不是避重就轻，选择性陈述事实，搞得好像别人真的非法持有危险化学品了一样。
既然觉得自己占理，就不要混淆是非，否则只会让人觉得你们理亏。
最后再加一句，大家都是中国人，都别装外宾，举报养狗扰民这事，帽子叔叔来大概率是和稀泥的。
爱狗人士搞这么多烂事，也没见有人管得了他们。当时怎么没见你们出来骂和稀泥呢？
怎么了？
现在吃亏的是你们了，就着急了，觉得和稀泥不对了？早干嘛去了？
你们现在说知乎好帽子不站出来说话——当初也没见知乎好狗nu出来说话啊。
