当前位置: 华文星空 > 宠物

我喂流浪狗一个肉包子,被三个陌生人骂,是我做错了吗?

2021-06-18宠物

我自己是从来不喂流浪狗的。

一来我没有那么多故意留着糟蹋的粮食(在我看来只有人类吃熟食,给动物吃熟食起码是浪费燃料),二来这不是我的狗。

是的,这很重要。

假设我喂狗三分钟之后狗吃了巧克力异烟肼老鼠药之类的死掉了,那么我就说不清了,别人会说是我毒了狗;

假设我喂狗三分钟之后狗去咬了人造成了狂犬病流行,我就是为城市里无辜市民的安全隐患保驾护航的间接凶手;

假设我喂狗三分钟之后狗把人家家的东西抓了咬了,那么就是平白给人家造成了不可挽回的损失,因为保险公司都不赔的;

假设我自己喂狗过程中被抓伤咬伤了,我不仅需要费时费力费钱去打疫苗,然后提心吊胆等死神的宣判,如果狗带着什么病,保险公司也是不赔的——意外险只管意外,不管疾病,尤其是你受伤后没有采取措施的疾病。可是拜托,别说普通人了,狗主有几个知道我国医药市场上包含种类最多的犬用疫苗能对抗几种疾病?又有几个知道是哪几种?哪个传给只打了狂犬疫苗和破伤风的我,也只能自认倒霉默默吞下苦果。

当然,还有一个原因:城市里一般允许出现的活体动物,是有饲主的家养宠物(比如猫狗兔,豚鼠仓鼠荷兰猪,蛐蛐热带鱼黄金蟒,鸽子蜜袋鼯巴西龟)和受保护的野生动物(如麻雀、家燕,还有根据地域不同出现的各种不同的物种)。但是,流浪猫狗、苍蝇蚊子、老鼠臭虫包括菜市场的鸡鸭都不在此列。

不要说什么众生平等,万物有灵,杀生会有报应,不然杀虫剂厂上哪招工人去?

也别说狗是高级动物,说这话的能有90%不知道哺乳纲有几个亚纲几个目,哪个目高级哪个目低级,狗在哪个目,目里还有谁。

也有人说是因为狗萌,其实也不是。即使同样是犬科动物,狐狸也比狗好看得多,不然狐狸皮的衣服卖的那么好还那么上档次,狗皮就完全卖不上价钱。

狗就是亿万物种中极为普通的一种而已。有些人把它捧那么高,无非是因为他自己和狗这个物种比较亲密,亲如兄弟、父子和夫妻——如同游牧民族的马和农耕民族的牛,一般在乎狗的,都是渔猎民族。

说这么多,这几个姑娘确实出口成脏不对,但是完全可以理解——她们的行为,和看见路边贴小广告的(还是义务张贴)然后骂脏话是一样的行为。

城市里,大型犬、烈性犬和流浪犬都是人民群众的隐患,希望有关部门和相关群众严格执行规章制度,不要让原本丰富人类精神生活的东西,成了威胁人民生命健康财产安全的祸根。

正常人都清楚,不会因为黄蜂(胡蜂、马蜂)和对人有益的蜜蜂是近亲,就去劝阻那些在城市里清理马蜂窝的行为;也不会因为小白鼠和仓鼠的可爱,就去打人家卖老鼠药和老鼠干的。

但是到狗这里,总有人犯糊涂(或者装糊涂),非要把流浪狗、肉用狗跟军犬警犬导盲犬搜救犬混为一谈。

你在家里养小白鼠,那是正常的宠物;你要在街头巷尾投喂老鼠,一旦爆发鼠疫,哼哼。

我只能诚心祈祷,每一个投喂流浪狗的人所在的城市里,不会爆发狂犬病、传染性肝炎、传染性支气管炎、副流感等传染病,不然的话,你可能不会良心不安,可是那些同样生活在这个城市里的人,不该遭受别人的「爱心」带来的无妄之灾。

补充:有人说我上纲上线,说扔个包子而已,不至于和纵容狂犬病疫情挂钩。

既然这样,扔个包子而已,也不至于上升到敬畏生命吧?合着包子馅里那位就不是生命了?

真敬畏生命,可以换个人畜无害的嘛,广场喂鸽子,池塘喂金鱼,它们又不咬人,犯不上非要喂个有风险的,弄不好害人害己的动物嘛。更何况,你今天喂狗了,明天狗咬人,你还真就得赔钱,跑不掉的。就是不咬人,身上的跳蚤传给你,也够瞧的。

流浪狗是一种本不该存在的动物,如果有人愿意把它们收编成宠物狗,那么自然不会有人会扑杀它们。流浪狗和军犬警犬导盲犬宠物犬是不可以相提并论的,不能因为主张扑杀流浪狗,就扣上「恨狗人士」的帽子。

刚解放的时候为了消灭血吸虫病,国家发动群众灭杀钉螺,也没听说哪个疯子要把田螺海螺鹦鹉螺一并灭了;更没听说哪个傻子称呼那个下令灭杀钉螺的人是「恨螺人士」。人家钉螺和流浪狗还不一样,人家起码还是自然形成的呢。

最后,我国政府和民间,早在70年代,为了控制狂犬疫情,就组织了专杀疯狗野狗的打狗队,这不过是学习外国的先进经验而已,哪个国家(除了印度)都是这么处理流浪狗的。答应我,不要学印度这个狂犬病疫情全球第一的国家,不要拿人民,包括你自己的生命开玩笑,不要自绝于人民,好吗?

放上一个狂犬病疫情的视频,除了希望大家支持灭杀流浪狗,更是希望家有宠物犬的人能够按时给爱犬注射疫苗,并且不要抛弃。不爱狗的人是不会制造流浪狗的,真爱狗的人也不会。

【这才是人得狂犬病后得真实表现!-哔哩哔哩】https:// b23.tv/REDFBZ

补充:我是真的发现有些爱狗人士没有逻辑。仿佛只要是狗,流浪狗病狗疯狗也能和军犬警犬搜救犬导盲犬宠物犬相提并论,只要是灭杀流浪狗的,就是要与整个狗物种为敌,就是冷漠,就是恐怖分子。

还有把狗和人相提并论,要求按我的逻辑把流浪汉也消灭的,也不知道这些人全家和狗一起做了绝育没有。

另外,我提到狂犬病,并不是说在国内肆虐的、由流浪狗传播的疾病只有狂犬病。国内最全的犬用七联苗,防治的是七种疾病,不乏副流感这样的呼吸道传染病;国外还有大城市专用的、辉瑞出品的八联苗,只不过国内没有批号,市场上见不到。

有趣的是,有些人主张不是所有的流浪狗都有病,却见了苍蝇蚊子跳蚤蟑螂不去辨别它有病没有,而是就地拍死,全然不管自己刚刚说过「不是所有的XX都有病」「滥杀无辜就是漠视生命」。

还有,自家养了宠物狗,就不许别人食用肉用犬,扑杀流浪狗;但是有朋友家里养了观赏鱼,人家也没有不准你吃鱼杀鱼吧?因为军犬警犬导盲犬搜救犬宠物犬的存在,就不许打狗吃狗,那还有斗鸡耕牛宠物鸭呢,自己吃鸡鸭牛肉的时候不知道有多香。

概括起来,不外乎是:猫狗以上万物有灵众生平等,猫狗以下害虫随便打肉蛋任意吃。

我原本以为他们和印度人一样,只是拜动物,不顾人民死活和环境卫生;后来发现我高看他们了,印度人把白色奶牛奉若神明,却也是牛肉出口大国。合着这些人还不如印度人呢,不光人畜不分,畜类内部也是从来不分的。

大大方方承认自己是NGLB(No Dogs Left Behind)的信徒不就好了么?这种NGO组织什么尿性大家都知道。

有趣的是,美国人自己有850万只流浪狗,城市里却基本见不到,犬用疫苗使用率高,每年死于狂犬病的不到5人。倒是跑过太平洋来鼓励中国的流浪狗泛滥,任由每年光死于狂犬病的中国人就几百个,上亿的狗只有一千多万打了狂犬疫苗,还不算其他传染病。

真的是人可以随便死,狗不可以随便打。说句贱人贵畜、率兽食人,不过分吧?

更新:最近几天,陕西省林业局发布指令,将境内野猪禁猎期从8个月缩短为2个月,即每年3、4月,原因是十几年来陕南地区的野猪泛滥已经造成了大量财产损失和人员伤亡。

野猪是国家「三有」保护动物,但是一旦损害了人民的合法利益,国家是会站在人民一边的,毕竟我们是人民政府,不是野兽政府。

为了保护人民财产安全,不少地区还设定了猎杀指标,仅2007年,安康市的野猪猎杀指标就达到2700头。

今年禁猎期的缩短,无疑为当地的百姓吃了一颗定心丸,是利国利民的好事。

那么回到问题,请思考,街头泛滥的流浪狗,距离「三有」保护动物的野猪,差了几个级别?每年因流浪狗传播的疾病造成的损失,相比野猪多还是少?如果在合法猎杀野猪期间,有人出于自己对野猪的喜爱,打着某些旗号选择投喂野猪、保护野猪、声援野猪,纵然不违反法律,在道德层面会收到什么样的评价?

再次重申,我国是人民的国家,人民的生命健康和财产安全永远是第一位的,任何冠冕堂皇的理由都不是国家纵容任何机构、组织、团体、个人和因素伤害人民的借口。

某些人,当然可以选择站在人民的对立面,和野猪野狗站在一起。但是国家是清醒的,人民是清醒的,这些率兽食人的伪善者注定不可能让国家和人民听了他们的鬼话,任由自己被禽兽伤害。