这样实验性的作品是很难写好的。每当涉及到时间以及空间时，难点首先一定出在交代设定上。因为我们的共同点很多，所以我很理解你不愿意大白话把设定说出来，却又担心读者看不懂，于是绞尽脑汁，尽可能晦涩地告诉读者设定。但实际上，这样无法收到很好的效果，往往使读者好像知道了些什么又什么也不知道。
小说的细节处理，其他回答已经说的很好，就不多赘述，主要说说文章构思。这个想法很有意思。把不同时间的人物拿在同一个时间节点上。以往我考虑的都是利用叙事顺序打乱时间顺序或者空间顺序，还没有考虑过这样写，这也能给我一些启发。
关于时间设定的处理，我觉得比较好的方法就是利用场景转入直接交代设定，不突兀，也不影响文章的艺术性，也能受到良好的效果。
但是我一直考虑，单纯这样寻求新的叙事，而不能隐喻现实，文章的生命力是否还能旺盛，文章是不是还能有价值。
我之前在关于第四人称的回答下评论了一些我的想法，然后我的老师回复我，先锋小说的生命力不在于标新立异，而在于提供新的思路。
所以，这篇稿子，如果要修改，就要用你的想法去为现实服务。让它成为一个寓言，而不是一个故事，光听着有意思。
最后，要告诉你一位可以成为你的前辈，老师的作者:崔剑亭。去看他的专栏，他在提问中发表的两篇中篇小说。会有启发的。
