很简单，多搞比赛，让孩子们有机会展示。
展示欲，表演欲，是青春期前后的男性女性都有的源自生理的欲望。
你让孩子练钢琴弹古典那就得逼着他练，你让他弹唱联欢会给同学表演第一次有粉丝之后，你看看你还用逼他吗？自己主动加练。
人就是荷尔蒙动物。孩子更单纯
具体到足球就是要多踢比赛，但是中国太大，太分散了，比如北京国安青训不错，但是在北京已经很难找到旗鼓相当的对手了，同级别的大连坐车900多公里，济南400多公里，天津也得200多公里。
这就不可能搞好青训，没有大量的高水平比赛就没法提高球员，跟臭棋篓子下棋，越下越臭。
所以要想解决距离问题要么就是全国各年龄段足球赛全面开展，省为单位各乡镇选拔孩子组队踢市级杯赛，然后省内联赛，冠军赢奖金，还能参加全国34个省，自治区的大杯赛每年一届，小学初中高中都有。
这现实吗？完全不现实，国家很难搞这么大规模联赛，各地区财政情况也不相同。关键这种模式不适合大国青训。
中国青训最好的出路是抢占日韩资源。
简单来说就是把足校开在韩国。
优势很明显:
1.韩国只有10万平方公里不到，但却有5000万人口，所以各年龄段足球队密度大，从业人口多，彼此距离近。
2.人民币兑韩元具有汇率优势，在首尔搞足校肯定贵，但是光州，浦项这些远点的地方地价肯定不那么高。
3.韩国退役球员多，教练多，价钱便宜。但是你把他拉到国内有啥用啊？他们的人脉关系都在韩国，他只能带来他自己的知识和天赋，并不能发挥他的全部能量。但是你要是在韩国搞那就完全不一样了，他们的人脉可以保证每周联系3场高水平比赛，并且因为国家小距离近球队多，比赛内容会非常丰富。
4.因为是外国所以对抗起来人家不会像国内一样跟你客气，这样比赛的现实感才能真正体现。
5.饮食比较接近离中国也近，还有不输中国的医疗技术，各方面都合适。对于小球员来说，反正都是背井离乡，去北京上海秦皇岛的足校和去韩国足校，在孤独感上没有区别。但是学到的东西确实完全不一样。
对于青训组织者来说同样的价格买来了更好的条件培养出更贵更好的球员也能赚更多钱。
所以如果能拉来投资，董少不妨试试这个方案，招募一批好苗子从小就拉到韩国练8年顺便教授韩语日语，在聘请国内退休的球迷老师讲文化课，孩子将来能踢上k联赛j联赛更好，不行的回来踢中超，最不济的干个韩语日语翻译导游也不算耽误了孩子。
从第一届世界杯到现在，拿冠军的国土面积最大的是巴西。面积800万平方公里算是个面积大国，但是巴西是个高原，宜耕种的平原地区只有60多万平方公里，因此90%人口都在东南沿海，密度很高。
其他国家什么阿根廷乌拉圭法国英国荷兰西班牙意大利，都是面积小国。
可见领土面积小搞青训其实是非常有优势的。另一方面不要瞧不起泰国越南缅甸，如果他们认真搞10年青训，他们国土小的优势很可能真的培养出比我们更好的球队球员。
所以想让孩子喜欢足球就要提高成绩
要提高成绩就要抓青训
抓青训就要解决根本问题就是距离。
只要搞好了关注度上来了自然就好了。
更新:
最近有个新闻，世界杯期间梅西完成自己职业生涯第1000场比赛，梅西87年的，才35岁。
国内比如国安队魂徐云龙在国安踢了一辈子，18年奉献到头来职业生涯只有501场比赛，79年出生地龙队退役那年37岁。
那么梅西500场的时候是多少岁呢？那是2014年5月，501场咱就算刚好他生日，那天梅西才刚满27岁。
这就是中国球员和国际巨星的差别，如果你说位置差别那么普约尔有700多场，哈维900多场。
徐云龙国家队出场77场加起来也只有578场。
也就是中国球员最高职业生涯也就578场比赛，这还是在一个球队踢一辈子有地位，国脚级球员。国安队的国级比赛是比较多的，普通球员一生比赛也就350场不到。
而国际球星在一只球队踢可以提到平均600场以上。就算经常转会那么也有500场以上比赛。
所以中国球员不是水平不行，38岁中国球员汪嵩踢完415场联赛的时候，他也能有梅西25时候的经验技术，梅西25岁时候也才踢了400场比赛呀。
可是你38岁的时候才拥有人家25时候的经验技术有什么用啊？！
