⚠️收藏警告 ｜
当在拍摄过程中产生思考了，当在思考过程中产生变化了，当在变化过程中慢慢吸收了；恭喜你，你成长了，你知道该怎样去思考事情了。
在这些作品以及描述中，能够感受到在前期拍摄以及后期调整上的思路，并不再是带着相机出门咔咔瞎拍了，能够从图片当中看到的也是如此，画面开始变得有趣了，画面开始有新的内容涌入了，但就好比说是刚学拿驾照就想下赛道，很多情况我们还不知道该怎样应对，好多情况我们还处理不了。
什么可以被视为兴趣点
首先这个问题总在新人点评中问到，一张街头摄影作品，或者说大多数照片当中都会有一个被叫做「主体」的东西，这个东西是用于给到画面一个重点，来告诉读者：「这是我这张图的主要去拍的东西，这是我这张图的中心思想」。
但很多时候我们拍回来的照片更像是一篇流水账：今天出门发生了什么，这个时间段都有什么，画面当中的内容很散，重点也就变成发散的了，以至于最终成片（作文）跑题，或者根本没在题上。
首先我们来看到这张图，这是日张日落前在江边的画面，光感以及画面效果都特别有趣，那么这张图中有哪些东西可以被当做兴趣点呢？或者换句话说这张图里去除掉其他的仅有这一个元素和环境就够了。
——反差点
什么是反差点呢？画一张图，应该就非常好理解了
拿到这张图之后我们会优先注意到什么？，先是会去注意到画面当中的白色，因为它可以和周围的环境做出一个特别大的区分，在之后我们会去看到白色之中的文字，一个是因为它是黑色，再一个是因为它的形态，它的样子，是我们认识的阿拉伯数字，很好辨识。
这就是反差点，这就是画面当中的兴趣点，我们可以非常快的来锁定画面当中的一个目标对吗？
在摄影作品当中同样也有这样的东西出现，我们来举几个常见的例子：
——「经典兴趣点案例」：
01色彩对比：大面积色彩中有反差的颜色（红中的黑，黑中的红002明度对比：画面明暗反差较大（黑中的白，白中的黑）
03动静对比：画面当中运动与静止的事物（慢门拍摄穿梭的街头）
04大小对比：庞大的物体与较为小的事物
05虚实对比：大光圈，大虚化
06熟物对比：譬如文字，某一人物轮廓等元素，眼睛会优先去看到这些容易辨别的事物
好了经典案例，就简单说出这6种，我们再次回到刚才的作品当中去，我们能够得出怎样的结论，或者说我们重新解读这张图后，谁可以被当成兴趣点呢？
按照刚才给到的经典对比案例，我们可以得到这四个点都可以作为是画面的兴趣点，但把这四个信息点单独拎出来，我们又很难从画面里给他们四个做个排序：谁更重要？谁更需要留下来？
我们很难决策，这也就让最终呈现给我们的画面乱了， 我们不知道到底该看向哪里了，读者在拿到这张图之后，被光所吸引，就结束了，画面当中没有什么特别重要在能够去读到的内容了。
举个例子来说：画面中譬如有：推着车的妈妈？奔跑的小孩？骑在爸爸头上的孩子？搀扶着过马路的夫妇？或者指挥交通的JC叔叔？这些是不是都可以是画面当中的一个兴趣点？那么对于画面当中的这三个人呢？他们的作用在画面当中仅仅可以成为：路人甲、乙、丙，为什么呢？接着来说下一个点：
——内容可观性
扫街作品如何能够吸引到读者能够为画面停下来多去看看？有几个维度：色彩，构图，以及画面内容。那么最重要的是什么呢？是画面故事性。
——「案例对比」：
现在放在你面前几组对比，我们来联想一下故事性
02躲在角落里窜成一团的狮子 &田野上飞奔追逐猎物的猛虎
03过马路的人 &奔跑过马路的孩子
这里给到三组对比，我们分别去联想出对应的画面，我相信所有人都会选择后者， 因为故事性更强，观感更佳有趣，对于画面来说可以给到非常大的帮助
举例来说这张图，国旗+三个人，这个场景与这三个人之间能够产生怎样的呼应？他们之间能够表达出来些什么内容？啥也没有，反复看了几遍也很难从图中捕捉到什么特别的 信息能够讲清楚这幅画面。
这是一张比较特别的街拍作品，拍摄的是小孩早晨上学途中的画面，还没睁开眼半醒不醒的的被相机所抓拍下来，在这样的画面当中我们能够看到的是一种特别中又带有浓烈生活气息的感觉。
很直接的一个灵动瞬间抓拍下来给你，不需要过多的文字解释，仅仅这一个人物以及生活的环境就能够交代的很清楚。
举例这张图，点烟的这个动作以及暗光环境下的色彩就会很突出，也变得很有趣，相对于后面三个人物来说，故事性会更佳
实际上这就是画面可观性，内容上是能够给到图片一个特别好的效果的，你拍的街头内容如何提高？先去捕捉到这些生活中的小确幸试试？
多维色彩与明度
好了好了，又到了万物皆可黑白时间[旺柴]，但这一期并不是万物皆可黑白，可以从图片说明中看到作者不是所有的图都上黑白，而是在作品中会有独立的思考，会选择性的调整黑白，但对于色彩的敏感程度或者分析程度还并没到位。
——黑白与彩色切换
用彩色的目的是能够利用不同类别的颜色产生反差效果从而去突出我们的主体，前面都有所提到。那么对于这张图而言，彩色应用的到位了吗？并没有，且翻车了。
整个画面当中的颜色以黄橙色偏红为主，同时，我们分别用吸管去吸取画面当中人物以及建筑的颜色，可以说是非常相近，人物的效果呗削弱了，或者说画面当中的反差点来自于天空。
在这样的维度下，彩色就是失效了，它的用途或者说功能就没有意义了，那么如果这张图因为颜色所导致的问题，那我们接下来就直接把这张图转换为黑白看看：
是不是发现更接近了，基本上颜色一致了？为什么呀，因为他们两个的明度接近，这不仅仅是黑白能够解决的了的问题，它的环境颜色不多，但是这个周围颜色抢夺了主体的地位，以至于最终出片效果不好，黑白与彩色都弥补不了这个环境的问题。
记住这么一句话：不是所有的环境都一定能出片，不是所有的主体都一定适用当前环境有很多新人都认为：我有专业的相机，在任何场景我都能出片，但结果显而易见，这张图抢救不了，无法来进行后期调整上的抢救处理。
明度是否会害了整个画面？
上面提到的这个画面色彩和明度都很接近， 以至于最后的成片效果翻车了，那么对于其他的案例来说，我们切换为黑白模式后，能够影响整个画面的信息是什么？是「明度」
在这个黑白灰三色渐变的过度里，我们能够怎样来分析呢？
这四个人是整个画面当中的 明度比较高的点，那么对于这四个人来说谁是重点呢？显然指着孩子，但对于画面左侧这个高大的人来说，它的明度同样也会影响到这个孩子的主体地位，这也就是让画面效果减分的一个重要问题。
举例来说：黑白模式下，如果周围的人都以偏黑的深色为主，那么小孩就会被得以体现，周围没有会抢的内容出现了。
如果是彩色模式下，我会找到新的角度，重新去构图，尽可能避来这些可能会影响到最终成片效果的内容。
实际上这张图也是同样的问题，画面当中重点是谁？牛？人还是后面那个简单粗暴的 5？，就像是街边的随手拍，故事性很弱。
画面也很乱，这张图没必要黑白，树&牛都是什么，人物上身与后面的车子都是浅色，对比反差没拉出来，效果也不好对吗？
小结
带着这些思考，重新回到拍摄中，怎样简化你的画面颜色，怎样剥离开你的主体与环境，怎样让你的故事更有趣才是重中之重，不需要那些花里胡哨的调色，单纯的用彩色与黑白，研究明白该怎样去拍。
带着思考上街，比单纯带着相机上街出片率更高
