我是母乳喂养的践行者，但我反对母乳绑架，因为这个过程里的聚焦点绝大多数情况都在孩子身上，而最重要的女性选择却被严重忽视了。
母乳，真的不仅仅只是件生物性层面上的事情。
女性 首先是自己，然后才是母亲 ，母职绑架大于「自我」本身就是文明程度不够的表现。
母乳喂养对母婴利大于弊的课题下有很多的看似科学的佐证，但样本本身的偏误，人群分类的偏误，神学崇拜的偏误……让本来简单的尊重变得扑朔迷离，不好辨识。
这里隆重推荐一本书，考特妮·琼格的【母乳主义】，今年3月在苏州的诚品书店第一次看到就很惊艳，封面是一滴母乳的眼泪，详细论述了母乳喂养被神话被放弃再被神化这样反复横跳的背后，是发生了些怎样的社会事件，或者究竟是哪些背景之间的力量平衡。
作为一名哺乳时长接近两年半的二胎妈妈，深深感觉到人在信息洪流中被裹挟前行的不自觉。
在书里翔实的证据和清晰的脉络下，很多习以为常的逻辑被解构了，而且是站在历史的维度上解构的，真的狠，如果你确实不愿意母乳，这本书可以搭建起有理有据的不愿意的理由，似乎也能有很好的心理反愧疚机制。
时代的一粒灰，落在个人的头上就是一座山。
书里详细论述了从健康角度来说，母乳喂养的益处并不像很多资料描述的那么神奇，甚至到了神旨的程度，这里面有一些科研结论也许都还包含了很大的假设谬误。
它不单单是一个医学问题，它更像是一场全球流动的思想运动，很多妈妈会在社会舆论和母职的压力下不自觉地践行母乳，却完全没有顾及过背后的真实逻辑。
我的看法是， 绝对的自由意志是不存在的，但我们可以多了解这些来龙去脉，清晰理解之后再做自己的决策。
不管怎么做，都是一件个人的私密的决策，不应当被绑架和干扰。
比如我，是真心喜欢小朋友，没生宝宝之前就很喜欢，母乳是对我来说自然而然且幸福感很强的私密亲子时光。
加上我有比较严重的乳腺增生，母乳真的实实在在解决了这件事的困扰。
因此我愿意承受由此带来的不便和副作用，比如体型不可逆地变差，比如头晕眼花耳鸣（两次离乳都差不多是这个原因），对我来说都是发自内心觉察它不重要。
在母乳喂养这件事上尊重个体决策，扫除偏见，是真正意义上的尊重和进步。
最后提醒一句，孩子出生的第一时间，也许你很可能忘记曾经的倔强和坚持，一瞬间就改变主意不惜一切代价愿意为她付出，这也是极有可能发生的正常的事，不必慌乱，欣然接受就好，能做主的永远是母亲自己。
真实事件发生的，人对了，就都没有错。
附个链接，有需要欢迎自取。
我是龙小美美，俩娃妈，育儿中修行成长。深度思考，用心解构教育行为习惯和考试；干货科普，科研精神理性种草。原创不易，欢迎关注讨论 ，一起修行成长。
