当前位置: 华文星空 > 亲子

豌豆思维和火花思维,哪家比较好?

2020-12-09亲子

看了一圈已有的回答,大部分人都是在分享自身经验,我以10年教育行业圈内人士、从18年起就开始研究各家思维课的从业背景,来回答这个问题。

不知提问者是真实家长,还是机构的营销人员,提出的问题其实是个陷阱,目的是为了让大家二选一。可是 每个机构都既有优点又有缺点,同样一家机构,有的孩子学了觉得很nice、进步很快,但有些孩子学了却一点效果也没有。

所以 我们不能很绝对地说「xx机构好「 ,只能说「相对来说,xx机构更适合孩子」。

除此之外,也不能用自身经验,一决机构的好坏。

在判断课程好不好的时候,我们要根据自家孩子情况来做抉择,用自家孩子的经验一棒子给机构扣上「好」或「差「的帽子,是不够客观的。

正因为如此,我要从一个教育行业从业者、测评过几百家课程的身份背景,来给大家客观、全面地分析这两家课程。

其实 从18年起 ,我就开始帮家长们调研测评思维课程了,(以下是我调研过的部分机构),个人认为自己还是比较有发言权的。

图太大有些看不清,给大家放大部分内容看一下吧:

为避免广告嫌疑,机构名称已打码,需要的话可以私信我获取原图

鱼sir接触过各家机构的课程,也了解了不少孩子的情况,获得了不少家长的反馈。这次,我就从 等级设置、课程内容和上课体验 这三个方面来简单对比一下这两家机构。

一、等级设置

火花思维:

火花思维的课程分为7个级别:L1-L7,从幼儿启蒙、幼小衔接到少儿进阶, 3-10岁 年龄段的孩子都会有相应的课程可以选择。课程内容包含五大模块,分别是: 生活应用、图形空间、逻辑关系、益智游戏、数感运算

豌豆思维:

豌豆的课程分为7个阶段:S1-S7,课程适合小班到四年级的孩子。

课程内容旨在孩子的思维培养、知识培养、能力培养、习惯培养、情感培养等几个方面,包含 生活应用、逻辑推理、数与代数、统计与概 率等5个板块,不同年龄段的课程侧重点有所不同。

关于两家课程等级设置的具体细节可以私信跟我交流,这里就不过多阐述。

二、课程内容

这里,我要重点说一说火花思维和豌豆思维内容侧重点、知识容量及难度上的区别。

各知识板块占比:

从课程的知识板块来看,这两家机构基本一致。 部分知识模块都覆盖到了幼升小考查的题型,比如关于数字规律、图形规律、语言推理等常见题型,火花和豌豆都在「数与运算」或「逻辑与推理」模块中讲到了。

火花和豌豆的知识模块对比

在知识模块的命名上,火花思维之所以」缺少「【统计与概率】,是因为它是将其融入在数与运算、逻辑推理、生活应用等专题之中的,并没有像豌豆思维一样把它单独拎出来。

因为数学思维课并不是正式的应试教育,没有统一的课程标准、教学大纲, 所以至于每个知识模块该怎么细分、内容占比是多少,不同机构见解不同、划分方式也就也不同 。这里我举个例子,方便大家对比理解:

豌豆思维S5的课程在生活应用、逻辑推理占比相当,略高于数与代数的占比,统计与概率占比最低仅12%;而火花思维S5的课程在生活应用板块占比相当大,高达37%,数感运用占比最低仅8%。

但是S5对应的二年级的学习难点应该是应用题,最重要的内容就是数与代数,占比约50%左右。

根据两家的知识模块划分情况,可以看出他们的内容侧重点有巨大差异:

豌豆思维S5在校内课程的基础上,进行了扩展延伸,各个知识模块占比还是比较均衡的;

火花思维S5的课程则轻计算重应用,各大知识模块占比相差较大。

知识容量:

讲完内容侧重点,我们再来讲讲知识容量和课次安排。

在知识容量上,火花思维和豌豆思维 每节课的知识容量基本相同 ——每节课基本上都会涉及3个题型。

不过需要注意的是,豌豆思维某些专题的内容难度略大,且单节课知识容量较大,孩子理解起来有难度。而且,个别专题若考虑到孩子的学习效果,需要进行深层次的扩展,但豌豆思维都是以经典题型的学习为主的,并没有进行深度拓展,孩子的吸收效果不能达到预期值。

另外,在课次安排上,火花思维整体比较科学,单节课的知识容量较均衡,每个专题下的知识点都能进行更深入的挖掘。

难度:

在难度方面,两家机构或多或少都存在超前学习的情况。所以说,在选思维机构时,不建议你给孩子同时报两家思维机构,那样学习内容重合度会比较高,而且难度没有太区别,反而会浪费时间金钱。

总结:

1)整体来看两家机构难度差别不是很大(豌豆思维某些专题难度较大),但在知识容量和课次安排上,火花思维相对来说更为科学合理;

2)从课程体系上看, 火花思维更适合低龄段、注重体验感、偏好在乐趣中学习的孩子;豌豆思维更适合稍年长、偏重理性思考和知识获取的孩子。

三、上课体验

当然,看一个课程是否适合孩子,上课体验也很重要。下面我从两家机构的课堂形式、课件操作、预复习机制来为大家简单对比一下。

课堂形式: 两家机构都是通过动画课件进行实时语音、视频和游戏互动,所以上课模式的相似度也很高。大家可以参考下图做个简单的对比。

课件: 两家机构课件的操作性、稳定性方面相差不大。都采用了动画形式包装课件,将动画的趣味性渗透到课件,以吸引孩子的学习兴趣。只不过火花的课件是自创的三只小动物:三角兔、方块猴、圆圆鼠;豌豆则是购买了超级飞侠的IP,4月28日又上线了新的7个动画IP。

预复习: 两家都有预复习环节,不同的是,火花课后有上课视频的全程回放,但没有课件;豌豆没有回放视频,但有上课的课件,可反复操作交互游戏。

我的建议

总的来说,各家数学思维机构都各有优劣势,具体是选火花思维、豌豆思维,还是其他机构,鱼sir认为还是 要根据不同年龄、不同性格、不同兴趣的孩子来看,根据每个孩子的实际学情来分析

有数学思维课选择需求的家长,我会帮你分析思维机构的优劣势,我也会给你相应机构的课程攻略, 例如如何跟顾问提需求?试听课上需要做好什么哪些准备?家长需要注意哪些细节来判断上课效果?等等。

如果觉得文章有点用,欢迎点个赞让我知道你来过~