在野9年的国民党，比民进党跟民众党更迫切需要 端出「好的内容」吸引选民的眼球与关注。 国民党如果还无法从「秃子」韩国瑜、「汉子」侯友宜相继失败的经验学到教训，选民又如何相信「燕子」卢秀燕会和「秃子」「汉子」不一样，能逆风高飞？
台湾地区前领导人马英九其实看清形势，他早早就主张「单轨制」，国民党主席、台湾地区领导人候选人应同一个人，才能将力量发挥到极大化。台中市长卢秀燕若有意争取2028年台湾地区领导人选举，就应争取明年的国民党主席选举。
摊开国民党重磅人士，能领导国民党的人不外乎是国民党主席朱立伦、2026年卸任台中市长的卢秀燕、人气高的台北市长蒋万安。另外，蓝营一直有人拱台民意机构负责人韩国瑜，最近又传出也有人劝进台民意机构前负责人王金平，但王金平否认，直说「绝无此事」。至于点名韩国瑜，想出让依台湾地区现行宪制性规定严守中立的台民意机构议长出来选国民党主席的人，不是帮韩，是在害韩，甚至毁了国民党在选民心中的形象。
认真算，只有两个人才是真正的关键：朱立伦与卢秀燕。论功，朱立伦率国民党打赢2022年县市选举、2024夺下台民意机构第一大党、保存与民进党抗衡的政治实力。但国民党在台湾地区领导人选举中输给赖清德 ，「少1分差很多」。尽管这场选举输有许多综合因素，蓝白没能整合、候选人端不出比民众党主席柯文哲更好的内容，但战役之败，朱立伦与候选人要共扛责任。
政治是成败论英雄，朱立伦没能完成「造王者」壮业，之前提到的战功就一如柳絮轻盈。「造王者」是不是能说服社会继续让他做国民党主席「好的内容」，朱必须细思量。从某种意义上看，若朱立伦放掉执念，也是另一种形式的「造王者」，姿态更优雅、格局更大度。
对卢秀燕及她的智囊团，选不选国民党主席给外界的感觉似乎不是「选择题」，是申论题。就是因为要申论，卢阵营可能正在犯将简单问题复杂化的错判。会不会造成国民党的分裂、会不会惹朱系人马不高兴、会不会踩到国民党内派系利益的雷、万一选输了呢、万一2026年县市选举国民党失利，会不会因此断了她2028的更上一层楼之路……
以上的思维与各种可能是卢秀燕阵营必然会反复演练思考的情境，但「问题之所在，也是机会之所在」，如果太精心推敲自身得失利弊，忘了「内容为王」对广大人民的影响力，得出来的论述只有卢秀燕阵营内部的人会「感动」，却无法引起选民的共鸣。
卢秀燕阵营有「秃子」韩国瑜、「汉子」侯友宜两面镜子在前。韩国瑜人气不旺吗、口才不好吗？金句连连、铁粉遍地开花；侯友宜能力不行吗？两次新北市长选举力退民进党最强的候选人苏贞昌、林佳龙。撇开选战策略因素、选举外在大环境不谈，韩侯两人都是「阳春候选人」。国民党还有另一个指挥系统，打过台湾地区领导人选举的选战幕僚都知，部队通常是跟着资源分配者走。柯文哲在「蓝白合」谈判过程中一句「我都不知道跟谁谈才算数」，就点破「双头马车」的缺点，不是1+1大于2，而是备多力分。 这天底下，还真没有一个部队两套指挥系统，这岂不是未战先衰。
真正的关键在卢秀燕。她若真有大决心争取2028，想进厨房就要沾锅，拿出本事先扛起2026年县市选举责任，再徐图2028年的台湾地区领导人选举。不选，那就机会留给想做事扛责的人，而不是明哲保身等人「抬轿」「坐轿」的人。
