按照目前这种发展趋势看，不出十年，第三次世界大战就一定会爆发！
注意，我说的是「一定」！
也就是说，我认为，第三次世界大战爆发的可能性将会是100%。
我知道，你一定会说，我是在危言耸听！
接下来，我就讲一讲我的理由。
由于整个推理过程比较长，涉及的知识点比较多，为了方便大家理解，我决定，先把这个推理过程，在整体上讲一遍，然后，再逐步展开我的推理细节。
第一点，生存是文明的第一需要。
生存资源的充足程度，决定了各个国家之间的竞争状态。
在生存资源充足的情况下，大国之间的竞争属于正和博弈，双方是可以互利共赢的。
这一时期，即使双方发生了战争，一般也只是争霸战，是一种可以调和的矛盾。
从某种程度上讲，朝鲜战争，就是一场争霸战。双方争夺的，其实是在东亚这个地区的话语权。
在生存资源紧缺的情况下，大国之间的竞争就变成了零和博弈，双方是你死我活的、是无法退让的。
在这种情况下，双方一旦发生战争，那就是不死不休的灭国战，是一种不可调和的矛盾。
从某种程度上讲，两次世界大战，就是灭国战。一方必须把另一方彻底打败，甚至肢解，战争才能结束。
第一次世界大战结束后，德国被打败了，但是德国没有灭国。于是，又发生了第二次世界大战。
直到最后，德国被肢解、日本被占领，战争这才彻底结束。
第二点，自从进入工业化时代以来，人类从整体上就进入了一个供大于求的新时代。
从单一商品的角度看，任何商品都会经历一个供不应求到供大于求的过程。
但是，从更大的时间尺度上看，人类自从进入工业化时代以来，物质财富就一直处于供大于求的状态。
关于这一点，我举一个例子。
在某一时期，三羊牌的衣服是供不应求的。
但是，从全社会的整体上看，服装产品，从整体上讲是供大于求的。
所以说，自从人类进入工业化时代以来，生产者就紧盯着消费者。
一旦消费者产生什么需求，生产者立即就会开动马力，把这些产品成批量地生产出来。
第三点，在这种供大于求的新时代，真正能够拉动经济发展的只有一个，那就是消费。
表面上看，拉动经济发展的有三驾马车，分别是投资、出口和消费。
但是，从本质上讲，投资是为了让未来的人来消费；出口是为了让外国人来消费。
所以说，真正能够拉动经济发展的，只有一个，那就是消费。
第四点，在这种供大于求的新时代，消费市场，就是所有国家相互争夺的第一生存资源。
在如今这个时代，全社会的绝大多数人，都是靠着工资生活的。
而且在现代化的这套商业体系里，工资的发放多少，是由劳动者对生产和销售的贡献值来决定。
在市场需求旺盛的时候，工厂生产多少，市场就能销售多少。劳动者能够拿到的工资薪水就会相对比较高。
在市场需求萎缩的时候，工厂生产出来的产品，普遍都卖不出去。
劳动者面临的不是被裁员，就是被降薪。人们的收入水平就会普遍开始下降。
所以说，在这个时代，在这种经济体系下，消费市场就是第一生存资源。
谁抢到的市场越多，谁挣到的钱就多，谁背后的劳动者拿到的工资也就更多。
否则，一旦市场份额下降，挣到的钱变少，这个经济体背后的劳动者，就一定会面临裁员和降薪。
人们的生活水平就会普遍下降，社会就会变得哀嚎遍野！
第五点，就个体而言，在一定时期内，一个人的物质消费需求是有极限的。
这就说，全球的消费市场，也是有天花板的。
对于这一点，很多人可能会觉得，不对呀！
不是说，人的欲望是无穷的吗？
既然欲望是无穷的，消费怎么可能是有限的呢？
人的欲望的确是无穷的，但是，在一定时期内，人的实际物质需要却是有限的。
人的欲望越强，就会越想挣钱。在今天这个社会，要想挣钱，就需要成为生产者，或者是销售者，而不是消费者。
所以说，人的欲望越强，生产投资的意愿就越强。
从另一个角度看，在一定时期内，人的实际物质需要是有限的。
一个人，从出生到死亡，就物质需求而言，无非是衣食住行而已。
现在这个时代，对于一个普通人而言，有车有房，有饭吃，有衣服穿。
在不发生意外的情况下，他的潜在消费空间基本上就已经没多少啦！
当然，有人可能会说，人们还有精神需求呀，还需要读书、学习和娱乐呀！
但是，人们的精神需求对社会物质财富的消耗是有限的呀！
打游戏、看电影，是不需要钢筋混凝土的。
所以，人在游戏娱乐方面的消费需求，是不足以拉动整个实体经济的。
更要命的是，人们在精神需求方面是有很大的弹性空间的。收入水平高的时候，他可以多消费；收入水平低的时候，他可以降低消费，或者不消费。
综上所述，人们对于生产投入的欲望是无穷的，对于实际的消费需求却是有限的。
这就是说，全球的消费市场，不是无限大的，而是有天花板的。
第六点，战争不仅能够消耗掉过剩的生产能力，而且还能够毁掉人们现有的一切物质财富。
现有的物质财富消失了，新的消费需求也就产生了。
从这个角度讲，两次世界大战，就是西方国家度过经济危机的一种手段！
所以说，当全球的消费市场触碰到了天花板，当过剩的生产能力找不到新的市场需求的时候，战争，就会成为所有生产者的真实诉求。
基于上面六点，我们不难发现，现在所有国家在芯片、汽车、消费电子、电商平台等各个领域争夺消费市场的行为，从本质上讲，就是在一个空间有限的存量市场上抢夺生存资源。
这种抢夺和竞争，从本质上讲，是一种双方都毫无退路的零和博弈。
要知道，零和博弈是一种不可调和的矛盾，是很容易就会引发战争。
更何况战争又确实能够解决生产能力过剩的现实问题。
正是基于上述几点的分析，我才会说：按照目前这种发展趋势，不出十年，第三次世界大战就一定会爆发！
说完整个推理过程之后，我现在开始逐一填充推理细节。
对于第一点，生存是文明的第一需要。
我估计看过【三体】的人，应该都能理解。我就不详细解释了。
但是，为什么说「生存资源的充足程度决定了各个国家之间的竞争状态」？
为什么说「在生存资源充足的情况下是正和博弈，在生存资源匮乏的情况下是零和博弈」？
对于这些问题，很多人可能会感觉有点模糊，属于一知半解的状态。
所以，我决定讲一个小故事。
通过这个小故事，来把这个道理讲清楚。
话说，在远古时期，我们的祖先开始动物迁徙的步伐，走出非洲大草原，向着西亚、中亚迁徙。
刚开始的时候，一起迁徙的动物有猛犸象、羚羊、角马、斑马、野牛等等。
这些动物种群众多，数量庞大。
从某种程度上讲，这些动物，全都是我们人类猎杀的对象，都是我们的食物。
也就是说，这一时期，我们人类的食物来源是非常充足的。
这时候，假如有十几个部落：A部落最强大，一共有100多人；B部落其次，一共有80多人；其余的小部落，基本都在30人以下。
请问，这种情况下，AB两个部落之间发生战争的可能性有多大？
如果AB之间发生战争，它会是一种什么性质的战争？有没有可能调和？
话不多少，我先说结论：
首先，我觉得，这一时期，AB两个部落之间发生战争的可能性，大概会在50%以下。
其次，即使AB之间真的发生了战争。
战争的目的往往也只是为了让对方屈服，而不是为了把对方彻底消灭。
也就是说，这一时期，即使AB两个大部落之间发生了战争，那也只是为了打出一个草头王。
这叫争霸战，战争的目的是为了打出一个草头王，方便划分势力范围，然后，大家统一指挥、相互协作，一起围猎，一起抵御外敌。
所以说，这一时期的矛盾，通常都是可以调和的矛盾。
毕竟食物很充足，你吃得多一点，吃得好一点，我也不会因为缺少食物而饿死。
更重要的是，一起围猎的时候，还需要更多的人手。
就这样，几百年过后，我们的祖先跟随着动物们迁徙的步伐，来到了中亚。
在这个漫长的迁徙过程中，我们的祖先通过不断地猎杀动物，来获取食物。然后，吃饱喝足之后，就开始繁衍生息，创造更多的人口。
短短几百年之间，动物的数量已经大幅度减少了。
与此同时，人口的数量也已经增加了几十倍。
假如这个时候，A部落的人口变成了10万人，B部落的人口，变成了8万人。
请问，在这种情况下，AB两个部落之间发生战争的可能性有多大？
如果AB之间发生战争，它会是一种什么性质的战争？有没有可能调和？
老规矩，我直接说结论：
这个时候，双方发生战争的可能性几乎就是100%。
而且这时的战争性质，已经不再是争霸战了，而是灭国战。
其实，原因也很简单：食物匮乏，你多吃一口，我就要少吃一口。
此时此刻，两个部落之间进行的就是零和博弈。
从根本上讲，零和博弈是一种无法调和的矛盾。
故事讲完了，我想，我想说的道理大家也一定都懂啦！
接下来，我再讲一个历史事件，让大家明白，我们的人类历史也是遵从这一规律的。
在我国历史上，宋襄公泓水之战之前的战争，大多数都是征服战、争霸战。
在泓水之战中，宋国和楚国在泓水这个地方决战，楚军从南边渡河而来，宋襄公身边的大司马公孙固建议说：「敌众我寡，应当半渡而击之！」。结果，宋襄公自称是仁义之师，不肯趁人之危，拒绝了这一建议。
最后，等到楚军列阵完毕之后，宋军大败，宋襄公也受了重伤。
现在，我们对于宋襄公的做法，都很不理解，觉得他迂腐不堪。
但是，大家不知道的是，在春秋时期之前，我们中国是有着非常严格的军礼的。
开战之前，双方需要先约定时间和地点，然后双方书信往来的时候，还不能斩杀使者。（这就是「两国交战，不斩来使」的起源。）
而且打胜了之后，不许杀降，不许羞辱对方的将领。
为什么宋襄公泓水之战这么有名？
不是因为宋襄公战败了，而是因为宋襄公吃了败仗之后，对方不仅不尊重他，而且还让他受伤了。后来，他还因为这件事，伤重不治死啦。
所以说，宋襄公的泓水之战，标志着争霸战的消失。
宋襄公之所以不肯趁人之危，就是因为他在遵守那个时代的军礼。
有人可能会问：战争，这么残酷的事情，为什么还会有这么多的迂腐规矩呢？
原因很简单：在战国时代之前，绝大多数的战争，都是征服战、争霸战，而不是灭国战。
要知道，在春秋时期，除了有140多个诸侯国之外，还有东夷西狄、南蛮北戎，数不清的蛮族部落。
在这种情况下，对于那些春秋时期的大国而言，周围有的是可供自己吞并的小国，自己完全没必要跟另外一个大国，打生打死。
所以说，在宋襄公泓水之战以前，战争更像是两个贵族之间的比武。如果败了，低个头，喊个大哥，这事也就算了。战败者是不会有性命之忧的。
另外，大家还记得武王伐纣的故事吗？
周朝灭了商朝之后，为什么没把殷商贵族全都杀了，而是让他们在商丘这个地方封邦建国，成立了宋国？
这就是因为那个时期的战争，主要是征服战、争霸战，而不是灭国战。
后来的亡国贵族可就没有商朝这么幸运啦，通常都会被屠戮殆尽，赶尽杀绝。
其实，这就是为什么在西方的文化认知里，投降并不是一件可耻的事情，但是，在东方的文化认知里，军人宁肯战死，也决不投降！
因为在西方社会里，他们几乎没怎么经历过那种残酷的灭国之战。
而在我们东方的土地上，在漫长的时间长河里，有太多的国家被灭国、被屠戮。
所以，在我们东方人的文化认知里，战争那就是你死我活的事，可以战死，但是决不能投降。
---
接下来，我们来说第二点、第三点和第四点：
第二点，自从进入工业化时代以来，人类从整体上就进入了一个供大于求的新时代。
从单一商品的角度看，任何商品都会经历一个供不应求到供大于求的过程。
但是，从更大的时间尺度上看，人类自从进入工业化时代以来，物质财富就一直处于供大于求的状态。
关于这一点，我举一个例子。
在某一时期，三羊牌的衣服是供不应求的。
但是，从全社会的整体上看，服装产品，从整体上讲是供大于求的。
所以说，自从人类进入工业化时代以来，生产者就紧盯着消费者。
一旦消费者产生什么需求，生产者立即就会开动马力，把这些产品成批量地生产出来。
第三点，在这种供大于求的新时代，真正能够拉动经济发展的只有一个，那就是消费。
表面上看，拉动经济发展的有三驾马车，分别是投资、出口和消费。
出口，从本质上讲，就是让外国人消费我们的产品。
投资建设的一切设施和工厂，最终都是为了让人来使用的。一旦没人用，那就会成为废墟。
说到底，投资是为了让未来的人来消费我们的产品。
接下来，我们换一个视角，重新看一下我国过去几十年的经济发展。
在过去的几十年里，我们中国的经济之所以能够以每年8%的速度快速腾飞，当然和改革开放的政策密不可分。
但是，今天，我们换一个视角，从消费拉动经济的角度，重新审视一下这段历史。
在改革开放早期，吃饱饭，是我们所有中国人的第一需求。于是，在包产到户、家庭联产责任制的政策刺激下，我国的农业快速发展了起来，为国家工业的发展提供的原始的资本积累。
后来，人们吃饱饭之后，就想穿好衣。于是，纺织业就发展兴盛了起来。
再后来，吃好穿好之后，人们又想生活得方便点，有点娱乐活动，改善一下生活水平。于是，电视机、冰箱、洗衣机等各种家用电器就发展兴盛起来了。
与此同时，为了满足人们的出行需求，社会还发展出了自行车产业、摩托车产品、电动车产业、汽车产业。如今，又发展出了新能源汽车产业。
最后，当新一代年轻人毕业之后，萌生了留在大城市生活的想法。于是，房地产就兴盛了起来。
紧接着，当留在城市的父母产生了让孩子出人头地的想法之后，教育产业又蓬勃发展了起来。
……
现在这个时代，所有的生产者都紧盯着我们的普通老百姓，看看他们还缺什么，有没有什么新的需求。
人们不想出门，生产者就发明了网店和快递；
人们闲着无聊，生产者就发明了小视频；
人们需要找人聊天，生产者就发明了手机和网络……
如今，当我们的生产者再次扭头看向广大的消费者的时候，突然惊讶地发现，他们为自己背负着房贷和车贷，为父母背负着医疗负担，为子女背负着教育负担。
在这种状况下，他们只想挣钱，不想花钱。
第四点，在这种供大于求的新时代，消费市场，就是所有国家相互争夺的第一生存资源。
在如今这个时代，全社会的绝大多数人，都是靠领工资挣钱的。
而且在现代化的这套商业体系里，工资发放的多少，是由劳动者对生产和销售的贡献值来决定。
在市场需求旺盛的时候，工厂生产多少，市场就能销售多少。劳动者能够拿到的工资薪水就会相对比较高。
在市场需求萎缩的时候，工厂生产出来的产品，普遍都卖不出去。
劳动者面临的不是被裁员，就是被降薪。人们的收入水平就会开始普遍下降。
所以说，在这个时代，在这种经济体系之下，消费市场就是第一生存资源。
谁抢到的市场越多，谁挣到的钱就多，谁背后的劳动者拿到的工资也就更多。
否则，一旦市场份额下降，挣到的钱变少，这个经济体背后的劳动者，就一定会面临降薪和裁员。
到了那个时候，人们的生活水平就会普遍下降，社会就会变得哀嚎遍野！
既然消费市场，是现代社会的第一生存资源，那么，这一资源的状态是什么样的？是否还充足？
接下来，我们就说第五点：
五、对于个体而言，在一定时期内，一个人的物质消费需求是有极限的。
这就说，全球的消费市场，是有天花板的。
对于这一点，很多人可能会觉得，不对呀！
不是说，人的欲望是无穷的吗？
既然欲望是无穷的，消费怎么可能是有限的呢？
人的欲望的确是无穷的，但是，在一定时期内，人的实际物质需要却是有限的。
人的欲望越强，就会越想挣钱。在今天这个社会，要想挣钱，就需要成为生产者，或者是销售者，而不是消费者。
所以说，人的欲望越强，生产投资的意愿就越强，就越会造成生产能力过剩。
从另一个角度看，在一定时期内，一个人的实际物质需要是有限的。
一个人，从出生到死亡，就物质需求而言，无非就是衣食住行而已。
在古代，穿绫罗绸缎，吃山珍海味，住宫殿，坐轿子，这就是一个人物质消费的极致。
在现代，穿精品名牌，吃鲍鱼燕窝，住别墅，坐豪车，这就是一个人物质消费的极致。
现在这个时代，对于一个普通人而言，有车有房，有饭吃，有衣服穿。
在不发生意外的情况下，他的潜在消费空间还能有多大？
可能有人会说，他还会有孩子，孩子会吃喝拉撒，还要读书学习，这些都是消费呀。
严格意义上讲，这些消费需求，都不是他的需求，而是他孩子的消费需求。
另外，从某种程度上讲，孩子的吃穿用度、教育费用，这都是父母对孩子未来的投资。
从个体的视角看，孩子的一切开销，从本质上，就是一种投资行为。
投资的目的，就是为了让孩子长大后，能够靠自己的能力挣来可供自己衣食住行的物质财富。
当然，可能还会有人说，在物质需求之外，人们还有精神需求呀，还需要读书、学习和娱乐呀！
现在这个时代，读书学习的需求，从本质上讲，是个体的投资性行为。
它的目的是为了让自己能够挣到更多的钱。
另外，在如今这个时代，读书、学习、打游戏、看电影，在网上就能解决。
他不需要钢筋混凝土，根本就不会消耗多少农业产品、工业产品和化工产品。
所以说，人们在精神娱乐方面的消费需求，是不足以拉动整个实体经济发展的。
而且更要命的一点是，人们在精神娱乐方面的消费需求，是有很强的弹性空间的。
收入水平高的时候，他可以多消费；收入水平低的时候，他可以降低消费，甚至不消费。
综上所述，人们对于生产投入的欲望是无穷的，对于实际的消费需求却是有限的。
这就是说，全球的消费市场，不是无限大的，而是有天花板的。
事情推理到这里，我们再来看一下，当下的社会形势。
在过去的几十年里，我们中国不仅承接了大量的外国资本，而且还购买和消费了大量的外国商品。
如果我们把消费市场看成新时代的猎物，那么，在过去的几十年里，我们中国的生产者和西方国家的生产者，一直都在我们中国这个新兴的消费市场上攻城略地、抢夺猎物。
如今，我们中国的生产者崛起了，强大了，不仅拿回了西方生产者在我们中国的市场份额，而且还走向了国际市场，开始和他们争抢国际市场的份额。
这对于那些外国资本而言，他们不仅正在失去我们中国市场，而且就连原有的国际市场，也正在被我们抢占。
这对于外国资本而言，是极为难受的。
比如说，我国新能源汽车公司在完成崛起之后，就正在进军国际市场。
我国的华为、小米、OPPO也正在进军国际市场，苹果公司在国际上的市场份额正在减少。
在电商平台领域，拼多多、天猫、抖音等品牌正在走向国际市场，与亚马逊展开竞争。
然而，上述这些竞争，从本质上讲，就是在一个空间有限的存量市场上，抢夺生存资源。
而这种抢夺和竞争，从性质上讲，是一种毫无退路的零和博弈。
毕竟市场的蛋糕就这么大，你多吃一点，我就要少吃一点。
值得警惕的是，零和博弈是一种不可调和的矛盾，是很容易就会引发战争的。
按照这种发展趋势，各国之间在经济贸易上的竞争和冲突，一定会逐渐引发各种各样的摩擦，进而就会激发出各种各样的冲突和仇恨。
接下来，我就要讲第六点了：
六、对于经济危机和贸易摩擦而言，战争本身，就是一套行之有效的解决方案！
战争，不仅能够快速地消耗掉一切过剩的生产能力，而且还能够毁掉人们现有的一切物质财富。
这就是说，战争机器一旦开启，市场上原本过剩的农业产品、工业产品、化工产品，全都会从供大于求的状态，变成供不应求的状态。
更重要的是，战争是一种破坏性行为，会把人们现有的一切物质财富都毁掉。
这就意味着，人们又回到了一贫如洗的状态。这时候，新的消费需求马上就产生了。
从这个角度讲，西方国家的上一次经济危机，就是靠两次世界大战解决的。
有人可能会说，美国不是靠战争，而是靠罗斯福新政。
我说，朋友，别天真啦！
请问：二战时期，苏联的武器，全都是自己生产的。英国和法国的武器呢？
尤其是法国，国家都灭亡了，所有的工厂都被敌人拿走啦，他靠什么自己生产武器呢？
所以说，美国虽然没有参与战争，却一直都在为英法提供武器。
从本质上讲，美国的经济危机，也是靠战争解决的。
从这个视角看，如今的俄乌战争，从本质上讲，就是美国解决生产能力过剩问题的一种手段，是应对经济危机的一种策略。
当然，有人可能会说，不对呀！
按照你这个逻辑，胡塞武装在中东地区这么猖狂，美国就应该在中东地区打一仗呀？
其实，这是不对的。
因为直接参与战争，那不是解决经济危机的最佳策略。
在直接参与战争的情况下，无论胜败，在战争中消耗掉的那些武器，全都需要自己来买单。
解决经济危机的最佳策略，是发动一场代理人战争。
因为这种性质的战争，无论胜败，那些消耗掉的武器，最终都会有人来买单。
就拿现在的俄乌冲突来说吧！
表面上看，美国一直在援助乌克兰，在支持他。
事实上，所有的武器，都不是无偿的，都是需要乌克兰拿钱来买的。
从本质上讲，美国政府支持乌克兰的经费，全都给了自己国家的武器生产商，最终是在支撑自己国家的实体经济。
---
上面这六点讲完了之后，我们再回过头来，看一下今天的形势。
然后，我们就会发现：
首先，各国争夺消费市场的行为，从本质上讲，就是在一个空间有限的存量市场上做零和博弈。
这种零和博弈，会加剧各国之间的贸易摩擦和冲突，让经济危机更加严重。
其次，战争，是能够解决经济危机的，是一套现成的、行之有效的解决方案。
请问：在这种情况下，如果你是执政者，你会怎么做？
打个比方，这种情况就像是这样：
你的同桌是个身强体壮的大胖子，天天欺负你。而且他下手没轻没重，现在打你打得是越来越狠啦！
你感觉，下一次，他就能把你给打死！
在这种情况下，你捡到了一个魔盒。这个魔盒可以让你神不知鬼不觉地杀死这个胖子。
请问，在这时候，你会使用这个魔盒呢？
我相信，绝大多数人，都会使用这个魔盒。
但是，你不知道的是，这个魔盒，其实就是一个诅咒！当你使用它杀死别人的时候，自己也会遭到诅咒！
现在，对于全世界所有的国家而言，战争，就是那个潘多拉魔盒。
它既能解决眼下的问题，又会给自己有带来无穷无尽的灾难。
正是基于上述这些分析，我才会说：按照目前这种发展趋势，如果任由各国在这个空间有限的存量市场上，持续不断地做零和博弈，那么，不出十年，第三次世界大战就一定会爆发！
插入一个广告吧！
现在，我在知乎上已经达到了8级，但是，一分钱也没挣到呢。
所以，就打个广告吧！需要的话，大家可以看看！
最后，总结一下。
今天，我提供了一个视角。
从这个视角看过去，世界十分危险，未来不容乐观！
那么，同样从这个视角看过去，我们能不能找到一个解决问题的方法呢？
我觉得，方法也很简单！
那就是再找到一群猎物，只要能够找到一个新兴的、庞大的增量市场，那么，竞争双方之间的矛盾和博弈，就不再是一场毫无退路的零和博弈，而是会转变成可以互利共赢的正和博弈。
到了那时候，战争的风险就会大幅度的降低。
问题是，去哪里再找这么一群猎物呢？
去哪里，才能找到一个足够容纳中国、美国、欧盟、俄罗斯等多个庞大经济体的新兴的增量市场呢？
想知道答案的话，关注一下，静等我下一集的更新吧！
