最近财政部和税务总局联合发了个公告，调整出口退税政策，一些产品的出口退税取消了，一些产品的退税比例下调了。这可不是个小事儿，它背后反映的是国家经济发展思路的转变，值得好好聊聊。
财政部、税务总局发布调整出口退税政策的公告显示：
一、取消铝材、铜材以及化学改性的动、植物或微生物油、脂等产品出口退税。
二、将部分成品油、光伏、电池、部分非金属矿物制品的出口退税率由13%下调至9%。
公告自2024年12月1日起实施。
过去很长一段时间，为了保就业、稳增长，咱们国家对外贸出口给予了很大的支持，其中一个重要手段就是出口退税。说白了，就是国家从自己口袋里掏钱补贴出口企业，让它们的产品在国际市场上更有价格竞争力。
这种做法在特定时期确实起到了一定作用，但也带来了一些问题。出口比重过高，容易受国际市场波动影响；一些企业过度依赖退税，缺乏创新动力，产品附加值低；更重要的是，相当于拿纳税人的钱补贴了外国消费者，肥水流了外人田。
现在，国家开始调整出口退税政策，其实是在给经济「降温」，挤出一些低端出口的泡沫。与其靠退税养活一大批低效企业，不如把资源集中到更有发展潜力的产业上，提高产品质量和附加值，增强国际竞争力。
有人担心取消退税会影响出口，其实没必要过度焦虑。中国是全球制造业大国，拥有完整的产业链和强大的生产能力，短期内其他国家很难完全替代。而且，取消退税后，产品价格可能会上涨，但这部分成本最终会转嫁到国外消费者身上，中国企业并不会吃亏。
伦敦金属期货市场就是一个很好的例子。中国取消铝材出口退税的消息一出，伦敦铝价立马就涨了8%，这说明国际市场对中国产品仍然有很强的需求，价格上涨并不会导致市场份额大幅流失。
当然，政策调整也会带来阵痛。一些靠退税苟活的低端出口企业可能会面临生存危机，甚至倒闭。但这未必是坏事，优胜劣汰是市场经济的规律，只有淘汰掉落后产能，才能腾出空间给更优质的企业发展。
与其继续补贴那些低效企业，不如把省下来的钱用在更需要的地方，比如加大民生投入，提高低保水平，建设保障房等等。这些措施不仅能改善民生，还能刺激内需，促进经济转型升级。
从长远来看，减少对出口的依赖，发展内需市场，才是中国经济可持续发展的关键。这次出口退税政策的调整，正是朝着这个方向迈出的重要一步。它释放出一个信号：中国经济发展模式正在转型，从过去的外向型转向更加平衡的内外双循环。
对于那些真正有实力的出口企业来说，取消退税并不可怕。只要产品质量过硬，价格合理，就不愁没有市场。而那些只靠退税生存的企业，也该好好反思一下，如何提升自身竞争力，才能在未来的市场竞争中立于不败之地。
阵痛在所难免，但风雨过后，才能见到彩虹。
