怎么样算是「脏」？怎么样算是「不脏」？「脏」到底是个啥？
有点晕？听上去是个哲学问题！为了使这个问题清晰易懂，叔公试着举个例子：
比如说，你排泄出来的「粑粑」，来，上个图~
上错了，这是巧克力，当然叔公是故意的，不然这篇回答还怎么看？
接着说，对于「粑粑」，相信大家都认为它是脏的（你要觉得不是，那就当叔公没说）。
面对「粑粑」，你是如何认定它是脏的，大概是这样一个过程：
眼：长得好丑！
鼻：闻着好臭！
耳：过，我没啥感觉！相信上两位的判断！
手：黏糊糊，不舒服，好像不好清理！
嘴：不好吃……
眼、鼻、手：「吃不得啊！！！」
嘴：骗你们的，我没吃。
好吧，大概是这么一个过程，于是大脑认定：这是脏的！
同理，变质的饭菜、泥土、灰尘、各种垃圾……我们都觉得是脏的，被它们黏附的东西也是脏的。
因为我们认定为脏的物质作用于人体后往往会对人体产生害处，所以从趋利避害的角度，我们产生了「脏」这种模模糊糊的概念。
这种概念是主观的，比如说用面团来仿造「粑粑」，在告知你真相之前你也会觉得脏！
而在医学上，「脏」的概念是可以量化的，也就是对一个东西上的有害物质或微生物进行统计，来定义一个它是不是「脏」的。
当然这种方式会和你的主观判断产生矛盾，我们再举个例子，嗯，还是「粑粑」~
假设把一坨新鲜出…出…肛的「粑粑」，在专业环境下进行全方位彻底地消毒。
直到糊到你伤口上也不会感染（为什么要这么做？），嗯，它就是干净的。
你表示反对，因为它该臭还是臭，外形也不会变可爱，但是，反对无效。
排除人为干预，就像仿造粑粑，给粑粑杀菌等，在自然情况下，我们对于脏的两种定义一般是能重合的。
说点叔公专长的，当你的脚丫子被脚气真菌感染了，出现蜕皮症状的时候，身上完好的皮肤你不觉得脏，但是退下来的皮屑你觉得就是脏的，这是人主观上的概念。
而实际上，退下来的皮屑上存在着大量真菌、细菌等微生物，除了让你脚丫子蜕皮、糜烂外，还散发着阵阵臭味……
你看，两种对脏的定义在这个例子上就不矛盾吧？
简而言之，脏的定义很广，一切有害的东西，不管是你直接通过感官来感受到的或是通过科学手段得知的，都是脏的。
包括坏人的人格，也是脏的！
