近日，贵州省纪委监委制作的反腐专题片【决不姑息——贵州正风肃纪反腐】披露，曾任贵州省黔东南州剑河县县委书记的王勇志不切实际、不顾财力、不计后果地搞政绩，全凭个人意志，以融资贷款方式，盲目铺摊子、上项目。
虽然王勇志已经落马，但他对剑河县造成的负面影响，却难以在短期内消除。据报道，2013年，王勇志主导并负责总指挥实施某温泉项目，最初计划投资约9亿元，后不断追加到13亿元——这一切都未经科学性论证，而且缺乏市场调研，资金竟然全靠融资贷款。此项目在2017年建成运营后，产生的收益还不够支付每年高达5000多万元的银行贷款利息，连续多年处于严重亏损状态。数据显示，在他调离剑河县时，县政府性债务余额是他初任县委书记时的195倍。
这类盲目举债、过度举债问题，在全国不少地方都出现过。一些基层主政官员，之所以醉心于大张旗鼓「搞项目」，并不是为了促进当地经济发展，纯粹是为了满足个人私利，拿到所谓「政绩」，然后升官发财。一个地方的发展需要循序渐进，尤其是在经济压力较大、各级政府要过「紧日子」的背景下，盲目举债不仅无助于提振当地经济或改善民生，反而会使地方财政不堪重负。后来者不知道要花费多大的功夫、消耗多少资源，才能弥补这些问题官员的错误。
为官一任，主政一方，应该把心思都用在为人民服务上。像王勇志这样的官员，有一定的基层工作经验，不可能不明白其中的道理。但是，在权衡利弊之后，他们还是把百姓排在了自己的「政绩」后头。为了保住头顶的乌纱帽也好，为了在上级领导面前「邀功」也罢，这种做法都注定无法取得其预期的效果，只会害人害己。某些官员就算得了一时的好处，迟早也会东窗事发，受到党纪国法的严惩。
盲目举债做项目背后，是错误的政绩观。一方面，有些官员长期受到「唯GDP论」的影响，只想经济增长的数据「好看」，却忽视了民众有没有得到实惠。另一方面，一些地方的官员考核方式也不够科学，存在较为严重的形式主义，似乎只要市政工程「面子」漂亮、经济数据「拿得出手」，就代表基层官员的能力。
另外，电视专题片还提到王勇志在工作中「全凭个人意志」等问题，这在本质上是对权力缺乏监督或监督失灵的表现。当一个县的领导班子成员无法纠正县委书记一人的错误行为时，可想而知，当地的监督机制已经失灵到何种地步。
对此，有关部门除了严惩贪官，也要加强制度建设，堵上监督漏洞，把好选人用人和纪检监察两道关口。在机制健全的基础上，基层官员应当充分进行调研，在尊重科学与民意的前提下，谨慎开展项目建设，如此才能对地方经济发展负责。
来源：中国青年报客户端
